Ajghk
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Cbrescia (discusión) 21:33 4 oct 2019 (UTC)
Ediciones arbitrarias editar
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Batallón Roland»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 22:33 3 oct 2019 (UTC)
Items en Wikidata de tus artículos nuevos editar
Saludos Ajghk, alguien está creando items en Wikidata que ya existen de los artículos que has creado. Se trata de un usuario sin registrar en ese proyecto. Si lo estás haciendo tú, no es necesario que crees un nuevo item, solo busca el item con su nombre en la wiki en inglés o alemán y enlaza allí la versión en castellano. Si no eres tú, igual puedes hacerlo antes que ese usuario no registrado lo haga. Cordialmente, Cbrescia (discusión) 21:33 4 oct 2019 (UTC)
Ediciones arbitrarias editar
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «369° División Croata de Infantería (Wehrmacht)»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 23:18 7 oct 2019 (UTC)
Plantillas de traducido editar
Hola Ajghk, cuando traduzcas un artículo de una Wikipedia en otro idioma no solo se debe colocar el origen del contenido en el primer resumen del artículo, también se debe crear una sección de Enlaces externos y colocar allí una plantilla de traducido como por ejemplo {{traducido ref|en|Nombre artículo}}; con esto se permite al lector acceder más fácilmente al contenido original, más aun si el artículo posee muchas colaboraciones posteriores que dificulten acceder al primer resumen de edición. Saludos Valdemar2018 (discusión) 17:27 27 oct 2019 (UTC)
Calidad de la traducción en Estado Popular de Baviera editar
Hola, Ajghk. El artículo Estado Popular de Baviera en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión.
No están traducidas las notas de este artículo; también quiero reiterarte que por favor incluyas la plantilla Traducido ref en todos los artículos que traduzcas desde las Wikipedias en otros idiomas. Saludos Valdemar2018 (discusión) 21:26 27 oct 2019 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Obersturmmann» editar
Hola Ajghk, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Obersturmmann» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo.
Este artículo carece de referencias que acrediten verificabilidad enciclopédica. Una vez solucionado este problema, por favor contacta conmigo o con un bibliotecario para retirar la plantilla. Saludos Valdemar2018 (discusión) 07:12 30 oct 2019 (UTC)
Hola, Ajghk. El artículo Meister en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 23:06 5 nov 2019 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, Ajghk. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Meister en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no. El artículo carece de referencias también en el original en inglés, probable fuente primaria en su versión inglesa. Las dos únicas referencias son a diccionarios que afirman que Meister significa Maestro, nada relacionado con los dichos del artículo.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jalu (discusión) 23:09 5 nov 2019 (UTC)
Referencias en «Saffron Hill» editar
Hola, Ajghk. El artículo Saffron Hill en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Por favor, deja de crear artículos sin fuentes. Jalu (discusión) 23:12 5 nov 2019 (UTC)
Referencias en «29.ª División de Granaderos Waffen de las SS (1.ª Italiana)» editar
Hola, Ajghk. El artículo 29.ª División de Granaderos Waffen de las SS (1.ª Italiana) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 23:15 5 nov 2019 (UTC)
== Calidad de la traducción en Anexo:Rangos jerárquicos en la Alemania nazi ==
Hola, Ajghk. El artículo Anexo:Rangos jerárquicos en la Alemania nazi en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}. ¿Qué significa que The rank of Sturmhauptführer was removed after the purge of the SA in 1934 and replaced with the rank of Hauptsturmführer?
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 23:17 5 nov 2019 (UTC)
== Referencias en «Anexo:Rangos jerárquicos en la Alemania nazi» ==
Hola, Ajghk. El artículo Anexo:Rangos jerárquicos en la Alemania nazi en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
¿Qué clase de referencia es NSDAP and RAD ranks can not be directly assigned a corresponding Wehrmacht rank? ¿O The rank of Sturmhauptführer was removed after the purge of the SA in 1934 and replaced with the rank of Hauptsturmführer? ¿Qué clase de fuente es Göring from 1940 onward?
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 23:19 5 nov 2019 (UTC)
Referencias en «Pietro Mannelli» editar
Hola, Ajghk. El artículo Pietro Mannelli en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.
Repito: por favor, dejá de crear artículos sin fuentes. Jalu (discusión) 23:30 5 nov 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Constantin Heldmann» editar
Hola, Ajghk. Se ha revisado la página «Constantin Heldmann» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario.
Que te dediques a crear artículos sin fuentes es algo molesto para quienes tenemos que hacer mantenimiento, tener que pedirte varias veces que dejes de crear artículos sin referencias es cansador, pero que crees artículos nuevos con la plantilla de pedido de referencias desde su creación es el colmo de la falta de respeto por este proyecto. Por favor detente. Deja de crear artículos si no tienes las fuentes o no quieres tomarte el trabajo de colocarlas. Por favor, comienza a crear artículos respetando las normas y agregando las fuentes. Gracias. --Jalu (discusión) 23:34 5 nov 2019 (UTC)
Granatowa Policja editar
Granatowa Policja necesita una revisión de ortografía y gramática. Necesita quedar bien wikificado. No lo puedes dejar así. Incluso el título está mal, ya que no está en nuestro idioma. Por favor, corrígelo.--Jalu (discusión) 23:43 5 nov 2019 (UTC)
Etiqueta editar
Hola, Ajghk. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado en «Usuario discusión:Jaluj» pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Banfield - ¿Reclamos? 02:10 6 nov 2019 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Staffelführer» editar
Hola Ajghk, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Staffelführer» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Valdemar2018 (discusión) 02:33 6 nov 2019 (UTC)
- Hola Ajghk, los enlaces externos no son referencias (WP:REF), por lo que he repuesto la plantilla de Fuente primaria. Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:09 6 nov 2019 (UTC)
Re:Hostigamiento hacía mi aporte en artículos que traduzco editar
A ver, vamos por partes:
- No me dejes mensajes ofensivos que constituyen una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia y no me dejes mensajes gritándome (las mayúsculas significan gritos y pero aún si las ponés en negritas, no es la forma en que yo te trato a vos) porque podés ser bloqueado por eso.
- No estoy hostigándote. Vos estás creando una enorme cantidad de artículos sin ningún tipo de fuentes, con traducciones inexactas o incompletas y con faltas de ortografía, como muestra esta edición y los que hacemos mantenimiento tenemos que estar arreglando tus errores. Lo menos que puedo hacer es venir a pedirte que los corrijas vos.
- Estás cambiando el estilo de los números cuando estaban bien colocados, como hiciste, por ejemplo, en esta edición. No lo hagas más por favor. No te estoy hostigando. Lo que te estoy pidiendo (y lo hice amablemente pidiéndote varias veces por favor) es que corrijas tus errores antes de continuar creando nuevos artículos con problemas que los demás editores tenemos que ir arreglando. No es excusa que me digas que vos los estás traduciendo y no creando: al traducir estás iniciando un artículo nuevo y este no está exento de los mismos requisitos de Wikipedia:Verificabilidad y Wikipedia:Referencias que el resto.
- Dejá de traducir artículos que no tienen fuentes en su versión original, como se puede ver en este, y no inventes fuentes, porque yo la controlo y si no existen las voy a borrar.
- Podés elegir traducir cualquier artículo de la Wikipedia en inglés o cualquier otra, pero es obligatorio que se cumplan siempre las condiciones de la licencia GFDL, que exigen la atribución de la autoría, de lo contrario, parecería que el autor de un artículo es su traductor y no sus redactores originales. Cuando comenzás una traducción tenés que poner en el resúmen de edición el enlace al contenido original porque una traducción es una obra derivada de la original en otro idioma. En el resumen de edición de la primera versión del artículo traducido tenés que poner siempre el nombre del artículo traducido y la versión que se usa, ya que un enlace interwiki no es válido. Para eso están las plantillas de traducido. Debe hacerse como se indica en la documentación de la plantilla, de manera tal que quede un link a la versión exacta (fecha y hora) que se tradujo e indicar además si es parcial o total. Esta plantilla debe aparecer en Enlaces externos, y me consta que lo sabes porque una vez la utilizaste. Bueno, tenés que utilizarla siempre.
- No podés agregar Wikipedia:Spam en los artículos, como hiciste en este diff enviando al lector a esta página de publicidad y no pongas enlaces a blogspot en los Enlaces externos.
- No podés eliminar el control de autoridades como hiciste aquí.
- Estás agregando un montón de material sin fuentes como hiciste aquí. No sigas haciéndolo, sobre todo cuando alguien cuestiona dicho material.
- No metas un montón de supuestos libros que no fueron utilizados para redactar un artículo no es la manera de poner fuentes cuando no las hay.
- No crees artículos de entrada con la plantilla de pedido de referencias como hiciste acá o acá . Vos tenés la obligación de mostrar las referencias y eso no te exime.
- No retires plantillas de mantenimiento, como hiciste. La retirada de las plantillas de mantenimiento crítico con banda roja, debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o realizada por un bibliotecario. La plantilla de pedido de referencias solo la podés quitar si agregaste las referencias, pero no como hiciste aquí. Yo fui a leer esa supuesta referencia y no es tal. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, en caso contrario vos estás violando las normas. Retirar avisos sin explicar el motivo de tus acciones, o no aceptar su reposición en tanto el asunto se debate y resuelve podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición.
- No agregues artículos inexistentes en la sección "Véase también", como estás haciendo. No se manda a ver lo que no existe.
- No dejes larguísimos párrafos ininteligibles como el que escribiste en Granatowa Policja (a menudo "gritando en las calles y rompiendo [¿?] puertas para darles a las personas tiempo para escapar u ocultarse". Los oficiales que desobedecieron las órdenes alemanas lo hicieron a riesgo de muerte.12 Algunos que actuaron contra las órdenes fueron finalmente reconocidos como Justos Polacos entre las Naciones: Wacław Nowiński, Bronisław Marchlewicz (2004), Władysław Cieśla (1988), Franciszek Banaś (1980), Piotr Czechoński (1999), Jan Fakler (1974), Jan Kubicki (1976), Stanisław Śliżewski (2008), Władysław Szalek (1979), Grzegorz Czyżyk (2013), Michał Gerula (1995), Paweł Gołąbek (2001), Telesfor Hadrysiak (2007), Władysa Książek (1998), Stefan Matacz (2011) y Stanisław Ratyński (1991) (ver y comparar: Bartoszewski y Lewin, "Justos entre las naciones", y la lista de premios de Yad Vashem). ).
- Tenés varios mensajes de distintos usuarios pidiéndote que arregles artículos y no te tomás el trabajo de hacerlo. Te pido que dejes de crear artículos nuevos en malas condiciones hasta que corrijas los ya creados, caso contrario no me va a quedar otra que ir a denunciarte. Si considerás que lo mío es hostigamiento, estás vos en tu derecho de ir a denunciarme a mí al tablón. Yo no creo que lo sea. Pero la próxima no pienso advertirte.
- En cuanto a que no tenés la culpa de lo mal traducido que está ese anexo, tenés razón, reconozco mi confusión y ya taché mi mensaje.--Jalu (discusión) 16:29 6 nov 2019 (UTC)
Mercedes-Benz L3000 editar
Es lo que te vengo diciendo. Después de toda mi explicación ¿volvés a traducir un artículo que tiene pedido de referencias en el original?--Jalu (discusión) 20:47 6 nov 2019 (UTC)
Calidad de la traducción en Tellermine 29 editar
Hola, Ajghk. El artículo Tellermine 29 en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión.
¿Tanto cuesta terminar de traducir bien un artículo antes de pasar a otro y seguir creando artículos con problemas?
En Tellermine 29 leo esta frase:
Some sources indicate that the mine was warehoused in 1937, where they remained for the duration of World War II until destroyed by allied forces, however some report allied forces encountering them in Normandy
Y el resto está en un castellano lleno de errores. ¿Hacés traducciones automáticas? Porque leo frases ininteligibles en español. Por lo menos corregilo después y fijate que se entienda.
Lo mismo sucede en Tellermine 42, en el cual mezclás en una misma frase el presente y el pretérito, o no coincide el género con la preposición y en tus otras traducciones del día de hoy. Por favor revisá lo que publicás para no tener errores de redacción.Jalu (discusión) 22:00 7 nov 2019 (UTC)
Re editar
El problema es que el cuerpo de los artículos tampoco están bien traducidos o, por lo menos, no está redactado en un correcto castellano:
utilizaba tres espoletas ZDZ 29 que normalmente se configuraban a una presión de activación
se podía configurar para funcionar con una presión de solo 45ckg o incluso funcionar como una espoleta de cable
La mina vio un servicio limitado
La placa de presión es más pequeña que la anterior Tellermine 35, lo que aumentaba la resistencia
en la mina se proveían dos pozos de espoletas
Incluso Tellermine tiene faltas de ortografía. Lo mismo Wurfgranate Patrone 326.
Te comento que las oraciones deben comenzar con mayúsculas, los sustantivos deben tener el artículo que corresponde (no se dice "ingenieros eliminaron" sino "los ingenieros eliminaron"), las preposiciones y proposiciones deben ser correctas (¿Se refugiaron por un tiempo con la Institución Bethel?), los tiempos de verbos deben estar bien conjugados ("solo un vehículo u objeto pesado que pasa sobre la Tellermine lo activaría" en Tellermine o "correspondía a una combinación de estrellas rojas y verdes y al girar el proyectil se abrieron o cerraron una serie de agujeros de ignición", en Cartucho de bengala multi-estrella, y no se puede traducir de forma literal con expresiones ajenas al español ("Atropelló una Tellermine y fue volado en pedazos, con una pérdida total de la tripulación" en Tellermine, o "la familia mantuvo su distancia de ella", en Margarete Himmler). ¿Campos de internamiento? ¿no estaba informada de los asuntos oficiales de su esposo, y se describió que tenía una mentalidad de pueblo? Es posible que el castellano no sea tu lengua materna, y que estés traduciendo con un traductor automático, entonces, con más razón tenés que tener cuidado.
Veo que seguís creando más artículos y seguís dejándolos con faltas ortográficas, ¿porqué? ¿porqué no los revisás?
¡Una taza de café para ti! editar
|
Te he ayudado un poco con el artículo de los genocidas nazis. Hitmanenladiscoteca (discusión) 16:43 9 nov 2019 (UTC)Este usuario ha sido expulsado de Wikipedia en español. |
Formato de referencias en Schwurhand editar
Hola Ajghk, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Schwurhand, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la dirección de la página web.
- Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
- texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Valdemar2018 (discusión) 00:40 11 nov 2019 (UTC)
Calidad de la traducción en Legión India Libre editar
Hola, Ajghk. El artículo Legión India Libre en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión.
Algunas notas y referencias no están traducidas. Saludos Valdemar2018 (discusión) 00:54 11 nov 2019 (UTC)
- Hola Ajghk, he consultado acerca de si existen bots que traduzcan referencias y la respuesta es que sí existen bots que traducen parámetros sin traducir, pero que no existen bots que traduzcan citas dentro de las notas y referencias; en otras palabras la plantilla al artículo Legión India Libre está correctamente colocada. Si deseas revisar la consulta puedes hacerlo aquí [1]. Saludos Valdemar2018 (discusión) 19:50 11 nov 2019 (UTC)
Traducción automática en Lager Heuberg editar
Hola, Ajghk. El artículo Lager Heuberg en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.
Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Valdemar2018 (discusión) 04:42 11 nov 2019 (UTC)
Manuel Baquedano editar
Hola, Ajghk. En el artículo señalado arriba, así como en muchos otros, las fechas de nacimiento y muerte son separadas por un guion. Sin embargo, no debe haber espacio ni antes ni después del guion —ver el Manual de estilo o el DPD—. Por otro lado, y visto que enlazar días, meses y años no aporta en sí demasiado a los artículos sobre personas, se ha preferido no enlazarlos y usar la plantilla {{fecha|dd|mm|aaaa}}. Por lo tanto, de tu última edición en dicho artículo, se ha recuperado el texto anterior. Por favor, no modifiques aquello. Saludos. --Alpinu (discusión) 04:24 21 nov 2019 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico editar
Estimado Ajghk: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. Es la tercera vez que lo haces. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.--Jalu (discusión) 07:24 21 nov 2019 (UTC)
Secciones de Véase también y Enlaces externos editar
No se mandan a ver artículos que no existen. Por favor revisá Wikipedia:Véase también. Revisá Wikipedia:Enlaces externos, no metas cualquier cosa. Tratá de adecuarte a las normas. Gracias.--Jalu (discusión) 07:34 21 nov 2019 (UTC)
Gobierno General de Bélgica editar
Ya te expliqué varias veces que no se manda a ver artículos que no existen. No podés meter en la sección Véase también artículos copiados de otras wikipedias que ni siquiera existen en la nuestra. No podés decir que es por desconocimiento. Hoy volviste a crear un nuevo artículo con enlaces rojos en el Véase también, por favor deja de hacerlo, otros usuarios pierden su tiempo corrigiendo tus errores-.--Jalu (discusión) 22:00 21 nov 2019 (UTC)
Referencias en «Peder Wallenberg» editar
Hola, Ajghk. El artículo Peder Wallenberg que has creado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 01:12 26 nov 2019 (UTC)
Formato de referencias en Jacob Wallenberg (1892-1980) editar
Hola Ajghk, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Jacob Wallenberg (1892-1980), que has creado, debido a que las referencias anexadas no tienen el formato correcto. Además el título del artículo debe respetar el formato para títulos y no lo puedes dejar así. Por favor corrige estos errores.
Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la dirección de la página web.
- Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
- texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 01:17 26 nov 2019 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, Ajghk. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Peder Wallenberg en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jalu (discusión) 01:17 26 nov 2019 (UTC)
Hola, Ajghk. El artículo Omakaitse en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión.
Las citas que están contenidas en algunas referencias no han sido traducidas. Saludos Valdemar2018 (discusión) 06:23 26 nov 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Partido Nacional Socialista Checo» editar
Hola, Ajghk. Se ha revisado la página «Partido Nacional Socialista Checo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
¿Porqué insistís en crear artículos sin referencias? Ya te lo expliqué muchas veces, ¿nos estás tomando el pelo?
Gracias por tu comprensión. Jalu (discusión) 23:08 3 dic 2019 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, Ajghk. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Colin King-Ansell en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jalu (discusión) 23:15 3 dic 2019 (UTC)
Formato de referencias en Frente Nacional de Nueva Zelanda editar
Hola Ajghk, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Frente Nacional de Nueva Zelanda, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la dirección de la página web.
- Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
- texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.
Ajghk, te insisto nuevamante, por favor, que estudies nuestro manual de estilo, que dejes de agregar en la sección Véase también artículos que no existen y por supuesto no se pueden ver, que dejes de redactar sin fuentes o diciendo cosas que las fuentes no dicen o peor, inventando fuentes inexistentes, que dejes de crear artículos con plantillas de pedido de referencias o con citas requeridas puestas por vos mismo, que revises lo que escribiste (porque frases como «La organización se convirtió en moribundo» no pertenecen a nuestro idioma, que dejes de poner en Enlaces externos enlaces indebidos y que respetes la Wikificación. Por favor revisá Wikipedia:Véase también. Revisá Wikipedia:Enlaces externos, no metas cualquier cosa. Tratá de adecuarte a las normas. Gracias. Ya te lo he explicado varias veces, la próxima vez directamente iré a denunciarte. Gracias.Jalu (discusión) 15:04 7 dic 2019 (UTC)
Colin King-Ansell editar
Hola. He ido a revisar tus ediciones en un artículo que tengo en seguimiento. No me ha dado tiempo porque otro editor lo ha revertido, y como lo ha justificado en el RE y confío en su criterio... bien estará. Como suelo hacer en estos casos, doy un repaso a otras contribuciones y he caído aquí. En principio no acabo de encontrarle la irrelevancia ya que es el líder de un partido nacional... y eso sirve para otros personajes políticos y públicos de mucho menos peso.
Pero si me permites un consejo... (consejo de editor, no soy biblio ni tengo demasiado tiempo aquí, y consejo que no tienes por qué seguir, de hecho casi nadie le hace caso, y no se cae wikipedia por eso, pero te servirá para afianzar tus contribuciones y evitar listas de avisos y amenazas de reporte como la que te estás viendo envuelto) haz caso a los avisos y pule un artículo antes de publicar otro. Yo le he dado a ese un par de retoques, he repuesto los párrafos referenciados, faltaría revisarlos y acabar de pulirlos... pero es tu tarea hacerlo. No quito la plantilla de no relevancia porque eso hay que tratarlo con la editora que la ha puesto. Desde luego, respetando las reglas de etiqueta, es decir, no uses mayúsculas sostenidas y tal. --Linuxmanía (discusión) 15:54 7 dic 2019 (UTC)
Denuncia editar
Tienes una denuncia en el tablón. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jaluj (disc. • contribs • bloq).
Bloqueo editar
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Taichi 〒 05:20 8 dic 2019 (UTC)
Para cuando vuelvas: esto no es una página de desambiguación, ya que allí haces muchas afirmaciones acerca de este tipo de cañones. De modo que sí requiere referencias: por favor agrégaselas. Muchas gracias. --Marcelo 
(Mensajes aquí) 16:46 9 dic 2019 (UTC)
Periodo de alcalde editar
Hola. Creo que el cambio de año es un error. ¿De dónde obtuviste el dato? Saludos. Lin linao ¿dime? 20:12 13 jul 2020 (UTC)
- No te preocupes, tienes razón, ya lo encontré en la página de elecciones del Servel. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:27 13 jul 2020 (UTC)
Traducción automática en Anexo:Embajadores de Chile en los Estados Unidos editar
Hola, Ajghk. El artículo Anexo:Embajadores de Chile en los Estados Unidos en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.
Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. Baldic23 (discusión) 21:21 16 jul 2020 (UTC)