Diferencia entre revisiones de «Atentados del 11 de marzo de 2004»

Contenido eliminado Contenido añadido
2007 no es a día de hoy y lo que diga el diario El Mundo es lo que dice ese diario, constante defensor de las teorías conspiratorias
Etiqueta: Revertido
Línea 383:
 
==== Autoría intelectual ====
ASegún díaPaloma deD. hoySotero seen desconoceun artículo publicado en el diario ''El Mundo'' en 2007, la autoría intelectual y financiera del atentado habría quedado sin essolver.<ref>{{Cita web|url=https://www.elmundo.es/elmundo/2007/10/31/espana/1193830716.html|título=El 11-M se queda sin autores intelectuales al quedar absueltos los tres acusados de serlo {{!}} elmundo.es|fechaacceso=2023-03-14|sitioweb=www.elmundo.es}}</ref>.
 
Rabei Osman 'Mohamed el Egipcio', Hassan el Haski y 'Youssef Belhadj, considerados los ideólogos del atentado, fueron procesados por conspiración para delito terrorista pero no pudieron ser inculpados de la autoría intelectual del atentado a pesar de las declaraciones registradas en una llamada telefónica grabada en la que Osman dice: "el hilo de lo de Madrid fue mio...era mi proyecto más querido", según refleja el sumario de Bermúdez en la página [https://www.losgenoveses.net/especiales/11M/sentencia/Sentencia%2011M.pdf 634]. La sentencia condenó a los dos últimos a 15 (rebajada a 14 en casación) y 12 años de cárcel respectivamente por pertenencia a banda armada, el primero en condición de dirigente. En cambio, Rabei Osman 'Mohamed El Egipcio', que ya cumplía condena en Italia por el mismo delito, fue absuelto en aplicación del principio ''[[non bis in idem]]''). A todos ellos se les exculpó de la participación directa en el atentado.