Diferencia entre revisiones de «Australoide»
Contenido eliminado Contenido añadido
→Véase también: Borrado el enlace a Amerindio - son reales, mientras que los Australoides no lo son Etiqueta: Revertido |
m Se corrige la información como por ejemplo agregar a los cingaleses que nunca fueron considerados australoides, se agrega referencias y subclasificación. El criterio de pseudociencia no es valido bajo ese criterio se debería borrar todo el artículo. Etiquetas: Reversión manual Revertido |
||
Línea 3:
[[Archivo:NSRW_Australian_Types.png|thumb|180px|Tipos de australoides.]]
'''Australoide''' (también referido como '''australomelanesoide''', '''australasiana''' o '''australomelanesia''') es un término que describiría una [[Raza (clasificación de los seres humanos)|raza]] humana según la definición de [[Thomas Huxley]] de 1870, usada originariamente para designar a los pueblos autóctonos de [[Australia]], [[Melanesia]] y controversialmente ciertas poblaciones del
▲Sin embargo, hoy existe un amplio consenso científico de que no existen razas humanas en un sentido biológico<ref>{{cita web|autor=American Association of Physical Anthropologists|título=AAPA Statement on Race and Racism |website=American Association of Physical Anthropologists|accessdate=19 de junio de 2020 |date=27 de marzo de 2019 |url=https://physanth.org/about/position-statements/aapa-statement-race-and-racism-2019/}}</ref><ref>"[T]he answer to the question whether races exist in humans is clear and unambiguous: no." ("La respuesta a la pregunta de si las razas existen en los humanos es clara e inequívoca: no."), Templeton, A. (2016). EVOLUTION AND NOTIONS OF HUMAN RACE. In Losos J. & Lenski R. (Eds.), ''How Evolution Shapes Our Lives: Essays on Biology and Society'' (pp. 346-361). Princeton; Oxford: Princeton University Press. {{doi|10.2307/j.ctv7h0s6j.26}}.</ref> y que el concepto de razas distintas está enraizado en procesos sociopolíticos e históricos más que en la observación empírica.<ref>{{Cita libro|apellidos=Berthier-Foglar|nombre=Susanne|enlaceautor=|título=Biomapping Indigenous Peoples: Towards an Understanding of the Issues|url=https://books.google.fr/books?id=CW5rbC40IVEC&redir_esc=y|fechaacceso=18 de mayo de 2018|año=2012|editorial=Rodopi|isbn=9401208662|editor=|apellido-editor=|ubicación=|página=186|idioma=Inglés|capítulo=|cita=The [American Anthropological Association] statement is representative of the prevailing view in the contemporary social sciences. Many social scientists have questioned the assumption that race is a scientific or objective reality, contending that it is forged from the discourses of politics, society, and history.}}</ref>
{{cita|''Las razas no existen, ni biológicamente ni científicamente. Los hombres por su origen común, pertenecen al mismo repertorio genético. Las variaciones que podemos constatar no son el resultado de genes diferentes. Si de "razas" se tratara, hay una sola "raza": la humana.''|José Marín Gonzáles<ref>Marín Gonzáles, José. [https://www.researchgate.net/publication/267367331_LAS_RAZAS_BIOGENETICAMENTE_NO_EXISTEN_PERO_EL_RACISMO_SI_COMO_IDEOLOGIA Las “razas” biogenéticamente, no existen, pero el racismo sí, como ideología.] ''Revista Diálogo Educacional, Curitiba, v. 4, n.9, p.107-113, maio/ago. 2003''</ref>}}
Se consideraban australoides principalmente a los [[aborígenes australianos]], [[melanesio]]s y con cierta controversia, los [[Negrito|negritos]], [[vedda]]s, [[:en:Munda peoples|mundas]] y algunas tribus [[Pueblos dravídicos|drávidas]].<ref name=pullaiah>{{cite book|url= https://books.google.com/books?id=ErE0DwAAQBAJ&pg=PP26 |first1=T |last1=Pullaiah |first2=KV |last2=Krishnamurthy |first3=Bir |last3=Bahadur |title=Ethnobotany of India, Volume 5: The Indo-Gangetic Region and Central India |year=2017 |page=26|isbn=9781351741316 }}</ref><ref name=coon>{{cite book |last=Coon |first=Carleton Stevens |year=1939 |location=[[New York]] |publisher=The Macmillan Company |title=The Races of Europe|url= https://archive.org/details/racesofeurope031695mbp |author-link=Carleton S. Coon |pages=[https://archive.org/details/racesofeurope031695mbp/page/n554 425]–431}}</ref>
Concebido generalmente como una de las "grandes razas" junto con la [[caucasoide]], [[mongoloide]] y [[negroide]], la raza australoide se subdividía en unas seis "subrazas" denominadas: australida, melanesida, tapirida, veddida, indomelanida y negritida.<ref>Vogel, C.. 1974. Biologie in Stichworten V, Humanbiologie, Menschliche Stammesgeschichte - Populationsdifferenzierung Ferdinand Hirt. Kiel.</ref><ref>Knussmann, R. 1996. Vergleichende Biologie des Menschen: Lehrbuch der Anthropologie und Humangenetik. 2ed. Spektrum Akademischer Verlag.</ref><ref>Eickstedt, E. von. 1952. Die prioritätsgerechten Bezeichnungen der menschlichen Varitäten. In: Historia Mundi. Band 1, Munich, 223-226.</ref>
Constituye un grupo humano que se creía que fue el primero en separarse del resto, poseyendo características tales como un marcado [[arco superciliar]], un [[cráneo]] alargado, [[mandíbula]]s grandes y pesadas, [[prognatismo]], el color de la piel oscila desde el castaño hasta el negro y su cabello es ondulado o rizado sin llegar a ser crespo como sucede en el tipo [[negroide]], siendo también de color negro aunque observándose la peculiaridad de que a menudo presentan el cabello de un color rubio variado sobre todo en niños y algunos adolescentes.<ref>Thomas Huxley. [http://aleph0.clarku.edu/huxley/SM3/GeoDis.html On the Geographical Distribution of the Chief Modifications of Mankind]" (1870) ''Journal of the Ethnological Society of London''</ref>
== Véase también ==
* [[Historia del concepto de raza]]
* [[Negroide]]
* [[Mongoloide]]
Línea 23:
== Referencias ==
{{listaref}}
{{Control de autoridades}}
| |||