Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de nueva consulta/Actual»

Contenido eliminado Contenido añadido
Etiqueta: Revertido
m AntonellaDinaro no se responde a las resoluciones de los bibliotecarios
Etiquetas: Reversión manual Revertido
Línea 48:
; Respuesta
{{No}} me cabe ninguna duda de que tu compromiso ha sido profundo; al cabo, para eso es que eres su empleada. Cuando un artículo es borrado en consulta por falta de fuentes, o por mal redactado, su autor puede crear otro mejor hecho en su taller y proponerlo de nuevo para una nueva consulta. Pero si el argumento central de la consulta fue [[WP:CDI|conflicto de intereses]], no hay mucho que hacer: o demuestras que no tienes ningún conflicto de interés (y trabajar en cualquier modo para él '''es''' un conflicto de intereses), o no se abrirá una nueva consulta. Gracias por tu mensaje. --[[Usuario:Marcelo|Marcelo]] [[Imagen:Coat_of_arms_of_Argentina.svg|12px]] ''<small>([[Usuario Discusión:Marcelo|Mensajes aquí]])</small>'' 14:44 9 ago 2023 (UTC)
; Respuesta
No deben dar por supuesto una información que no es real. No soy su empleada, soy su pareja, pero he visto que también supone un conflicto de interés. También, he leído de que si me aseguraba de que no incluya ningún material promocional y mantenía un tono neutral, no suponía un conflicto de interés. Esta situación es importante analizarla, ya que en todo momento se mantuvo un lenguaje parcial, objetivo y con las fuentes correspondientes que confirma cada párrafo escrito. Comprendo la situación, pero sostengo que si el artículo cumple con todas las normas establecidas por Wikipedia, los bibliotecarios pueden colaborar en analizar, editar y/o volver a subir su contenido. Muchas gracias por su tiempo. [[Usuario:AntonellaDinaro|AntonellaDinaro]]
 
== [[The Mallor-kings]] ==