Diferencia entre revisiones de «Vía del ser necesario»
Contenido eliminado Contenido añadido
tipo |
→Formulación de Tomás de Aquino: Traducción: No digo que la traducción anterior sea "mala", pero creo que esta está mejor adaptada semánticamente al lenguaje actual. Un saludo. Etiquetas: Revertido Edición desde móvil Edición vía web móvil |
||
Línea 15:
En su libro ''[[Suma teológica|Summa Theologiae]]'', [[Tomás de Aquino]] enseña lo que es conocido como ''[[Quinque viae]]'', cinco argumentos que pretenden probar racionalmente la existencia de Dios. El tercero de sus argumentos es este.<ref>{{Cita web|url=http://hjg.com.ar/sumat/a/c2.html#a3|título=Suma Teológica - Ia - Cuestión 2}}</ref>
{{Cita|[...] La tercera es la que se deduce a partir de lo posible y de lo necesario. Y dice: Encontramos que las cosas pueden existir o no existir, pues pueden ser producidas o destruidas, y consecuentemente es posible que existan o que no existan. Es imposible que las cosas sometidas a tal posibilidad existan siempre, pues lo que lleva en sí mismo la posibilidad de no existir, en un tiempo no existió. Si, pues, todas las cosas llevan en sí mismas la posibilidad de no existir, hubo un tiempo en que nada existió. Pero si esto es verdad, tampoco ahora existiría nada, puesto que lo que no existe no empieza a existir más que por algo que ya existe. Si, pues, nada existía, es imposible que algo empezara a existir; en consecuencia, nada existiría; y esto es absolutamente falso. Luego no todos los seres son sólo posibilidad; sino que es preciso algún ser necesario.
== Formulación silogística ==
|