Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de nueva consulta/Actual»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Línea 30:
; Respuesta
{{admintab|1=Puedo armar la nueva consulta de borrado pero primero te sugiero realizarle algunos cambios a tu taller porque no está en condiciones. Por ejemplo, toda la sección Enlaces externos no corresponde. El número de enlaces externos de un artículo debe mantenerse lo más bajo posible y tu pusiste una cantidad enorme. Además, los enlaces deben ser apropiados. En esa sección se ponen los sitios oficiales del biografiado y tu estás poniendo un montón de SPAM, lo cual convierte a la página en un artículo promocional. En esa sección nunca se ponen entrevistas al biografiado ni nada que sea promocional y mucho menos blogs como hiciste. La redacción tiene errores gramaticales, hablas en presente y luego en pasado y luego en presente ¡incluso en una misma frase! El estilo promocional y confidente (como si fueras su amigo o lo conocieras) debe evitarse, por ejemplo, en frases como ''Desde muy pequeño mostró dotes artísticos. '' Las fuentes deben ser independientes, todas las relacionadas con el biografiado deberían evitarse. Tu usas fuentes que no son independientes, como [https://www.galeriadionisbennassar.com/fondos-galeria/joan-bennassar/ esta] o los folletos de sus exposiones. Debes buscar fuentes secundarias e independientes que hablen de él. Las fuentes deben poder ser verificables y es importante que coloques los enlaces, por ejemplo, si yo quiero decir que la Academia Nacional de Bellas Artes incorpora a María Sánchez pondría [https://www.arte-online.net/Notas/Incorporacion-Academica-2023.-Academia-Nacional-de-Bellas-Artes#:~:text=La%20Academia%20Nacional%20de%20Bellas,Dos%20profesionales%20de%20amplia%20trayectoria. esta] referencia, no como hiciste que pusiste el título nada más pero sin enlace no hay manera de verificar que es cierto. Estás poniendo supuestas fuentes que son de medios pero sin ningún enlace. Si son medios el enlace debe existir. La biografía debe tener un cobertura significativa de fuentes fiables que traten sobre el artista directamente en detalle, y no se necesiten investigaciones originales para extraer el contenido o inventar algo que las fuentes no dicen. El artículo debe documentar, de una forma no partidista, lo que fuentes de información terciarias confiables hayan afirmado sobre el artista. Las fuentes tienen que ser fiables e independientes, o sea que las páginas del propio artista no pueden ser utilizadas como fuentes porque no son independientes. Por favor corrige el artículo teniendo en cuenta todas estas sugerencias y luego me avisas para que me ocupe del tema.--[[Usuario:Jaluj|Jalu]] ([[Usuario Discusión:Jaluj|discusión]]) 17:07 26 mar 2024 (UTC)|2=}}
:{{en contra}} Comparo la versión del taller y las versión borrada en la CDB de 2015 y no veo nada mejorable, es más, la insistencia de poner la biografía de este personaje siempre radica en CPPs, viendo lo que sucedió con {{u2|GrupdArtMallorca}} y ahora con una cuenta que sospechosamente se adhiere ante un tutor y a la primera lanzarse con una entrada que pasó por CDB, pues no me termina de calar. Sí, hay momentos en que PBF no calzan, y este caso aplica. '''[[Usuario:Taichi|Taichi]] [[Usuario Discusión:Taichi|〒]]''' 21:43 26 mar 2024 (UTC)