Diferencia entre revisiones de «Discusión:Torneo Regional Federal Amateur»

: Te voy a responder porque quiero dejar en claro que no todo lo que afirmas es cierto. Pues fíjate y hasta me preocupa que un bibliotecario diga que "se me ha consentido mucho". No Virum, no, sencillamente no. Ni a mí ni a ningún otro wikipedista se tiene que consentir absolutamente nada, aquí deben primar las normas y políticas. Y si todos esos artículos de fútbol de tercera, cuarta, quinta y demás se han mantenido <u>es porque existe una clara unanimidad de muchos usuarios sobre la relevancia de estos temas</u>, aunque cueste aceptarlo. Te repito que mucho usuario por acá no gusta de temas de fútbol y lo expresan a todas luces, por supuesto, es respetable. Por cierto, no son mis artículos, son los artículos que reposan en Wikipedia y van dirigidos a un público específico, a ese lector que se interesa día a día por temas relacionados con el deporte más relevante del mundo. En cuanto a que se habla de mis cosas o mis comentarios o de cualquier cosa donde esté relacionado me tiene sin cuidado, yo la verdad trato de centrarme en lo que sucede por acá. Y si se quieren tomar medidas sobre estos temas pues adelante, bienvenidas sean esas nuevas propuestas o medidas, aquí ya existen algunas sobre temas de fútbol yo estaré atento a esas nuevas medidas. Ahora que lo mencionas, tengo que contradecirte en esto: '' En cuanto a las plantillas de aviso rojo, es interesante que los que se quejan de ellas son precisamente usuarios que crean artículos entre los que hay que no cumplen con las normas de clara relevancia enciclopédica (u otras)'', esto no es ni tan cierto. Existe incluso comentarios de bibliotecarios que nada tienen que ver con estos temas que han expresado preocupación por el tema del plantillismo, especialmente por aquellas de banda roja, también mucho usuario veterano que no son creadores de artículos lo dicen, lo afirman. Conozco varios bibliotecarios '''1.''' simpatizantes de estos temas y/o '''2.''' que están a favor de la permanencia de artículos de tercera, cuarta y quinta división, <u>así que no puedo dar la razón a tu afirmación</u>. Por último, no es para nada aceptable colocar plantillas rojas en artículos relevantes y enciclopédicos y de eso también se ha debatido, no sé de dónde sacas eso de que "su uso hasta recomendable". El problema es que yo no quiero trarer a colación ejemplos donde usuarios sugieren evitar estas plantillas en artículos relevantes. En el Café se ha debatido, así que por favor. Hablemos más bien como son las cosas. Yo la verdad me mantengo en la misma postura y seguiré defendiendo estos artículos y muchos otros, <u>nada me lo impide</u>, esto es un proyecto colaborativo. Y, como dijo alguien por ahí, al que no le gusten estos temas entonces que no los mire, para eso existen millones de artículos diferentes. [[Usuario:Elías|Elías]] ([[Usuario Discusión:Elías|discusión]]) 12:55 11 mar 2024 (UTC)

:Es un torneo oficial organizado por el consejo federal de la Afa, por lo que el artículo no carece de relevancia alguna, ademas ya se añadieron mas referencias, si exitieron artículos para los [[Torneo Federal B]] y [[Torneo Federal C]] entonces tambien deben existir para el [[Torneo Regional Federal Amateur]], esta pasando lo mismo que en el artículo del [[Torneo Promocional Amateur 2024]] donde quieren borrar solo por ser un torneo amateur, borrar por borrar nada mas. No existe criterio alguno como para borrar este artículo. [[Usuario:DOUGLAS779|DOUGLAS779]] ([[Usuario Discusión:DOUGLAS779|discusión]]) 16:58 12 mar 2024 (UTC)