Diferencia entre revisiones de «Luciano Varela»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de Guillebelloc (disc.) a la última edición de Rastrojo |
|||
Línea 3:
== Carrera profesional ==
Luciano Varela Castro fue magistrado de la [[Audiencia Provincial]] de [[Pontevedra]] durante 23 años. Casado y padre de cuatro hijos, el juez accedió al [[Tribunal Supremo de España|Tribunal Supremo]] en [[2007]]. En su dilatada trayectoria fue fundador de la asociación [[Jueces para la Democracia]] y profesor de Derecho en la [[Universidad de Santiago]]. Creó la revista ''Xurídica Galega'', es promotor del uso del [[idioma gallego]] en la justicia<ref>http://www.galeguizargalicia.com/archivos_editor/file/Palabras%20de%20Lei.pdf</ref>, y ha preparado, junto a otros jueces, a muchos alumnos de judicatura, de los que 40 son ahora jueces y fiscales –entre ellos dos de sus hijos. También fue el autor del borrador de la Ley del Tribunal del [[Jurado]] popular, la cual, tras el procedimiento parlamentario procedente, sería publicada en el [[BOE]] con el nombre oficial de ''Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado''.<ref>[http://www.elcorreogallego.es/galicia/sociedad/ecg-h/luciano-varela-castro-veces-problema-es-lengua-dejo-muy-descontrolada/idEdicion-2007-10-02/idNoticia-215127/ Entrevista en El Correo Gallego en octubre de 2007]</ref>
Desde octubre de [[2007]] forma parte de la Sala de lo Penal del [[Tribunal Supremo de España|Tribunal Supremo]]. Entre sus muchas actuaciones, en abril de [[2009]], en el caso del juez [[Francisco Javier de Urquía]], entendió que no había delito de [[prevaricación]] y sí de [[cohecho]], por lo que le condenó a 21 meses de suspensión del cargo y a una multa de 73.800 €, la mínima que contempla la ley.
Línea 11 ⟶ 9:
En 2009 fue instructor en el caso [[Baltasar Garzón Real|Garzón]], en el que el juez de la Audiencia Nacional se vio imputado por un presunto delito de [[prevaricación]] en la causa sobre los [[crímenes del franquismo]], tras una querella del sindicato ultraconservador de funcionarios [[Manos Limpias]], que le acusaba de haber dictado resoluciones injustas a sabiendas de que lo son.<ref>
[http://www.elpais.com/articulo/espana/Garzon/declarara/manana/imputado/causa/franquismo/elpepuesp/20090908elpepunac_6/Tes Garzón declarará como imputado], en [[El País]] del 8 de septiembre de 2009.</ref>
En un primer auto de fecha 3 de febrero 2010<ref>http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201002/04/espana/20100204elpepunac_4_Pes_PDF.doc Auto de 3 de febrero de 2.010</ref>, Varela considera que [[Baltasar Garzón]] {{cita|"...actuó con la finalidad de eludir la decisión del legislador sobre el régimen de localización y exhumación de víctimas de los horrendos crímenes del franquismo, erigidos en aparente objeto del procedimiento, sabiendo que éstos habían sido objeto de amnistía por las Cortes democráticas de España, cuya voluntad decidió conscientemente ignorar u orillar", y que tal hecho puede ser constitutivo de un delito de prevaricación.}}
Línea 21 ⟶ 15:
Por distintos medios de comunicación se considera que el juez Varela "mantiene un enfrentamiento con Garzón que se retrotrae a muchos años"<ref>[http://www.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=519630 Los protagonistas], Diario de León, 8 de abril de 2010, consultado el9 de abril de 2010.</ref> <ref>[http://www.elpais.com/articulo/espana/destino/dios/manos/elpepunac/20100418elpepinac_8/Tes Julio M. Lázaro, «El destino de 'dios' en sus manos»], El País, 18 de abril de 2010, consultado el 27 de abril de 2010.</ref> y la portavoz de [[Jueces para la Democracia]], Victoria Rosell, consideró que la acción de Varela contra Garzón era la de "criminalizar el debate jurídico".<ref>[http://www.canariasahora.com/noticia/127053/ El juez Varela ''criminaliza el debate jurídico''], ''[[Canarias Ahora]]'', 8 de abril de 2010; consultado el 9 de abril de 2010.</ref> Sin embargo otras fuentes consideran que el juez se limita a aplicar la ley. <ref>[http://www.lavozdegalicia.com/opinion/2010/04/10/0003_8408056.htm La verdad sobre el caso Garzón]</ref>
El 7 de abril de 2010, conforme a la [[Ley de Enjuiciamiento Criminal]] española, el magistrado del Supremo decidió transformar en un [[Procedimiento abreviado (fases)|procedimiento abreviado]] las diligencias abiertas al juez Baltasar Garzón por un presunto delito de [[prevaricación]] que habría cometido al iniciar, sin [[competencia judicial|competencia]] legal, una causa por las desapariciones del franquismo.<ref>[http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/07/espana/1270627099.html El juez Varela sienta a Garzón en el banquillo] [[El Mundo (España)|Diario El Mundo]], [[7 de abril]] de [[2010]]</ref>
|