Diferencia entre revisiones de «Discusión:Argumento ad hominem»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil |
Sección nueva: →Explicación |
||
Línea 81:
El párrafo sobre la industria tabacalera es ambiguo, se presta a la confusión del lector. [[Usuario:Jorge power|Jorge power]] ([[Usuario Discusión:Jorge power|discusión]])Jorge Power. [[Usuario:Jorge power|Jorge power]] ([[Usuario Discusión:Jorge power|discusión]]) 15:21 5 nov 2015 (UTC)
== Explicación ==
Para que un argumento sea un ad hominem, no tiene porque referirse a una afirmación dicha por una persona o desacreditar su postura. La afirmación que se niega puede haber sido dicha o no por una persona o entidad, y debido a eso, no hace falta desacreditar a la postura de las mismas. Unos ejemplos:
- "Los blancos no pueden hacer chistes sobre negros porque son blancos". En este argumento en ningún momento se hace mención de una afirmación que haya sido dicha por alguien, por lo tanto, tampoco se desacredita ninguna postura y, aun así, es un ad hominem.
- "Tú no eres mujer; por tanto, no puedes opinar acerca del aborto". Este ejemplo se menciona en el mismo artículo y, como podéis ver, tampoco se hace referencia a una afirmación que haya sido dicha por alguien de la misma forma que en el anterior ejemplo, pasa lo mismo con ejemplos del mismo artículo, como el de la industria tabaquera o el del criminal.
Por cierto, los ad hominem también pueden ser positivos, es decir, argumentum ad verecundiam (la retórica lo demuestra). Por todo esto, la definición de argumentum ad hominem habría de ser: Falacia consistente en defender una afirmación porque quien o lo que es citado en el argumento tiene o no una supuesta autoridad en la materia. Obviamente, también se debería de explicar que el término argumentum ad verecundiam se utiliza exclusivamente para referirse a ad hominem positivos, mientras que los ad hominem negativos son llamados principalmente, aunque no de forma exclusiva, de la misma forma que la falacia, argumentum ad hominem. Un cordial saludo.
| |||