Izhan2001

Blanqueo de páginas

Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Technopat (discusión) 23:55 6 feb 2017 (UTC)

Hola, Izhan. Es por la palabra que usas. Quizá empleando género, aunque considera el comentario oculto que se menciona más adelante. Un saludo, Edslov (discusión) 23:54 20 abr 2018 (UTC)

P.D. Recuerda firmar tus comentarios en páginas de discusión con las cuatro virgulillas (~~~~). Edslov (discusión) 23:55 20 abr 2018 (UTC)

Hola de nuevo, Izhan. Creo que no fui claro. Sobre lo que mencionas, el filtro que se activó por una edición en Team Fortress 2, este filtro se activó porque usaste la palabra «sexo» y aún no eres autoconfirmado. De ahí que te propusiera usar género, aunque cuidando la aclaración posterior «Por favor no poner especulaciones del género del Pyro. Gracias a la naturaleza del español no se puede dejar el género del mismo neutral». Un saludo, Edslov (discusión) 15:04 21 abr 2018 (UTC)

Autismo tipo Asperger

Hola, basta buscar "autismo tipo Asperger" (con comillas) en Google, y encontrarás decenas de páginas que mencionan eso: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10]. Es decir: la expresión existe. Me dices que es incorrecta —y no tengo razón alguna para no creerte— pero el hecho es que hay muchas fuentes que usan ese término. Esas fuentes tienen lectores, y esos lectores vendrán a Wikipedia a averiguar algo más sobre lo que acaban de leer. ¿Qué hacemos?

Una opción es «¡Que se aguanten por haber leído a autores mal informados! ¡Que se queden sin saber de qué se trata!» A cambio de no cometer un error, dejaremos la curiosidad de los lectores sin respuesta, y a los lectores enojados con Wikipedia, porque «¡Wikipedia no es confiable! ¡Ni siquiera tiene un artículo sobre el autismo tipo Asperger!»

La otra es poner una página de redirección (de nuevo: no un artículo, apenas una página) al artículo correcto, donde leerán sobre autismo, sobre síndrome de Asperger, o sobre los dos. Y mejor aún si en algún lugar del artículo se aclara que en realidad no existe nada llamado «autismo tipo Asperger», con una breve explicación. ¿Cuál de estas opciones te parece que es la mejor?

Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:50 25 jul 2018 (UTC)

Ah, sobre tus disculpas: comparado con algunos mensajes que recibo, no sólo no me resultas irascible en absoluto, sino que tu mensaje no está siquiera entre los cien mensajes más agresivos que he recibido en Wikipedia. Me han llamado censor, mentiroso, fascista, comunista (incluso estas dos cosas en el mismo mensaje), vándalo, gay, corrupto e intolerante, me han amenazado la muerte, me han deseado la muerte, me han amenazado con venir a mi casa a golpearme, han pedido mi expulsión de Wikipedia. Los usuarios viejos ya estamos acostumbrados al maltrato por parte de gente que no sabe gestionar disputas y frustraciones; tranquilo, que un desacuerdo como este no me va a afectar en lo más mínimo. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 18:02 25 jul 2018 (UTC)

Discúlpeme, ¿acaso gay es un insulto? Por lo que puedo observar para usted sí. Me defraudó, querido Marcelo. --Como aquel día (discusión) 09:37 28 jul 2018 (UTC)

De acuerdo entonces. La parte que falta es agregar esa explicación acerca de que el Asperger es una derivación del autismo. Que te dejo a ti, claro, porque yo de eso, nada de nada. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 22:09 25 jul 2018 (UTC)