Diferencia entre revisiones de «César Vidal»

{{cita|Hay que fusilar en Madrid a cien mil fascistas camuflados, unos en la retaguardia, otros en las cárceles. Que ni un quinta columna (sic) quede vivo para impedir que nos ataquen por la espalda. Hay que darles el tiro de gracia antes de que nos lo den ellos a nosotros.}}

Tanto Gibson como Viñas afirman haber consultado las hemerotecas y no haber encontrado ninguna frase similar en dicho periódico ni ese día ni los anteriores o posteriores. Sí se publicó un editorial (que Gibson reproduce prácticamente íntegro) en el que se puede leer:<ref name="gibson1" />

"Esto ha sido un ensayo que repetiré en mayor escala en la plaza Monumental de Madrid."|''La Voz'', 3 de noviembre de 1936.<ref>{{cita publicación|publicación=La Voz|fecha=3 de noviembre de 1936|número=4.938|título=El momento crítico|página=1|url=http://hemerotecadigital.bne.es/issue.vm?id=0001047403&page=1|ubicación=Madrid|issn=2171-2506|cita=Madrid será diezmado. De su millón de habitantes perecerá la décima parte. Así fue decidido por Franco, Mola, Gil Robles y consortes. Yagüe, el monstruoso Yagüe, el de los ametrallamientos en la plaza de toros de Badajoz, y su segundo, el feroz Castejón, son los encargados de llevar a cabo la bárbara carnicería.}}</ref>|col2=}}

Gibson concluye afirmando que "Lo menos que se puede pedir a un investigador es que compruebe sus fuentes y las cite correctamente".<ref name="gibson1"/><ref>{{cita web |url=http://elpais.com/diario/2005/09/22/cultura/1127340001_850215.html |título=Contra la manipulación |fechaacceso=12 de junio de 2016 |fecha=22 de septiembre de 2005 |sitioweb=El País}}</ref> El juicio de Viñas es más duro: "Vidal se ha basado en la tergiversación y distorsión de documentos a sabiendas que muy pocos de sus lectores estarán en condiciones de comprobar sus afirmaciones. Si falsifica datos que cualquiera puede encontrar fácilmente en hemerotecas, ¿qué no hará cuando alega basarse en archivos menos asequibles?".<ref name="viñas1"/>