Diferencia entre revisiones de «Economía de mercado»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 190.109.221.252 (disc.) a la última edición de Balles2601 Etiqueta: Reversión |
Rescatando 1 referencia(s) y marcando 3 enlace(s) como roto(s) #IABot (v2.0beta14) |
||
Línea 3:
Por '''economía de mercado''' se entiende la organización y asignación de la [[Producción (economía)|producción]] y el [[consumo]] de [[bienes]] y [[Servicio (economía)|servicios]] que surge del juego entre la [[oferta]] y la [[demanda (economía)|demanda]]. La característica que define la importancia de la economía de mercado es que las decisiones sobre la inversión y la asignación de los bienes de producción se realizan principalmente a través de los mercados.
El término es equivalente al de [[mercado libre]].<ref> Eumet: [http://www.eumed.net/cursecon/dic/E.htm Diccionario de economía y finanzas]: economía de mercado. Llamada también “economía de libre mercado” —o, simplemente, “economía libre”— es la que se desenvuelve a través de empresas privadas sin el control directo de parte del gobierno. </ref> Es necesario notar, sin embargo, que no hay un término especialmente a nivel teórico o general, acerca de cual sería el balance de intervención estatal permisible sin que una economía de mercado se transforme en [[economía dirigida]]: «Pero existen ciertos aspectos relativos a la economía de mercado que siguen siendo polémicos. En primer lugar, existe cierta controversia en torno a qué actividades deben dejarse en manos del Estado y cuáles pueden adjudicarse a la iniciativa privada».<ref>
Cabe aquí una diferencia muy clara planteada por [[Wilhelm Röpke]] al clasificar las intervenciones del Estado en «conformes» y «no conformes». Las primeras son aquellas que tienden a asegurar el funcionamiento de las leyes del mercado. Como ejemplo, podemos citar la legislación anti-monopolios. Las segundas son las que interfieren o bloquean aquel funcionamiento. Los controles de precios y salarios se encuentran entre las más comunes de esas interferencias. La economía de mercado, tal como se la concibe dentro del [[liberalismo]] moderno (ver "[[Economía Social de Mercado]]"), acepta las «intervenciones conformes» y, más aún, las considera necesarias; pero rechaza las «intervenciones no conformes».
Línea 13:
== Origen y significado general del término ==
El término se popularizó en EE.{{esd}}UU. en el contexto de la [[guerra fría]], siendo utilizado, de forma imprecisa, para designar los [[sistemas económicos]] de aquellos países que, por lo menos teóricamente, asignan un papel importante a la propiedad privada y al mercado libre, pero no necesariamente poseen un sistema político [[democracia|democrático]] o son un [[estado de derecho]]. Esto permite clasificar países tan diversos como los del [[Golfo Pérsico]]<ref> Jean-François Seznec (2008): [https://web.archive.org/web/20081010143324/http://www.america.gov/st/democracy-spanish/2008/July/20080708132457tl0.573147.html Economía de mercado sin democracia en el Golfo Pérsico] </ref> y los [[Países nórdicos|nórdicos]]<ref> Erkki Tuomioja (2004): [http://other-news.info/noticias/index.php?p=88 EL SECRETO DEL MODELO NORDICO: ECONOMIA DE MERCADO SIN SOCIEDAD DE MERCADO] </ref> como poseedores de “economías de mercado”, al mismo tiempo que permite que se sugiera, a veces, que una economía de mercado es lo mismo que una economía de mercado libre<ref> Por ejemplo: Lorenzo Bernaldo de Quirós (2008): «La crisis se ha convertido en un pliego de cargos contra el capitalismo, economía de libre mercado o, como quiera definirse a ese sistema basado en la propiedad privada de los medios de producción y en el cual los poderes del estado se limitan a proteger los derechos individuales, '''al suministro de bienes públicos y al establecimiento de una red mínima de seguridad''' para aquellas personas incapaces de valerse por sí mismas y/o de adquirir en el mercado determinados bienes y/o servicios. Guste o no, ese marco institucional ha constituido y constituye el instrumento más poderoso conocido por el hombre para extender el progreso y el bienestar». (énfasis agregado) en [http://www.elcato.org/la-crisis-de-la-economia-mixta La crisis de la economía mixta] </ref> y, a veces, que no.<ref>
Así pues, y dado que hay tanto alguna confusión como una tendencia a identificar los términos ''economía de mercado'', ''libre mercado'' y ''[[capitalismo]]''<ref> Por ejemplo:[[Juan Carlos Martínez C]] [http://www.eumed.net/cursecon/1/el_capitalismo.htm El capitalismo] </ref> es conveniente hacer algunas puntualizaciones.
Línea 19:
Una economía de mercado no necesariamente es equivalente a un libre mercado, ya que en la economía de mercado el Estado puede intervenir no solo para garantizar los derechos de los [[agentes económicos]], sino también tanto para garantizar acceso a ciertos bienes y servicios —generalmente considerados de necesidad absoluta para la [[Dignidad humana]]— como para regular precios básicos y para orientar la [[Producción (economía)|producción]] y, por tanto, el [[consumo]],y más en general, mantener la estabilidad de los procesos económicos.
El libre mercado supone la absoluta libertad de oferta y la demanda tolerando la intervención estatal solo para garantizar libertad de [[Competencia (economía)|competencia]].<ref>
Ese punto anterior es central a la concepción de lo que un ''mercado libre'' realmente es. Tanto [[Friedrich von Hayek]] como [[Milton Friedman]] han declarado que la [[Libertad económica]] es la condición ''[[sine qua non]]'' tanto de un mercado libre como de la libertad política en general<ref> Por ejemplo: Friedman, Milton y Friedman, Rose: Free to Choose: A Personal Statement, Harcourt Brace Jovanovich, 1980, pp. 2-3, o Milton Friedman: “Capitalism and Freedom” </ref><ref> Por ejemplo: Friedrich Hayek: [[Camino de Servidumbre]] </ref><ref> Andreas Novy: "Hayek aportó al debate sobre la dicotomía de los modelos de desarrollo, es decir, el modelo capitalista de economía de mercado y el de la economía socialista planificada. Hayek ya antes de la segunda guerra mundial ponía en duda las ideas sobre las intervenciones estatales del profesor Keynes, así llegó a ser, después de la división del mundo en áreas de influencia soviética y de USA, un defensor del liberalismo económico que se desarrolló en sucesivas corrientes de la filosofía social. Su gran preocupación en ese entonces fue que países como Suecia pudieran acercarse a un sistema planificado." en [http://www.lateinamerika-studien.at/content/wirtschaft/ipoesp/ipoesp-732.html 2.2.4.2 Friedrich August Hayek] (parte de "Economía política internacional" - Con ejemplos de América Latina"). </ref> (ver ''[[Catalaxia]]'').
Línea 29:
Igualmente, a pesar que en la imaginación popular —especialmente desde la perspectiva occidental— la creación de economías de mercado en el mundo solamente ha ido asociada al [[capitalismo]] a partir de la segunda mitad del siglo XIX en Europa y más concretamente en Gran Bretaña y Estados Unidos, ese no es el caso. Por ejemplo, en el siglo XVIII la mayor economía de mercado —no capitalista— se encontraba en China.<ref>[[Giovanni Arrighi]], ''Adam Smith en Pekín. Orígenes y fundamentos del siglo XXI, Akal, 2007, ISBN 978-84-460-2735-5, p.334-350 ''</ref>
Generalmente se considera que el teórico más destacado del modelo de economía de mercado, tal y como se implementó en los Estados Unidos, fue [[Paul Samuelson]].<ref> Por ejemplo: Michael Szenberg, Lall Ramrattan and Aron A. Gottesman (editores) (2006): [http://www.oup.com/us/catalog/general/subject/Economics/History/?view=usa&ci=9780199298839 Samuelsonian Economics and the Twenty-First Century] </ref><ref name="skousen">{{Obra citada|last=Skousen|first=Mark|year=1997|title=The Perseverance of Paul Samuelson's Economics|journal=[[Journal of Economic Perspectives]]|volume=11|issue=2|pages=137–152|url=http://prawo.uni.wroc.pl/~kwasnicki/EkonLit2/The%20Perseverance%20of%20Paul%20Samuelsons%20Economics.pdf|urlarchivo=
== Mercado e intervención ==
| |||