Balles2601
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:03 24 jun 2013 (UTC)
Por qué borras que el idioma castellano tiene solo siete verbos arábigos editar
Hola Balles2601, parece que no compruebas las citas, ¿por qué borras una referencia totalmente justificada? El idioma castellano tiene solo siete verbos de origen árabe. No borres si no sabes. Gonbal2— El comentario anterior sin firmar es obra de Gonbal2 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 23:03 7 mar 2014 (UTC)
Tu solicitud de reversor editar
Hola Balles2601. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:
- Este permiso no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
- El flag de reversor solo debe ser usado en casos claros de vandalismo o spam, y no en ediciones de buena fe.
- No se debe confundir esta herramienta con la función de deshacer y con las reversiones provistas por herramientas como Monobook-Suite, por citar un ejemplo.
- El flag de reversor nunca debe ser utilizado en guerras de ediciones.
- En caso de existir abuso, este derecho puede ser retirado
- Usa el sentido común.
Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario o burócrata (más detalles aquí). Si ya no deseas la herramienta, contacta conmigo y la retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Reversor. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. Cheveri (discusión) 20:03 15 jul 2013 (UTC)
Ediciones vandálicas Lo siento
editar
Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Jkbw (discusión) 22:23 13 dic 2013 (UTC)
- Fue un entrecruzamiento temporal, pido disculpas. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 22:38 13 dic 2013 (UTC)
¿El sintoísmo es una mitología, o es una realidad en la cual creen algunos seres humanos? Si es mitología un modelo religioso existente para algunas personas, entonces son mitología todas las religiones del planeta (todas se basan en conceptos no muy claros). No sé con quien pueda discutir esto, si es usted la persona abierta religiosamente, para ello. Pero mientras existan creyentes en ello, no se debe utilizar el término mitología. Ese término de mitología se debe utilizar para creencias (religiones) muertas. De paso yo religiosamente, pienso algo parecido, a Baruch Spinoza; por evitar que soy defensor del sintoísmo, soy solo defensor de utilizar el mismo lenguaje para referirse a cualquier modelo religioso. No existe una universalidad en el pensamiento humano -ni se puede exponer que como pensamos nosotros los occidentales, es únicamente lo correcto-. Disculpas, lo inoportuno. Cordialmente: 190.107.18.84 (discusión) 23:23 25 feb 2014 (UTC)
- Fe de error, ya me di cuenta que WP tiene una página llamada Mitología cristiana. Saludos y buen día. 190.107.18.84 (discusión) 04:29 26 feb 2014 (UTC)
Blanqueo de páginas editar
Hola, Balles2601. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia . Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. BuenaGente 19:15 23 mar 2014 (UTC)
- Te pido perdón, Balles. En realidad fue un error. Yo detecté una edición vandálica en el artículo Teléfono e intenté revertirla desde hugle, con tal mala suerte que medio segundo antes tu habías hecho lo mismo y lo que involuntariamente revertí fue tu reversión. Enmendé mi error enseguida, pero me olvidé de quitar el aviso automático en tu página de discusión. Nuevamente perdón. --BuenaGente 19:40 23 mar 2014 (UTC)
Donde esta la prueba? editar
Hola veo que revertiste mi opinion, donde esta el documento que dice que la homofobia es igual a ser transexual?? ahi dice universidad de georgia22 pero nada mas, no pusieron el documento de tal investigacion porque saben que no existe es todo falso!! --190.100.85.150 (discusión) 18:37 1 may 2014 (UTC)
Cistus x laxus editar
Como ya habrás observado hago referencias de los datos que aporto. Cada día me encuentro con diversidad de opiniones sobre una especie o género en particular, yo pongo los datos que tengo, y prefiero tomar partido por páginas serias, y si posteriormente hay alguna diferencia importante referenciada, añado que tal autor considera que dicha especie es sinonimia o aceptada. Creo que un 20% de las especies están en disputa, así que creo que es mejor poner lo que hay y esperar a que se aclare su situación taxonómica.--MILEPRI (discusión) 11:35 31 may 2014 (UTC)
Tus correcciones editar
Hola Balles, te agradezco tus correcciones aquí. Dos letras por cierto faltaban, mas las tres veces que le agregaste la tilde a la palabra "mas" cuando ella tiene el sigificado de pero estaban todas de más. Acerca del asunto puedes ver esto. En otras, cuando MAS es sinónimo de PERO, no lleva tilde. Preservé tus aportes, mas obligado me encontré a quitar tres tildes :) Saludos cordiales, --CM (Mensajes) 25 jun 2014 (UTC)
Disculpas editar
Efectivamente ha sido un error, disculpa. Estaba bloqueando una IP a la que habías revertido y pinché donde no era, lo lamento. Justo estabe retirando el mensaje cuando me has escrito. -- Creosota (discusión) 21:00 23 sep 2014 (UTC)
Feliz 2015 editar
A tí, en este año que recién empieza, quería desearte que el 2015 sea un año especial, lleno de buenos momentos y de mucha alegría, para ti y para todos los que te rodean.
¡Feliz Año Nuevo!
--
Román Lier | Discusión • Contribuciones | 05:19 1 ene 2015 (UTC) PD: Puedes utilizar esta plantilla (mi primera plantilla) que creé de último momento para saludar a todos para el año nuevo.
Mensajes editar
Oky querido balles ya no aré eso sólo quería ver si funcionaba y en verdad lo lamento espero que no te moleste mucho gracias cordialmente val Val pcampo 55 (discusión) 22:29 10 sep 2015 (UTC)
Pregunta editar
Hola, ¿puedo saber qué fue lo que editaste en la información de reiki?
Te pregunto primero porque vi que fuiste tú uno de los últimos editores, y segundo porque no me parece adecuado que la definición (en general) de reiki sea tan subjetiva como la que se encuentra actualmente...
Gracias, espero que respondas pronto. Carlagiachetti (discusión) 14:19 16 sep 2015 (UTC)
- - Hola Carlagiachetti. Mi última edición se trata únicamente de la reversión de lo escrito por una dirección IP (1) en la página. Ignoro la identidad del que haya escrito esa definición que tu consideras como subjetiva, pues el artículo fue creado en 2004, y ha sufrido muchas modificaciones desde entonces, así que te recomiendo en este caso escribir tu opinión en la página de discusión del artículo (Discusión:Reiki). Un saludo. Balles2601 (discusión) 16:37 16 sep 2015 (UTC)
gracias editar
ya!! muy bueno saberlo, gracias. Carlagiachetti (discusión) 16:45 16 sep 2015 (UTC)
¡Se te ha seleccionado aleatoriamente para completar una breve encuesta creada por el grupo de Tecnología para la Comunidad de la Fundación Wikimedia! editar
https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eYgpO6AmWYOGQ3b
La encuesta pretende evaluar la satisfacción de la comunidad con el soporte técnico proporcionado por la Fundación Wikimedia a la Wikipedia en español, enfocada principalmente en las necesidades de la comunidad central. Para saber másd sobre esta encuesta puedes visitar la página: Investigación:Encuesta sobre la satisfacción con el soporte técnico.
Por favor elimina tu nombre de la lista de suscriptores si no deseas recibir más notificaciones sobre esta encuesta.
MediaWiki message delivery (discusión) 20:33 15 oct 2015 (UTC)
Fuente Oral editar
Hola Balles 2601:
Mi nombre es Anakaren Portillo y soy estudiante de la Universidad Nacional Autónoma de México, estoy trabajando en un proyecto final para Education Program:Wikimedia México/Expresiones y Registro de la Diversidad Cultural 3. Sujeto y relato (16-1) y me gustaría pedirte que me permitieras editar la entrada de Fuente oral, ya que hace unas horas fueron revertidos los que incluí, espero puedas considerar mi petición.
Saludos.
--Anakaren Portillo (discusión) 17:32 26 nov 2015 (UTC)--Anakaren Portillo (discusión) 17:32 26 nov 2015 (UTC)
Invitación a la Liga de Autores editar
 |
Yo (Marinna), te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado. Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo |
Concurso Reversores 2016 editar
 |
Buen día, Balles2601. Tenemos el gusto de invitarle al Concurso Reversores 2016. |
- Es un placer saber que hayas aceptado, y claro se hará lo que se pueda y cualquier esfuerzo por mínimo que sea, es más que suficiente. Saludos Fernando2812l (discusión) 18:40 28 ene 2016 (UTC)
1er Informe del concurso de reversores editar
| |
Buen día, Balles2601. Tenemos el gusto de dar el primer informe del Concurso Reversores 2016. |
CAB editar
Hola he visto que reviertes mucho vandalismo
Quieres ser bibliotecario y ayudar a los actuales bibliotecarios?--Peatone81 (discusión) 22:47 9 feb 2016 (UTC)
- Hola Peatone81. La verdad es que me siento halagado que valores mi trabajo, y te agradezco tu interés. Sin embargo, no creo que tenga la experiencia suficiente para ser bibliotecario, sobre todo porque llevo menos de 3 años en Wikipedia. Me gusta mucho contribuir y ayudar, pero es que además, hay épocas que pueden durar de días a semanas en las que no estoy activo por mis estudios u otros motivos, y creo que ser bibliotecario lleva consigo una responsabilidad un poco más alta, y uno se ha de comprometer a estar más activo. En todo caso lo podría contemplar en un futuro si alguien lo ve oportuno, pero recuerda que esto lleva consigo una votación, y puede que a mucha gente no le convenza (muchos usuarios más veteranos no han sido elegidos por varios motivos). ¡Gracias y un saludo! Nos seguiremos viendo por Cambios recientes. Balles2601 (discusión) 23:14 9 feb 2016 (UTC)
Aviso importante del concurso de reversores editar
| |
Balles2601. Tenemos un aviso importante de parte del Concurso Reversores 2016. |
Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors! editar
- please help translate this message into the local language
|
The Cure Award |
| In 2015 you were one of the top 300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs, and we would love to collaborate further. |
Thanks again :) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 03:59 29 feb 2016 (UTC)
Informe Final Concurso reversores 2016 editar
| |
Buen día, Balles2601. Tenemos el gusto de dar el informe final del Concurso Reversores 2016. |
LWF: Invitación editar
 |
¡Hola, Balles2601! Te invito a formar parte de la Liga de Wikificadores o Liga WF, que se desarrollará entre el 7 de marzo y el 7 de abril de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla «wikificar», subsanando sus errores de estilo. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
|
Audición editar
Hola, ¿Por qué has revertido la página Audición? Un bibliotecario de IRC me sugirió convertirla en una página de desambigüación ya que puse lo mas relevante de ese artículo como una sección más de Oído.--Wlmraziel (discusión) 03:35 17 mar 2016 (UTC)
Segunda edición del concurso de reversores editar
| |
Hola, Balles2601. Tenemos el gusto de invitarle a la segunda edición del Concurso Reversores 2016. |
Reversa editar
Ey reversor buen trabajo buena reversa en la pagina sistema urinario o sistema excretor Sebasred321 (discusión) 18:00 5 may 2016 (UTC)
Re:Picus viridis editar
P. sharpei ocupa toda la península y un poco del sur de Francia. Hasta hace poco se consideraba subespecie de P. viridis, pero desde que se consideran especies separadas P. viridis queda fuera de la península, como puedes ver en este mapa de distribución de la UICN. Saludos.--Osado (discusión) 16:13 7 may 2016 (UTC)
Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016 editar
La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.
- encuesta (Qualtrics)
Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)
Liga GO: Invitación editar
 |
¡Hola, Balles2601! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla
|
Hola Balles2601. Por error, el 20 jul 2016, al poner la plantilla {{en desarrollo}} añadiste a la página la plantilla de {{AB}}.
La he quitado. Simplemente te lo comunico por si en el futuro haces alguna edición parecida que se quede sin poner la plantilla de AB.
Antes de agregar dicha plantilla, hay que seguir los procedimientos que se indican en esta página.
Saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 01:20 22 jul 2016 (UTC)
Re: Enlaces UICN editar
Hola, Balles2601. Muchas gracias por tu aclaración, ya lo creo que me será útil. Como sabrás este tipo de cambios es frecuente, así que me temo que habré cometido el mismo error en más ocasiones. Veo que también se lo has comentado a Jr JL. Desde luego que es un fallo de la plantilla que se debe arreglar, pero la verdad es que desconozco como debe hacerse. Saludos. --Foundling (discusión) 14:52 24 jul 2016 (UTC)
Re: Plantilla UICN editar
Lo siento, no me había fijado en ese detalle. Pensé lo cambiabas al haber un error al enviar a la página correcta como ocurre con Panthera tigris que, si no me equivoco, envía a una subespecie y solo me fijé en revisar que llevara a la página correcta y no me percaté del detalle si estaba actualizada o no. Sinceramente, hasta ahora no me había percatado de eso, siempre asumí que lo estaba. Disculpa si te causé alguna molestia. Ahora tenemos un gran problema con la plantilla, porque son alrededor de 5 versiones desde la 2014.1 y la plantilla es ampliamente usada. Saludos y nuevamente, disculpas. --Jarz (♓) 21:02 24 jul 2016 (UTC)
- Creo que lo primordial ahora es arreglar la referencias de
{{IUCN}}. Anteriormente se usaba el "id", pero ahora ya muchas no la tienen (acción en la que intervine quitando muchos de ellos), pero también tengo entendido que el "id" no es fijo y ha variado con el tiempo. Wikidata tiene almacenados en sus referencias muchos "id", no sé si sera posible tomarlos de alguna forma, al menos de forma provisional. Lo de las otras plantillas, es una tarea bastante titánica y a menudo la olvido, aunque de a pocos se avanza. Una mano me caería más que bien. Saludos, --Jarz (♓) 15:02 25 jul 2016 (UTC)- Estimado, lo que ves en esa página es solo un resumen que actualiza manualmente el/la administrador/a del sitio (la última vez que me comuniqué era una mujer). Si encuentras una diferencia puedes reportarlo, creo que el correo electrónico es redlist@iucn.org. En la página que se enlaza está la url de la página principal y aclara que es allí adonde está la información actualizada. Esa página es solo un soft redirect y, de hecho, antes de 2014 no tenía ningún contenido salvo la redirección. Según el soporte técnico del sitio no tiene ningún sentido enlazar en sitios externos a la dirección principal porque esporádicamente cambian las direcciones y los enlaces se rompen. Incluso se estudió aquí si se podrían actualizar mediante bot y no se consideró viable, debido a la propia naturaleza del sitio. Tras escribirle al soporte técnico ellos se apresuraron a terminar este sistema de redirecciones que tenían en beta y me dijeron que es la única forma que ellos ven de enlazar a su sitio de manera confiable. Lo único que puedo recomendarte es que reportes la diferencia e insistas en que evalúen hacer las redirecciones más al estilo de Wikipedia. El contenido de esa página es solo orientativo, su función es redirigirte a la principal; es más, te recuerdo que antes ni contenido tenía. En serio, preséntale estas cuestiones a la administración del sitio, a mi siempre me respondieron satisfactoriamente. La plantilla en sí es útil, ya que si la estructura del sitio cambia, se pueden corregir todos los vínculos con una única edición --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 11:27 26 jul 2016 (UTC)
Manecillas del reloj editar
Hola. he visto un cambio que hiciste en Fungi. He usado Google para rastrear el uso de «manecillas del reloj» comparado con «agujas del reloj». Encuentro 325.000 casos frente a 483.000. He probado también usando site:ar y otras especificaciones de origen, y compruebo que los argentinos prefieren agujas, aunque no tanto como los españoles, y los mexicanos prefieren claramente manecillas. Las dos formas son correctas y, creo que —porque por eso estoy escribiendo esto— igualmente inteligibles para todos. Una búsqueda en el CORDE me confirma que autores tan notables y tan españoles como Luis Rosales han usado manecillas. En mi memoria ese es el uso más extendido entre la población rural de mi Castilla la Vieja. Todo esto es sólo para comentarte, y nada más, que como Wikipedia es de todos los hispanohablantes, y no de un grupo nacional o social determinado, parece mejor criterio no sustituir una expresión válida por otra igualmente válida, sino dejar que en Wikipedia quede la huella de la diversidad de sus autores. He visto tu valioso trabajo, así que aprecio mucho la ocasión de saludarte. --LP (discusión) 11:15 8 ago 2016 (UTC)
- Deduzco de tus palabras que «agujas» fue la primera, lo que no comprobé, así que comparto tu criterio de que debe defenderse frente a un cambio injustificado. Cuando tengo dudas con el uso del léxico tiro de Google y del banco de datos de la RAE [1], lo que además es muy entretenido. De la veteranía que me atribuyes no olvides restar los casi 8 años que he estado ausente; así que ahora que lo he retomado (me jubilo) me siento como si fuera nuevo. Saludos.
Plantilla editar
En este caso, la plantilla seria A3: traducción automática. No pasa nada, supongo. Igual sera borrado.. valga la aclaración. Saludos. --
Un Tal Alex.. (Escríbeme) 21:39 28 sep 2016 (UTC)
Reversión en Selachimorpha editar
Buenas tardes. El usuario IP ha vuelto a editar el artículo Selachimorpha de manera incorrecta. Ya que yo no tengo el flag de reversor, te pido por favor que vuelvas a revertir sus acciones. Muchas gracias, un saludo. 
Labordeta — ¿Algo que objetar? 12:14 7 oct 2016 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global editar
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)
- ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.
Respuesta a la bienvenida mientras me da un ataque de tos editar
Pues gracias aunque, como quizá hayas comprobado no soy novato por mi historial de ediciones, jeje, Iguamente te deseo buenos momentos aquí tú también.
Saludos compañero.
¡Hola, existe un problema en diversos artículos y verbetes de Wikipedia y Wikcionario en portugués, inglés y español! editar
Estaba diciendo que la historieta, la carga y la caricatura son sinónimos, cuando, en realidad, son cosas diferentes!
Abajo, las explicaciones de lo que son las tiras cómicas, charges y cartones:
- Tira cómica: historieta de corta duración y con los cuadros dispuestos y organizados en forma de una tira, como el propio nombre ya implica. Las tiras cómicas pueden o no ser humorísticas y contienen fuertes críticas a los valores sociales. Hay tres tipos de tiras cómicas: las tiras diarias, que se publican por lo general en pequeñas cantidades y en blanco y negro debido a la tasa de publicación (aunque todavía hay unas pocas en colores), las planchas dominicales, que se publican por lo general en grandes cantidades y siempre llenar a un espacio equivalente a una página de un periódico o una revista y en color (aunque todavía hay algunos en blanco y negro) y yonkomas, que son las historietas de origen japonés y tienen cuatro viñetas verticales. El termo viene del inglés americano, comic strip y significa tira de historieta.
- Charge: historieta humorística de corta duración y que contiene fuertes críticas a las personas y cosas da contemporaneidad. El termo viene del francés franco-belga, charger y significa carga o exagero.
- Cartón: historieta humorística de corta duración que contiene fuertes críticas a las situaciones del día a día. Debido a las semejanzas entre los primeros cortometrajes de animación y los cartones impresos y publicados en periódicos, revistas y libros de la época, el dibujo animado también es llamado de cartoon (o, por extenso, animated cartoon), siendo o no humorístico. Lo mismo sucede en italiano y alemán, que se llaman cartone animato animierter Cartoon, respectivamente. El termo viene del inglês británico, cartoon y este del italiano, cartone y significa pedazo de tarjeta gran, bosquejo, estudio, borrador o anteproyecto.
¡Aquí están los artículos y verbetes para seren revisados en los respectivos idiomas: https://pt.wikipedia.org/wiki/Tira_de_banda_desenhada, https://pt.wikipedia.org/wiki/charge, https://pt.wikipedia.org/wiki/Cartoon, https://en.wikipedia.org/wiki/Comic_strip, https://en.wikipedia.org/wiki/Editorial_cartoon, https://en.wikipedia.org/wiki/Cartoon, https://es.wikipedia.org/wiki/Tira_de_prensa, https://es.wikipedia.org/wiki/Exageraci%C3%B3n_burlesca, https://es.wikipedia.org/wiki/Dibujo_humorístico, https://pt.wiktionary.org/wiki/tira_cômica, https://pt.wiktionary.org/wiki/charge, https://pt.wiktionary.org/wiki/cartum, https://en.wiktionary.org/wiki/comic_strip, https://en.wiktionary.org/wiki/charge, https://en.wiktionary.org/wiki/cartoon, https://es.wiktionary.org/wiki/tira_cómica, https://es.wiktionary.org/wiki/charge y https://es.wiktionary.org/wiki/cartón!
Inclusive y principalmente, ¡lo cierto es que los artigos de Wikipedia (descritos luego arriba!) deben recibir los siguientes nombres en cada idioma: Tira de banda desenhada, Charge y Cartum (desenho humorístico) - en portugués, Comic strip, Charge (humoristic drawing) y Cartoon - en inglés y Tira de historieta, Charge (dibujo humorístico) y Cartón (dibujo humorístico) - en español!
¡Lembrando y resaltando que la caricatura no tiene nada que ver con las otras tres por no ser una forma de historieta: es, simplemente, un dibujo humorístico exagerado de algo o alguien, sea real o no, ella nin siquiera tiene textos!
Y bien, ¡como dá para ver, el cartón no es un tipo de tira cómica, nin la charge es un tipo de cartón, se posible, por favor, avise a sus colegas editores para efectuaren las alteraciones, muchas gracias desde ya por toda la atención y enterese y un abrazo!
Saviochristi (discusión) Saviochristi (discusión) 00:58 31 ene 2017 (UTC)
Página de Usuario editar
Hola, Balles, veo que el Usuario:Terry Mason te ha copiado en tu página de usuario con toda información personal, permisos y ediciones tuyas.- Saludos.---Beh-Behr (discusión) 22:46 3 feb 2017 (UTC)
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia editar
Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)
Liga de Autores: Invitación editar
 |
¡Hola, Balles2601! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
|
Tu solicitud de verificador editar
Hola, Balles2601. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de verificador en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:
- El permiso posibilita una mejor coordinación entre todos los usuarios, bibliotecarios y no bibliotecarios, que disponen del permiso y revisan páginas nuevas.
- Poseerlo no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
- El flag de verificador sirve para revisar páginas nuevas, listadas en Especial:Páginas Nuevas.
- Considera leer Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas/Referencia rápida y memorizar los criterios de borrado rápido.
- Usa el sentido común.
- El permiso de autoverificado viene incluido por defecto. Este permiso no es útil para quien lo posee, sino que aligera el trabajo de los patrulleros. Lee Wikipedia:Verificador#Autoverificado para saber más sobre el permiso de autoverificado.
Ten en cuenta que cuando marcas un artículo como verificado, ya no se puede marcar como no verificado, por lo que ante la duda, no lo marques. Un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas el permiso de verificador, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Verificador. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar en el mantenimiento de Wikipedia. --Antur - Mensajes 01:15 1 may 2017 (UTC)
Artículo: Auditorio Francisco Nieva editar
¡Hola Balles2601! Acabo de terminar la reparación de este artículo que habías marcado con varias plantillas de mantenimiento (wikificar, referencias e infraesbozo). Sigue siendo pequeñito, pero hay pocos datos. Seguramente, alguien de esa zona podría lograr más información, pero creo que ya tiene otra cara, ¿no?. Por cortesía, ya que fuiste tú quien avisó de los problemas de dicho artículo, te aviso de cómo ha terminado la cosa. También he retirado las plantillas de mantenimiento, puesto que pienso que ya no son necesarias. Si crees que alguna todavía debería de estar, me lo comentas. ¡Saludos! :) Mitadango (discusión) 20:02 8 may 2017 (UTC)
Adición de contenidos marcado como Spam editar
Buenas tardes Balles. Hace unos días actualicé la página de Audioguías, https://es.wikipedia.org/wiki/Audiogu%C3%ADa con el fín de mejorar los contenidos de la misma y ampliar las caracteristicas y definiciciones, así como tipos en vez de agregar una nueva página específica para un contenido tan pequeño.
Has marcado la edición como Spam, cuando si revisas el contenido únicamente he citado una web que conocemos como referencia a información, según la RAE http://dle.rae.es/?id=4N7BiXj una radioguía está incluida en la definición de audioguía.
Adicionalmente agregamos una imagen de la misma empresa, sin incluir marcas de agua ni ningún otro contenido que pueda afectar la neutralidad.
Espero que puedas tener en consideración estas anotaciones y revertir los detalles que borrastes.
Un Saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de INGENIEROS WEB (disc. • contribs • bloq). 23:55 18 may 2017
Cifrado Hill - Español editar
Hola, Balles2601. Te quiero pedir que insertes las imágenes del artículo del cifrado de Hill en inglés [2] a la que creé en español [3]. Gracias por tu ayuda.--AlbertoEditWiki (discusión) 14:56 19 may 2017 (UTC)
Re: Re: Adición de contenidos marcado como Spam editar
Hola de nuevo.
Muchas gracias por los links, ya los conocía, sin embargo he vuelto a revisarles a fondo, te dejo un enlace: "Hay dos tipos de spam: la publicidad encubierta como artículos o secciones y los enlaces externos masivos."
-Respecto a publicidad encubierta, objetivamente no tendría mucho sentido pues se incluyó un único enlace como referencia a un dato objetivo (80m de distancia) el enlace ni tan siquiera fue a una página web sino directamente a un PDF con detalles técnicos. Adicionalmente se publicó una foto de un aparato de radio-guia, sin marcas de agua y libre de derechos para que cualquier usuario pueda visualizar directamente este tipo de aparatos. En última instancia se agregó en la última posición del listado de enlaces externos un enlace a la web principal, en la cual se pueden encontrar más detalles genéricos sobre los aparatos, y no a una página de contacto, formulario o similar.
-En cuanto a los links masivos, en mi humilde opinión no aplica de ninguna de las maneras.
Espero vuelvas a reconsiderar tu opinión y permitas a los usuarios obtener algo más de información útil.
PD: Respecto a la eliminación de las categorías existe algún motivo para ello? Guíado de Grupos - Museos - Monumentos creo que son bastante acertadas para englobar dichos aparatos.
Tercera edición del concurso de reversores editar
| |
Hola, Balles2601. Tenemos el gusto de invitarle a la tercera edición del Concurso de Reversores. |
- Entiendo perfectamente, es un gusto ver que participaras. Sabes que el concurso lo hacemos todos y así sean unas cuantas reversiones se reflejan en el número total. Saludos. Fernando2812l (discusión) 16:37 27 jun 2017 (UTC)
Artículo «Fe y Alegría» demasiado reducido editar
Hola Balles2601! Listo, atendiendo a su solicitud incorporé nuevos elementos a la página, lo que habías visto fue producto de un descuido al momento de utilizar la herramienta de traducción de contenidos con la que me estoy familiarizando, muchas gracias por la tarea de monitoreo! Abrazo --Mariamnath contreras (discusión) 22:23 27 jun 2017 (UTC)
Artículo Máquina de Rotores (en-->es) editar
No pueden cargar algunas imágenes y cuesta traducir tanto texto con sinonimia. ¿Podrías ayudar? AlbertoEditWiki (discusión) 11:00 12 sep 2017 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global editar
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto y ver como su retroalimentación ayuda la Fundación apoyar editores como usted. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad (en inglés). Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail por la herramienta EmailUser a WMF Surveys.
¡Gracias!
Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia editar
Cada respuesta a esta encuesta puede ayudar a la Fundación Wikimedia a mejorar su experiencia en los proyectos Wikimedia. Hasta ahora, hemos recogido la opinión de tan sólo 29% de los colaboradores de Wikimedia. La encuesta está disponible en varias lenguas y le llevará entre 20 y 40 minutos. Haga la encuesta ahora.
Disculpa si ya terminó la encuesta y esta recibiendo este recordatorio. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Si desea optar por no recibir el siguiente recordatorio o cualquier otra encuesta, envíe un email por la herramienta EmailUser a WMF Surveys. También puede enviar cualquier pregunta al email de este usuario. Aprenda más sobre esta encuesta en la página del proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servicio externo y es administrada por la Fundación Wikimedia declaración de privacidad (en inglés). ¡Gracias!
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia editar
¡Hola! Este mensaje es un recordatorio final de que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 23 Abril, 2017 (07:00 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - ¡gracias! No te molestaremos otra vez. Hemos diseñado la encuesta para que sea imposible saber cuales usuarios han terminado la encuesta, entonces hemos tenido que mandar recordatorios a todos. Para no optar a las siguientes encuestas, envía un correo electrónico a través de la herramienta "Enviar un correo electrónico" a WMF Surveys. También puedes enviar cualquier pregunta que tengas al mencionado correo electrónico Aprende más acerca de esta encuesta en la página del proyecto Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad.
Usuario enfermo que borra buenas cosas y amenaza editar
Tenés algún problema que me amenazar en denunciarme por vandalismo por poner un link pertinente a un artículo? Si te animas a amenazarme también anímate a denunciarme así accedo a ltus datos personales y te hago la denuncia por amenaza. Fácil amenazar anónimamente. Pistachonauta (discusión) 22:33 8 sep 2018 (UTC)
Revertido lo revertido editar
Porque reviertes el trabajo de otras personas? Guillermo Estrada Uruguay (discusión) 10:11 5 dic 2018 (UTC)
Re: Ermita de San Roque editar
Saludos. La cuestión es que por equivocación he nombrado el artículo como "Ermita" y es una "Capilla". Pero el sistema no me deja cambiarle el nombre al ser un usuario nuevo. He incluido una fuente. Aún debo ir verificando más. La idea era ir completando poco a poco el contenido. DiegusMG (discusión) 06:11 12 ene 2019 (UTC)
links en Compost editar
Los links en wikidata para los artículos Compost y pt:Compostagem son diferentes, por favor deje el link en el artículo. Frlara (discusión) 19:02 6 feb 2019 (UTC)
Gracias editar
Hola, Balles, gracias por darme la bienvenida. Uneuro (discusión) 23:42 27 mar 2019 (UTC)
Antonio del Rosal y Vázquez de Mondragón editar
Buenas tardes;
No veo la razón por la cual borraste la imagen que subí al artículo sobre mi bisabuelo.
Re: Removing my addition to the "Latino" article editar
Why did you delete my addition "la gente, culturas respectivas" on the "Latino" article? If you're Spanish, and live in Spain, are you not proud of being a Latino and enjoying Latin culture? I hope you're not being misdirected by the USA's rash 1997 corruption of the word "latino" as a shortened form of "latinoamericano" for the USA's census. We Latin Europeans (in case you happen to be one), are proud of our Latino countries. I know I am (I'm an Italiana from Lazio, Rome, Italy). I won't be bossed about by naysaying Anglo-Americans, and you shouldn't either. Italy, France, Spain, Portugal, Romania, Corsica, Malta, San Marino, Monaco are just some of the Old World's Latino countries. Yes, we use Cultura Latina which originated in Rome beginning 1200 BC. Yes, we are Latino people. The term "latinoamerica" was only created in the late 1880s. The USA's silly misuse of the word "latino" for a person from Latin America who comes to live in the USA is both futile and foolish.
Especially since the USA is being latinoized more each year. So is Anglo-Canada. There isn't much of Anglo-America anymore. The French Canadians are Latin People. America is growing up; it's becoming a continent (as we Latins say it is) instead of country (as the Anglo USA community thinks it is). If you're really an Old Word Latino, you should embrace your Latin roots. I know I embrace mine. Being a Roman, it's impossible to give up the cradle of European culture so the USA can consider Native Americans "Latino". You'll notice people in the USA don't naysay their Celtic, Scots, and Anglo-Saxon ethnicities. Yet, they expect we Latin Europeans to forget our Latin cultures, ethinc designations, and roots. It's just NOT on! We Latin Europeans have the right to be called "Latin people" and our Latin cultures need to be embraced and noted here on Wikipedia. We don't disrespect and naysay other people's cultures. We don't like ours naysayed and disrepected. Don't you agree? — El comentario anterior sin firmar es obra de GiannaZarelli (disc. • contribs • bloq). 19:16 13 jun 2019 (UTC)
Balles2601 Re: Latino article continued editar
Thank you for telling me about the "relativo a la cultura latino" section. It does explain things better. However, I found an error in the "Countries and peoples of the second generation" section. It reads:
1. Countries made up of one or several Latin American countries are *Andora *Spain *France *Italy *Portugal *Romania *Vatican City is problamatic and incorrect. The seven aforementioned European countries are not made up of ANY Latin American countries. These European countries were around milleniums before Columbus reached the New World in 1492 and Spanish colonization took place in America. To say that Andora, Spain, France, Italy, Portugal, Romania and Vatican City were made up of one or several Latin American countries is ludicrous. It's the other way around; Latin American countries were made up by Old World Latin countries when the Latins arrived in America and mixed with the American Indians. Hence, Latin (Latin Europeans) and Americans (Native American) = Latin American (a newish term).
The erroneous "relativo a la cultura latina" section (1.) should be changed so that the reverse is said; Latin American countries are made up of several Latin European countries such as *Andora, *Spain, *France, *Italy, *Portugal, *Romania, and the *Vatican City (which played a pivotal part of the Latin American fabric). I think this should be taken care of ASAP since, as it reads, it gives the false sense that Latin Culture came from America and somehow found its way over to Europe. I don't want to fix it only to have you revert it. So, I think it's only fair that you be the one to do the fixing. After all, Wikipedia strives to inform but not misinform its readers. We can do without bungling, cant we? — El comentario anterior sin firmar es obra de GiannaZarelli (disc. • contribs • bloq). 01:04 14 jun 2019 (UTC)
Sobre Sergipe editar
Gracias! Perdón por la tontería. Barkins17 (discusión) 18:36 20 jul 2019 (UTC)
Sobre "Hospital de Niños Dr. Ricardo Gutiérrez" editar
Estimado usuario Balles2601. El Hospital de Ñiños es una institución centenaria que se dedica al cuidado de niños enfermos, primer hospital pediátrico de la ciudad de Buenos Aires, y referencia para toda la región. El contenido del segundo párrafo de esta publicación es ofensivo para la institución y para los pacientes que allí se atienden. Además, ese párrafo tiene como fuente una publicación periodística que fue luego desestimada. Hoy edité ese contenido borrando la nota periodística e incorporando el contenido de la web oficial del hospital pero fue luego editado por ti, volviendo al contenido original. Te pido tengas a bien rever la edición del mismo, dados los motivos expuestos previamente. Sin otro, te saludo atentamente. EzequielM14 (discusión) 19:25 27 ago 2019 (UTC)
Community Insights Survey editar
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Balles2601:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
Hola. En Discusión:Oferta del día había una denuncia de spam del 2011 y lo marcaste para borrado rápido por "sin contexto". ¿Querías marcar el artículo o la página de discusión? Saludos. Lin linao ¿dime? 18:07 12 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey editar
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Balles2601:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
Reminder: Community Insights Survey editar
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Balles2601:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
Y son 15 palabras editar
Hola, en la política de votaciones se estipulan 15 palabras como máximo a un comentario junto a un voto y acá te has excedido un poco. Sugiero que elabores una idea más compleja en la discusión, ya que es interesante ver tu razonamiento de la negativa. Saludos =) Superzerocool (el buzón de msg) 17:47 14 nov 2019 (UTC)
- Hola, no hay problema en tu postura, nada qué explicar: cada uno vota por lo que cree que es mejor. Saludos. Superzerocool (el buzón de msg) 00:43 15 nov 2019 (UTC)
Usuario no registrado edita con falsa información en reiteradas ocasiones editar
Muy buenas tardes estimado verificado y reversor de Wikipedia, esperando se encuentre bien y esté pasando por buenos momentos. Le escribo a usted solicitando su ayuda. Sucede que un usuario no registrado, cuya IP es visible está ocasionando múltiples guerras de ediciones, en las páginas de Anitta (cantante) y Juicy J. Se le ha comunicado de la manera más respetuosa posible que sus aportes carecen de veracidad e incluso se le han dejado mensajes en discusión y en las correcciones que se le hacen, sin embargo, hace caso omiso. Lo puede usted corroborar en el link que redirige a la página del sujeto en mención: https://es.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:201.87.245.153&redlink=1 De favor, expongo a usted mi petición de que me ayude bloqueándolo o lo que su autoridad considere pertinente. Agradezco a usted por su atención y sus medidas a tomar. Rommeliosva (discusión) 22:28 5 dic 2019 (UTC)
Creación de una página editar
Hola Balles2601. Soy el hermano de un pintor hiperrealista, me gustaría crear su página en Wikipedia, al menos en español e inglés, pero me lío un poco con las plantillas. ¿Me puedes ayudar, por favor?
article on Ratko Janev request editar
Dear Balles2601, can you or some user on Spanish Wiki, please, create article on academician Ratko Janev here on Spanish Wiki.Thanks92.38.180.56 (discusión) 00:57 16 feb 2020 (UTC)
¡Gracias por ser uno de los principales colaboradores de Wikipedia en temas de Medicina! editar
|
|
Premios Medicina 2019 |
| En 2019 has sido uno de los ~250 principales editores en temas médicos en el conjunto de todas las versiones de Wikipedia que existen en otros idiomas. Gracias de parte de la Wiki Project Med Foundation por ayudar a facilitar al público información gratuita, completa, precisa y actualizada sobre salud. ¡Realmente te apreciamos, a ti y al trabajo vital que haces! La Wiki Project Med Foundation es un grupo de usuarios cuya misión es mejorar nuestro contenido sobre salud. Considera unirte a nosotros siguiendo este enlace, no tiene ningún coste asociado.
Gracias otra vez. :-) -- Doc James junto con el resto del equipo de la Wiki Project Med Foundation 18:40 5 mar 2020 (UTC) |
Tiwanaku editar
Hola,¿quisiera preguntarle porque borra la seccion de idioma en la cultura Tihuanaco?.Carlos barquez Carlos barquez (discusión) 22:43 2 abr 2020 (UTC)
Día mundial del Tapir editar
|
Muchos saludos, Balles2601: Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente. No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC) |
Pecho editar
He agregado la expresión "a lo hecho pecho", que es un poco popular pero dentro de todo es conocida, me he quedado con la duda del porqué la quitaste. 201.178.89.47 (discusión) 05:14 8 feb 2021 (UTC) Un usuario de wikipedia.
Hola editar
Sobre el nombre de usuario inapropiado, ya pedí que se cambiara el nombre de mi cuenta en otra wikipedia .
No soy vandalo
Nota: no hablo español
--Hjhjhjhjhjhjh 172761762617626 (discusión) 19:14 17 mar 2021 (UTC)
Producir oxigeno no convierte a un árbol en recurso natural editar
Estimad@, corregí el ejemplo de un árbol es recurso natural por que produce oxígeno porque es errado. Un árbol es recurso porque utilizamos su madera. El producir exígeno es un servicio ecosistémico que es muy diferente. Vuelvo a hacer la corrección. — El comentario anterior sin firmar es obra de Hookery (disc. • contribs • bloq). 13:00 28 oct 2021 (UTC)
Felicitación editar
 |
Borrado enlaces editar
Hola!me puedes explicar por favor por qué has eliminado dos referencias externas que he aportado? En cambio, sí dejas otro enlace similar al mío????? Movilcuna.com sí es válido cuando es una web de afiliados?? Y en cuanto a portarrollos, la web de referencia portarrollos.pro es una web única dedicada a todo tipo de portarrollos con completas guías y toda la info que necesita la gente. ¿Por qué lo borras?creo que aporta valor a los usuarios y no das ni la oportunidad...ni siquiera has visitado las webs de referencia para saber si sin válidas... 83.46.122.165 (discusión) 06:53 30 mar 2022 (UTC)
Nueva userbox Wikiproyecto Transportes de Madrid editar
¡Buenas! Te escribo porque constas entre los participantes del Wikiproyecto Transportes de Madrid. Tras muchos años llevando con orgullo en mi página de usuario las userboxes que creó Benedicto para el wikiproyecto, e inspirado por ellas, he decidido crear una nueva variante, te invito a echarle un vistazo y, si te gusta, usarla o adaptarla a tu gusto. ¡Un saludo! --Metalpotato - ✉ 05:55 10 jun 2022 (UTC)
Eristalinus taeniops editar
Una vez que algo así aparece en Wikipedia, se multiplica en la red y se convierte en una verdad, pero me gustaría saber qué fuente justifica ponerlo aquí. Se llama mosca tigre en la red también al múscido Coenosia attenuata, que tiene un interés asociado a la lucha biológica. En Google Académico 'mosca tigre' lleva siempre a Coenosia attenuata, no a Eristalinus taeniops, salvo un par de excepciones. Un día comprobé que en la red hay miles de alusiones a Pyrrhocoris apterus como 'chinche de la malva arbórea' y después de muchas vueltas mi conclusión fue que todas procedían directa o indirectamente de Wikipedia; y ya sabemos que una norma fundamental es no «crear», sino transmitir lo que está publicado.--LP (discusión) 17:14 27 ago 2022 (UTC)
- En inglés y alguna otra lengua existe un empeño en ponerle un nombre vernáculo (prefiero llamar nombres vulgares a los que la gente ha usado antes de que nosotros empezáramos a inventarlos) a cada grupo, y eso es lo que observo en iNaturalist. Lo que menos me gusta es que al elegir un nombre se ignore la tradición cuando existe, tampoco que se imponga (nadie tiene autoridad para imponer un nombre recién creado). En fin, el problema es que no transmitimos un «puede uster llamarlo chinche asesina, si le apetece», sino un «que sepa usted que el nombre de este insecto es chinche asesina». La gente atribuye a los nombres vernáculos inventados por guías traducidas o webs el valor que no tienen. Es un problema onomasiológico (en el idioma de los lexicólogos): ¿cuál es la palabra…? ¿cuál es el nombre…? Interesan, para mí, en esta clase de problema, tres clases de nombres: el científico, los vernáculos tradicionales (que pueden ser innumerables) y los inventados (por traductores, divulgadores a menudo con poco criterio, webs, wikipedistas creativos…). De los segundos no hay tantos y son ambiguos (hay como 100 especies llamadas manzanilla) y los terceros la gente los recibe, se le transmiten, como si fueran de los primeros. En un grupo de identificación en el que soy muy activo el problema se plantea a menudo: ¿«este bicho como se llama en realidad, cigarra o chicharra»? ¡Pues depende de dónde! No suelo encontrar gente que comprenda mi preocupación, pero soy partidario de preservar y usar los nombres que tienen tradición y evitar inventar nombres para lo que ya lo tiene (Eristalinus taeniops, en este caso), aunque tengo claro desde el principio que ese no lo has inventado tú. Alguien que no me contestó se debió de inventar «chinche de la malva arbórea», y todavía veo 53 resultados en Google. No sé si hay que quitarlo, pero me he alegrado de la ocasión de compartir contigo mi punto de vista, por si te resulta útil en ocasiones semejantes, que imagino que no faltarán. Encantado de conocerte. --LP (discusión) 18:13 29 ago 2022 (UTC) Piqué responder y luego me he dado cuenta de que, en contra de lo que imaginé, la respuesta quedó en mi discusión. Aprovecho para corregir alguna errata.
Atis editar
En la nota 2, donde dice "Semele" debe decir "Selene". Gracias por todo. Un saludo. 79.146.44.162 (discusión) 00:02 25 nov 2022 (UTC)
Manolo Medina editar
Hola Balles2601, he trasladado el artículo que creaste Manolo Medina a tu taller porque al no tener ni una sola referencia no cumple con los estándares de Wikipedia. Lo encuentras en Usuario:Balles2601/Taller/Manolo Medina. Una vez que le hayas agregado las referencias que respalden la info que pusiste te acercas a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual y solicitas su restauración. Gracias por tu colaboración.
- Ups, perdón. Ya lo trasladé adonde corresponde. Gracias por el aviso.--Jalu (discusión) 14:21 10 feb 2023 (UTC)
¡Feliz wikicumpleaños! editar
¡Felicidades por colaborar en Wikipedia 10 años! Dudb234 (discusión) 01:30 25 mar 2023 (UTC)
Reconocimiento editar
|
Felicitaciones |
Glorioso(a) Balles2601, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor!  Santi Chuco (discusión) 00:18 19 jun 2023 (UTC)
|
¡Feliz wiki cumpleaños! editar
¡Hola, feliz wiki cumpleaños! Hoy celebramos tus 11 años de compromiso con este proyecto. En nombre de Wikipedia, quiero expresar nuestro más profundo agradecimiento por tu dedicación, tus valiosas contribuciones, la creación de artículos y tu inestimable apoyo a este inmenso proyecto. Esperamos que mantengas ese mismo entusiasmo que mostraste desde el día en que te uniste a Wikipedia. ¡Un saludo y gracias por todo lo que haces! Milkout 🌞 ( 💬 • 📝 ) 18:52 25 mar 2024 (UTC)