Diferencia entre revisiones de «Filosofía analítica»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Revertidos los cambios de 191.88.119.90 (disc.) a la última edición de 176.83.169.36 Etiqueta: Reversión |
Rescatando 2 referencia(s) y marcando 0 enlace(s) como roto(s)) #IABot (v2.0 |
||
Línea 116:
<span data-segmentid="276" class="cx-segment">Una característica significativa de la filosofía analítica desde la década de 1970 ha sido la aparición de la [[ética aplicada]]—un campo que estudia la aplicación de principios morales a asuntos prácticos concretos. </span><span data-segmentid="278" class="cx-segment">Los filósofos que siguen esta línea ven a la ética como involucrando valores humanistas, los cuales involucran aplicaciones e implicaciones prácticas en la forma en la que las personas interactúan e</span><span data-segmentid="276" class="cx-segment">ntre</span> <span data-segmentid="276" class="cx-segment">sí y</span> <span data-segmentid="278" class="cx-segment">dirigen sus vidas socialmente.<ref>{{Cite book|title=Philosophical Perspectives on Communalism and Morality in African Traditions|last=Ikuenobe|first=Polycarp|publisher=Lexington Books|year=2006|isbn=978-0-7391-1131-4|location=Oxford|pages=104}}</ref></span>
<span data-segmentid="279" class="cx-segment">Algunos temas de interés especial para la ética aplicada incluyen la [[ética ambiental]], los [[derechos de los animales]], y los muchos retos creados por diversos avances [[Bioética|médicos.]]<ref>Brennan, Andrew and Yeuk-Sze Lo (2002). "Environmental Ethics" [http://plato.stanford.edu/entries/ethics-environmental/#2 §2] {{
=== Filosofía de la religión ===
Línea 146:
<span data-segmentid="380" class="cx-segment">Una enorme diferencia respecto a la filosofía analítica de la primera mitad de siglo XX es el resurgimiento de las teorías metafísica durante la segunda mitad del siglo. </span><span data-segmentid="381" class="cx-segment">Filósofos como [[David Kellogg Lewis|David Lewis]] y [[David Malet Armstrong|David Armstrong]] desarrollaron teorías en una gama de temas como los universales, la causalidad, la posibilidad y la necessity, y los objetos abstractos.</span>
<span data-segmentid="384" class="cx-segment">Los desarrollos que resultaron en el resurgimiento de la metafísica incluyen el ataque de [[Willard Van Orman Quine|Quine]] a la distinción [[Distinción analítico-sintético|analítico-sintético]], la cual debilitó la distinción del positivismo lógico de [[Rudolf Carnap|Carnap]] entre cuestiones internas a un marco ("framework") y aquellas externas.<ref>S. Yablo and A. Gallois, ''Does Ontology Rest on a Mistake?'', Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes, Vol. 72, (1998), pp. 229–261, 263–283 [http://www.mit.edu/%7Eyablo/om.pdf first part] {{
<span data-segmentid="395" class="cx-segment">La metafísica volvió a ser un tema relevante de investigación al recuperarse de las críticas de [[Alfred Jules Ayer|A.J. Ayer]] y del [[Empirismo lógico|positivismo lógico]]</span><span data-segmentid="398" class="cx-segment">, y muchas discusiones actuales son continuaciones de debates de hace décadas o siglos. </span><span data-segmentid="399" class="cx-segment">La filosofía de la ficción, el problema de nombres</span> <span data-segmentid="398" class="cx-segment">sin referencia</span> <span data-segmentid="399" class="cx-segment">y el</span> <span data-segmentid="399" class="cx-segment">debate de la existencia una propiedad son todas devienen preocupaciones metafísicas importantes, mientras asuntos perennes como el libre albedrío, los mundos posibles, y la [[Filosofía del espacio y el tiempo|filosofía de tiempo]] ha sido revividos como temas de investigación.<ref>Everett, Anthony and Thomas Hofweber (eds.) (2000), ''Empty Names, Fiction and the Puzzles of Non-Existence.''</ref><ref name="inwagenetall19984">Van Inwagen, Peter, and Dean Zimmerman (eds.) (1998), ''Metaphysics: The Big Questions.''</ref></span>
|