Diferencia entre revisiones de «Commonwealth»

Contenido eliminado Contenido añadido
Aosbot (discusión · contribs.)
m Mantenimiento de Control de autoridades
Lojwe (discusión · contribs.)
m Correcciones ortográficas con Replacer (herramienta en línea de revisión de errores)
Línea 11:
En la actualidad la palabra generalmente designa, en el mundo de habla inglesa, un sistema político basado en la asociación voluntaria a fin de perseguir el beneficio económico común.<ref> Por ejemplo, el [[Departamento de Estado de los Estados Unidos]] define el término de la siguiente manera: “El término ''commonwealth'' no describe ni confiere ningún estado o relación política especifica. Se ha aplicado, por ejemplo, tanto a estados como a territorios. Cuando se usa respecto a zonas que se hallan bajo la soberanía de los Estados Unidos que no son estados, el término en general describe un área que es autogobernada con una Constitución de su adopción y cuyo derecho a autodeterminación no será eliminado por el Congreso (de los Estados Unidos) e manera unilateral.” ([http://www.state.gov/documents/organization/86756.pdf definición aquí] </ref> (Ver también [[Estado libre asociado]].)
 
En la [[ciencia política]], el término se usa para designar el aspecto o propósito económico de ciertas asociaciones políticas. Es decir, un sistema que busca incrementar riqueza material de una comunidad o sociedad, dejando el aspecto ideológico, etc., a consideraciones individuales. Esta acepción se puede rastrear hasta la percepción de [[Adam Smith]],<ref> Smith se refiere, en ''[[La riqueza de las naciones]]'', a la función del “King o Commonwealth” de promover el bienestar económico </ref> y personajes tales como [[John Stuart Mill]], para quien los hombres tienen derecho a actuar en libertad -mientras esos actos no perjudiquen a otros- porque sólosolo a través de esa libertad pueden escoger libremente lo que ellos consideren su bien o su conveniencia. Y [[Thomas Hill Green]], para quien el [[bien común]] se encuentra en «la realización del carácter personal», deduce «el bien final, como un todo, sólo puede lograrse en una sociedad de individuos que, siendo siempre un fin para sí mismos —en el sentido de que su individualidad no desaparece— logran aumentar su perfección, encontrando esa perfección obtenible sólo cuando esos individuos separados son integrados como parte de un todo social». Lo anterior se puede resumir diciendo que la Commonwealth busca aumentar la libertad de los individuos en su sentido negativo. (ver [[Libertad negativa]] y [[Economía del bienestar]]).
 
== Véase también ==