Diferencia entre revisiones de «Back to the Future Part II»
Contenido eliminado Contenido añadido
m WPCleaner v2.02 - Corrigiendo errores diversos (¡puedes ayudar!): Desambiguación (Empire, Jaws) / Check Wikipedia (Corchetes sin cerrar) Otros cambios y correcciones triviales |
m Adición de espacios duros —para evitar saltos de renglón—. |
||
Línea 292:
=== Reemplazo de Crispin Glover ===
A Crispin Glover se le pidió que repitiera el papel de George McFly. Expresó interés, pero no pudo llegar a un acuerdo con los productores con respecto a su salario. Declaró en una entrevista en 1992 en ''[[The Howard Stern Show]]'' que la oferta más alta de los productores era de $
En lugar de sacar a George McFly de la película, Zemeckis usó imágenes filmadas previamente de Glover de la primera película, así como nuevas imágenes del actor Jeffrey Weissman, que usaba [[prótesis]] e incluía una barbilla falsa, nariz , y pómulos para parecerse a Glover. Se utilizaron varias técnicas para ofuscar las imágenes de Weissman, como colocarlo en el fondo en lugar del primer plano, llevarlo con gafas de sol y colgarlo boca abajo. Glover presentó una demanda contra los productores de la película debido a que no eran dueños de su imagen ni tenían permiso para usarla. Como resultado de esta demanda, ahora hay cláusulas en los acuerdos de negociación colectiva del [[Screen Actors Guild]] que establecen que los productores y actores no pueden usar tales métodos para reproducir la semejanza de otros actores.<ref>{{cite interview |last=Glover |first=Crispin |subjectlink=Crispin Glover |interviewer=Simon Mayo, Mark Kermode |title=Crispin Glover on Back to the Future 2 |url=https://www.youtube.com/watch?v=5Q7wGsVYydo |via=YouTube |work=Kermode & Mayo |publisher=''BBC Radio 5 Live''|location=London |date=February 2011 |accessdate=11 de abril de 2011}}<!-- This clip was uploaded by the official account of the BBC Radio 5Live program.--></ref>
Línea 472:
[[Roger Ebert]] de ''[[Chicago Sun-Times]]'' le dio a la película tres de cuatro estrellas. Ebert lo criticó por carecer del «poder genuino del original», pero lo elogió por su humor slapstick y el hoverboard en su secuencia de persecución.<ref>{{cite web|url=http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/19891122/REVIEWS/911220301|last=Ebert|first=Roger|work=Chicago Sun-Times|title=Back to the Future: Part II|date=22 de noviembre de 1989 |accessdate=11 de marzo de 2012}}</ref> [[Janet Maslin]] de ''[[The New York Times]]'' escribió que la película está «lista para cosas más grandes y mejores». Maslin dijo más tarde que «se las arregla para ser aturdido y alegremente alucinante, en lugar de confuso».<ref>{{cite news|url=https://movies.nytimes.com/movie/review?res=950DE3D8153EF931A15752C1A96F948260|last=Maslin|first=Janet|work=The New York Times|title=Back to the Future II|date=22 de noviembre de 1989 |accessdate=11 de marzo de 2012}}</ref> Tom Tunney de la revista ''[[Empire (revista)|Empire]]'' escribió que la película estaba bien dirigida, «escapismo de alta energía», y la calificó de «entretenidamente entretenida», aunque la calificó de inferior a Las otras dos películas de la franquicia.<ref>{{cite news |last=Tunney |first=Tom |date=1 de enero de 2000 |title=Back To The Future: Part II Review |url=http://www.empireonline.com/movies/back-future-part-ii/review/ |publisher=''Empire'' |access-date=24 de junio de 2016}}</ref>
[[Jonathan Rosenbaum]] del ''Chicago Reader'' dio a la película una crítica negativa, criticando a Zemeckis y Gale por convertir a los personajes en «frikis estridentes» y por hacer que la «acción frenética sea estrictamente una fórmula». Él creía que contenía «desenfrenada [[misoginia]]», porque el personaje de Jennifer Parker «queda inconsciente desde el principio para que no interfiera con los juegos de niños pequeños». Citó, también, {{esd|Michael J. Fox}} vestirse como travesti.<ref>{{cite news|url=http://www.chicagoreader.com/chicago/back-to-the-future-part-ii/Film?oid=1056071|last=Rosenbaum|first=Jonathan|work=Chicago Reader|title=Back to the Future Part II|date=22 de noviembre de 1989 |accessdate=11 de marzo de 2012}}</ref> [[Variety]] dijo: «la fascinación (del director Robert Zemeckis) por la interacción de los personajes en diferentes edades de sus vidas la lastima visualmente, y la credibilidad se esfuerza más allá del punto de ruptura, al obligarlo a confiar en algunos diseños de maquillaje muy cursi».<ref>{{cite journal|url=https://variety.com/1988/film/reviews/back-to-the-future-part-ii-1200428065/|work=Variety|title=Back to the Future Part II|date=22 de noviembre de 1989 |accessdate=11 de marzo de 2012}}</ref>
=== Reconocimientos ===
La película ganó el Premio Saturno a los Mejores Efectos Especiales (para Ken Ralston, el supervisor de efectos especiales), el [[Anexo:BAFTA a los mejores efectos visuales|Premio BAFTA a los Mejores Efectos Visuales Especiales]] (Ken Ralston, Michael Lantieri, John Bell y Steve Gawley),<ref>{{cite web|title=Film: Achievement in Special Visual Effects in 1990|publisher=''British Academy of Film and Television Arts''|url=http://awards.bafta.org/award/1990/film/achievement-in-special-visual-effects|accessdate=23 de octubre de 2015}}</ref> un premio a estreno en DVD de 2003 AOL Movies por la trilogía de DVD, un [[Goldene Leinwand|Golden Screen Award]], un premio Young Artist, y los Blimp Awards para el actor de películas favorito ({{esd|Michael J. Fox}}) y la película favorita Actriz (Lea Thompson) en los [[Anexo:Nickelodeon's Kids Choice Awards 1990|1990 Kids 'Choice Awards]]. Fue nominado en 1990 para un [[Anexo:Óscar a los mejores efectos visuales|Premio de la Academia a los Mejores Efectos Visuales]] (John Bell, Steve Gawley, Michael Lantieri y Ken Ralston).<ref name="Oscars1990">{{Cite web|url=http://www.oscars.org/oscars/ceremonies/1990 |title=The 62nd Academy Awards (1990) Nominees and Winners |accessdate=9 de abril de 2014|work=Academy of Motion Picture Arts and Sciences|publisher=AMPAS}}</ref>
=== Home media ===
| |||