Diferencia entre revisiones de «Software libre»
Contenido eliminado Contenido añadido
"y/o" es incorrecto, en su lugar se debe escribir "o", que además de ser disyuntivo también expresa inclusión, no me crean a mi, créanle a la RAE. |
m Correcciones ortográficas con Replacer (herramienta en línea de revisión de errores) |
||
Línea 171:
* '''Accesibilidad'''. El Estado debe garantizar la accesibilidad a los servicios desde una amplia variedad de plataformas, sin discriminar a los ciudadanos por usar un ''software'' determinado ni forzarlos a adquirir determinados productos. para ello es fundamental la utilización de formatos y [[Estándar abierto|estándares abiertos]]. El software libre puede ser traducido por la comunidad de usuarios de una lengua o por la propia Administración.
* '''Seguridad'''. El modelo de seguridad del software libre se basa en la transparencia. La amplia base de usuarios y desarrolladores de estos programas garantizan además un tiempo de respuesta rápido ante incidencias de seguridad. La transparencia permite verificar mediante auditorías la ausencia de código maligno que pueda abrir puertas traseras en los programas.
* '''Protección de la inversión'''. La continuidad de los productos de software libre está garantizada por la disponibilidad del código fuente, que permite mantener los productos durante tiempo indefinido. También se protege la inversión en hardware al evitarse las actualizaciones forzosas, prolongando el ciclo de vida de los mismos. Los servicios sobre el software libre se ofrecen en un mercado de libre competencia, por lo que sus precios son menores a los ofrecidos por el mantenimiento y soporte de programas
Existen países en los cuales, sus [[Administración Pública|administraciones públicas]], han mostrado apoyo al software libre, sea migrando total o parcialmente sus servidores y sistemas de escritorio, o subvencionándolo. Este es el caso de [[Alemania]],<ref>{{Cita web |url=http://www.osor.eu/news/de-foreign-ministry-cost-of-open-source-desktop-maintenance-is-by-far-the-lowest |título=DE: Foreign ministry: 'Cost of Open Source desktop maintenance is by far the lowest' —}}</ref><ref>{{Cita web |url=http://diarioti.com/gate/n.php?id=16446 |título=DiarioTi: Diario Tecnologías de la Información |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20081010023118/http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=16446 |fechaarchivo=10 de octubre de 2008 }}</ref> [[Brasil]],<ref>{{Cita web |url=http://www.elpais.com/articulo/internet/gobierno/Lula/levanta/bandera/software/libre/elpeputec/20040626elpepunet_2/Tes |título=El gobierno de Lula levanta la bandera del 'software' libre · ELPAÍS.com}}</ref><ref>{{Cita web |url=http://www.elpais.com/articulo/internet/Intel/Novell/aplauden/avance/Linux/Brasil/elpeputec/20050517elpepunet_5/Tes |título=Intel y Novell aplauden el avance de Linux en Brasil · ELPAÍS.com}}</ref> [[Cuba]],<ref>{{Cita web |url=http://www.elpais.com/articulo/internet/Cuba/abandona/Windows/pasa/Linux/elpeputec/20050517elpepunet_10/Tes |título=Cuba abandona Windows y se pasa a Linux · ELPAÍS.com}}</ref> [[Chile]],<ref>{{Cita web |url=http://www.bnamericas.com/news/tecnologia/Regulador_e_IBM_promueven_Linux_en_el_Gobierno |título=Regulador e IBM promueven Linux en el Gobierno, Chile, Tecnologías de Info., noticias |fechaacceso=28 de agosto de 2009 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20140407014419/http://www.bnamericas.com/news/tecnologia/Regulador_e_IBM_promueven_Linux_en_el_Gobierno |fechaarchivo=7 de abril de 2014 }}</ref> [[China]],<ref>{{Cita web |url=http://www.chinatechnews.com/2006/06/06/3954-china-earthquake-administration-chooses-linux |título=China Earthquake Administration Chooses Linux - ChinaTechNews.com - The Technology Source for the Latest Chinese News on Internet, Computers, Digital, Science, Electronics, La...}}</ref> [[Ecuador]], [[España]],<ref>{{Cita web |url=http://www.elpais.com/articulo/internet/Extremadura/usara/software/libre/10000/ordenadores/administracion/elpportec/20060803elpepunet_5/Tes |título=Extremadura usará 'software' 'libre en los 10.000 ordenadores de la administración · ELPAÍS.com}}</ref><ref>{{Cita libro |nombre=Ana |título=El Software Libre en los Organismos Públicos de Ámbito Estatal |url=http://www.cenatic.es/dossier/panel-informe-age2011 |fechaacceso=24 de febrero de 2015 |año=2012 |editorial=CENATIC |isbn=978-84-15927-00-6 |nombre2=Manuel|apellidos3=Ramsamy |nombre3=Pop |apellido=Trejo Pulido |apellido2=Domínguez Dorado}}</ref> [[Francia]],<ref>{{Cita web |url=http://arstechnica.com/open-source/news/2009/03/french-police-saves-millions-of-euros-by-adopting-ubuntu.ars |título=French police: we saved millions of euros by adopting Ubuntu - Ars Technica}}</ref> [[México]],<ref>{{Cita web |url=http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/50094.html |título=Michoacán ahorra muchos millones con software libre - El Universal - Finanzas}}</ref> [[República Dominicana]],<ref>{{Cita web |url=http://www.clavedigital.com/App_Pages/Portada/titulares.aspx?id_articulo=6123 |título=El Estado Dominicano se evitaría invertir los US$600 millones en el Gobierno Electrónico :: CLAVE digital móvil }}</ref> [[Venezuela]].,<ref>{{Cita web |url=http://www.gobiernoenlinea.ve/docMgr/sharedfiles/Decreto3390.pdf |título=Apoyo del Gobierno Venezolano al Software Libre |autor=Gobierno de Venezuela |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20071109175406/http://www.gobiernoenlinea.ve/docMgr/sharedfiles/Decreto3390.pdf |fechaarchivo=9 de noviembre de 2007 }}</ref> [[Argentina]] ,<ref>{{Cita web |url=http://www.telam.com.ar/notas/201404/60826-la-relacion-entre-el-software-libre-y-el-estado-marco-el-inicio-del-flisol-2014.html |título=La relación entre el software libre y el Estado marcó el inicio del Flisol 2014 |fechaacceso=1 de septiembre de 2016 |autor=Agencia Telam |fecha=25 de abril de 2014 |sitioweb=www.telam.com.ar}}</ref> entre otros.
| |||