Diferencia entre revisiones de «Suintila»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
REKKWINT (discusión · contribs.)
Deshecha la edición 105371802 de 62.28.64.102 (disc.)El contenido enciclopédico debe ser verificable
Etiqueta: Deshecho
Línea 14:
|sucesor = [[Sisenando]]
|consorte =
|descendencia = Ricimiro<br>etc
|dinastía =
|padre =
Línea 29:
Otro empeño del monarca fue el de reforzar la autoridad del rey frente a la nobleza y la iglesia, que estaban logrando acumular progresivamente más poder. También quiso hacer hereditaria la monarquía y asoció a su hijo [[Racimiro]] a la corona. Estos intentos provocaron una reacción contraria en algunos magnates y la iglesia, lo que fue el principio del fin para el rey Suintila.
 
[[Imagen:Suithila crown.jpg|thumb|250px|left|Corona de Suintila, 1921]]En el año 631 [[Sisenando]], gobernador de la provincia de la Narbonense (la [[Septimania]] en el sur de la actual [[Francia]]), lugar de concentración de tropas por su frontera con los francos, organizó una rebelión que, con el apoyo extranjero de [[Dagoberto I|Dagoberto de Neustria]], se fue extendiendo con sucesivas deserciones, incluida la de Geila, hermano del rey. Finalmente el rey aislado fue depuesto. (Véase [[Sisenando]] para una crónica de esta rebelión). En el [[IV Concilio de Toledo]] del año [[633]], presidido por [[Isidoro de Sevilla|Isidoro]], arzobispo de [[Sevilla]], Suintila fue excomulgado y recibió el anuncio de la confiscación de todos sus bienes. En ese mismo concilio, [[Sisenando]] fue legitimado como rey y también se estableció oficialmente el carácter electivo de la monarquía visigoda. Suintila fue capturado y encarcelado durante dos años, para después ser desterrado junto con sus esposa e hijos, muriendo de forma naturalmurió un año más tarde, en el [[634]].
 
Tenemos opiniones contradictorias respecto al carácter de Suintila. Isidoro de Sevilla, en su primera versión de la ''Historia de los godos'', lo califica como «''no sólo el príncipe de su pueblo, sino también el padre de los pobres''». Sin embargo, en una versión posterior, editada después de su caída como rey eliminó estos elogios. Un cronista del 754, continuador de Isidoro, lo trata con bastante simpatía, mientras que [[Crónica de Fredegario|Fredegario]] dice que era excesivamente duro con su pueblo y que se atrajo el odio de los magnates.