Diferencia entre revisiones de «Discusión:Crisis política en Bolivia de 2019»
Contenido eliminado Contenido añadido
Etiqueta: editor de código 2017 |
Sin resumen de edición |
||
Línea 338:
:En cuanto a lo de la Unión Europea, utilizá la palabra que querás, pero el título dice claramente "respalda" y el hecho de la noticia demuestra dicha afirmación.--[[Usuario:Ruditaly|'''Rodolfo B.''']] [[Imagen:Flag of Bolivia.svg|20px]] ([[Usuario Discusión:Ruditaly|Discusión]]) 16:50 30 sep 2020 (UTC)
::No, no es subjetivo. La OEA es "reconocida" ¿por quién y para qué? Es un organismo con defensores y detractores. En cuanto al "alcance", tener poder no te hace una fuente fiable, y sí, ese es precisamente el quid de la cuestión, cómo de fiable y relevante es cada referencia. El informe de la OEA se ha usado para justificar el golpe de Estado y el del CEPR para criticarlo. Por partes iguales.[[Usuario:Fjsalguero|Javi]] ([[Usuario Discusión:Fjsalguero|discusión]]) 09:59 1 oct 2020 (UTC)
:Es obvio que ambos documentos son usados para respaldar el punto de vista opuesto a lo que tratan. Pero enserio, ¿me vas a decir que la investigación del CEPR tiene el mismo "peso" internacional que el informe de la OEA? Por favor, réspondeme a la pregunta. Nuevamente, si querés podemos empezar a contar países y gobiernos que respaldan uno y el otro oficialmente, pero lo veo innecesario dado que es más que claro que ambos documentos no tienen el mismo "peso" y no deben tener la misma cobertura en el artículo.--[[Usuario:Ruditaly|'''Rodolfo B.''']] [[Imagen:Flag of Bolivia.svg|20px]] ([[Usuario Discusión:Ruditaly|Discusión]]) 11:04 1 oct 2020 (UTC)
== Crisis política ¿aún vigente? ==
| |||