Wikipedia

Diferencia entre revisiones de «Corrupción en Chile»

Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
BradenMarina (discusión · contribs.)
1000 ediciones
m →‎Caso Teatro Regional de Rancagua: Ajustes conforme a bibliografía disponible en formato físico y digital.
Lucro no es corrupción, despidos y contratos de trabajadores no es corrupción, diferencias de sueldos no son corrupción. Las leyes de amarre no son corrupción. Piñera nunca ha sido condenado por corrupción.
Etiqueta: Revertido
Línea 1:
{{PVN}}
{{Desactualizado|t=20201004164601}}
[[Archivo:Corruption Perception index 2018.svg|thumb|450px|[[Índice de Percepción de Corrupción]] en el mundo el año 2018, en escala de 0 (muy corrupto) a 100 (muy limpio). Hasta 2016, Chile solía aparecer mejor posicionado en este ranking.]]
La '''corrupción en [[Chile]]''' se refiere al mal uso [[servicio público|público]] del [[poder político]] y [[poder económico|económico]], por parte del [[Estado]] chileno y entidades privadas, para conseguir una ventaja ilegítima, generalmente secreta y privada, contrario a lo que sería la realización de prácticas ''transparentes''.
Línea 35 ⟶ 33:
== Dictadura militar ==
Durante el periodo de la [[Dictadura militar (Chile)|dictadura militar]] liderada por el general [[Augusto Pinochet]], iniciada con el [[Golpe de Estado en Chile de 1973]] que derrocó al gobierno de [[Salvador Allende]], y finalizada en 1990 con el [[Plebiscito nacional de 1988 (Chile)|plebiscito de 1988]], la corrupción en el país se comenzó a desarrollar dentro del casi absoluto secretismo, siendo favorecida por la ausencia de [[libertad de expresión]] y de [[libertad de prensa]], propias de cualquier [[dictadura]],{{Harvnp|Orellana Vargas|2004}} así como por la imposibilidad por parte de la [[Contraloría General de la República de Chile|Contraloría]] de poder realizar sus funciones fiscalizadoras.{{Harvnp|Orellana Vargas|2004|c=El quiebre de la tradición de probidad}}
 
A continuación se describirán los principales casos de [[corrupción política|corrupción]] que se han dado a conocer después del [[Transición a la democracia (Chile)|retorno a la democracia]], no considerándose las múltiples [[Violaciones de los derechos humanos de la dictadura militar (Chile)|violaciones a los derechos humanos]] transcurridas durante este periodo, por corresponder a delitos de otro tipo.
 
Para el autor Patricio Orellana Vargas, este periodo fue el gatillante de la generalización de la corrupción política venidera, hasta entonces casi inexistente, y en su mayoría restringida fundamentalmente a la compra de votos.{{Harvnp|Orellana Vargas|2004}}
 
=== Conflictos de intereses ===
==== Despidos y exoneraciones masivos ====
[[Archivo:Arco de Medicina UdeC.jpg|thumb|[[Joaquín Lavín]] ([[Unión Demócrata Independiente|UDI]]) con solo 26 años fue designado [[Decano (educación)|decano]] de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la [[Universidad de Concepción]] (en la foto) durante la dictadura militar.<ref>{{cita web |autor=Grupo Educar |título=Nuevo Ministro de Educación: Joaquín Lavín |url=http://www.educar.cl/index.php?opcion=articulos_complementarios&id=3003 |fecha=2009 |fechaacceso=1 de mayo de 2012}}</ref>]]
 
Una de las primeras acciones de este periodo fue el despido masivo de funcionarios públicos del [[poder ejecutivo]], y el reemplazo de otros por personas partidarias a la dictadura, no necesariamente capacitadas para los cargos. El autor Patricio Orellana considera que tales despidos masivos corresponden a un caso de corrupción «pues la decisión se basaba en obtener un beneficio personal del que decidía, porque se ganaba la lealtad de los funcionarios que quedaban y eliminaba a los que discrepaban, de manera que se torcía el sentido de la decisión ya que no se perseguía el bien común sino los afanes de poder del que decidía. Si era necesaria una reducción, lo correcto era eliminar a los funcionarios más ineficientes en primer lugar, pero la eficiencia no tuvo ninguna injerencia en la decisión de despido».{{Harvnp|Orellana Vargas|2004|c=Los grandes casos de corrupción de la dictadura militar}} Si bien se desconoce la cantidad exacta de despidos y exoneraciones realizados entre 1973 y 1977, de un 12,5% de empleos públicos se redujo drásticamente a menos de la mitad. Según documentó [[Joaquín Lavín]], por entonces miembro de los [[Chicago Boys]], entre 1977 y 1986 el número de funcionarios disminuyó en 208&nbsp;963,{{Harvnp|Orellana Vargas|2004|c=Los grandes casos de corrupción de la dictadura militar}}<ref>{{cita libro |nombre=Joaquín |apellido=Lavín |enlaceautor=Joaquín Lavín |título=Chile, revolución silenciosa |año=1987 |editorial=[[Editorial Zig-Zag|Zig-Zag]] |url=http://openlibrary.org/books/OL2110360M/Chile_revolucio%CC%81n_silenciosa |páginas=155 |ubicación=Santiago de Chile}}</ref> y otras referencias hablan de una reducción del 52,4% de los funcionarios públicos, pasando de 305&nbsp;000 empleados de planta antes del [[Golpe de Estado en Chile de 1973|Golpe de Estado]] a 139&nbsp;440 en 1989.<ref name="lanacion03"/> Dentro del [[Poder Judicial de Chile|poder judicial]] también se exoneró a los opositores al Régimen, dejando una mayoría de jueces de [[derecha política|derecha]] fieles al nuevo periodo.{{Harvnp|Orellana Vargas|2004|c=Los grandes casos de corrupción de la dictadura militar}}
 
El servicio de [[aduana]]s contaba con una escuela de capacitación para sus funcionarios, que fue cerrada, exonerándose a cientos de trabajadores y siendo reemplazados por familiares de militares, sin formación formal para ejercer el cargo.{{Harvnp|Orellana Vargas|2004|c=Los grandes casos de corrupción de la dictadura militar}}
 
En cuanto al ámbito académico, al menos dos mil profesores universitarios que habían ganado su posición a través de un sistema de concursos, fueron exonerados y reemplazados por personas sin rendir ningún examen de competencias. Tras el retorno a la democracia, a diferencia de otros países como [[España]], [[Argentina]], [[Brasil]] y [[Uruguay]], los exonerados no fueron reintegrados a sus trabajos.{{Harvnp|Orellana Vargas|2004|c=Los grandes casos de corrupción de la dictadura militar}}
 
En 1978 se promulgó el Decreto de Ley N.º 2.345, que permite al [[Ministerio del Interior y Seguridad Pública de Chile|Ministro del Interior]] «la remoción y nombramiento de funcionarios en toda la administración del Estado», tarea que «no será imposibilitada ni diferida por la existencia de fueros o inamovilidades legales de ninguna naturaleza». En 1984, el Decreto de Ley N.º 966 permitió al [[Ministerio de Hacienda de Chile|Ministro de Hacienda]] decidir «la remoción o designación de funcionarios» en casi todas las reparticiones fiscales.<ref name="lanacion03"/>
 
==== Cohecho ====
Por esta época se produjeron [[cohecho|coimas]] a los jueces para que éstos cambiaran sus veredictos o bien actuaran por omisión en algunos casos. En ''[[El libro negro de la justicia chilena]]'', publicado en 1999, se menciona que en 1993, ya en democracia, se destituyó por estas razones a un juez del Tribunal Supremo, el ministro Pablo Cereceda.{{Harvnp|Orellana Vargas|2004|c=Los grandes casos de corrupción de la dictadura militar}}<ref>{{cita web |apellido=Matus |nombre=Alejandra |año=1999 |título=El libro negro de la justicia chilena |editorial=[[Editorial Planeta|Ed. Planeta]] |ubicación=Santiago de Chile |url=http://www.derechos.org/nizkor/chile/libros/lnegro/ |isbn=956-247-223-X}}</ref>
 
==== La «ley de amarre» ====
El 8 de marzo de 1990,<ref name="lanacion03"/> solo tres días antes de que [[Augusto Pinochet]] pasara el mando al Presidente [[Patricio Aylwin]], como última práctica de la dictadura de Pinochet, este y su [[Ministerio del Interior y Seguridad Pública de Chile|Ministro del Interior]] [[Carlos Cáceres Contreras]] promulgaron la ley 18.972, también conocida como «ley de amarre», que agregó un artículo 2º a la Ley de Bases Generales de la Administración del Estado (N.º 18.575), y un artículo 7º a la ley de Estatuto Administrativo (N.º18&nbsp;834).<ref name="lanacion03"/>
 
A través de esta ley, ninguno de los exfuncionarios de confianza de Pinochet puede ser despedido por los nuevos gobiernos democráticos, y si estos deciden renunciar, entonces se les tiene que pagar una indemnización millonaria, muy superior a la que era hasta entonces vigente. Si los nuevos presidentes en democracia quieren designar a alguien para un cargo actualmente ocupado, la ley dice además que debe crearse un cargo paralelo y del mismo tipo, para que el funcionario designado por Pinochet siga obteniendo el mismo sueldo. Esto restringía al presidente a la elección únicamente de subsecretarios, [[Secretaría Regional Ministerial de Chile|SEREMIS]] y jefes de servicio. En algunos Ministerios, de 360 posibles cargos a designar, el número se redujo a 13. De 5658 cargos directivos, 5100 quedaron dominados por esta ley. Esto significaba para el Estado prácticamente duplicar su máquina funcionaria, o bien realizar gastos millonarios en indemnizaciones.{{Harvnp|Orellana Vargas|2004|c=Los grandes casos de corrupción de la dictadura militar}}
 
A pesar de lo corrupto de la ley, ésta fue acordada y debió ser aceptada por las autoridades del nuevo gobierno de [[Patricio Aylwin]], teniendo estos conocimiento de ella antes de que asumieran, y debiendo acatarlas para evitar conflictos con la estructura militar dominante,{{Harvnp|Orellana Vargas|2004|c=Los grandes casos de corrupción de la dictadura militar}} y porque el presupuesto para el gobierno entrante estaba restringido a lo establecido el año anterior por la dictadura militar, no dando abasto para pagar las indemnizaciones necesarias para quedarse únicamente con funcionarios de confianza.<ref name="lanacion03"/>
 
Para el año 2003, todavía había más de mil funcionarios de exclusiva confianza de la dictadura militar que continuaban ejerciendo en la administración pública, significándoles al Estado 20 mil millones de [[peso chileno|pesos]] anuales. Un ejemplo de estos funcionarios es el abogado Antonio Rosmanich Poduje, subdirector jurídico del [[Servicio de Impuestos Internos]] (SII) designado por [[Felipe Lamarca]] (quien a su vez fue designado director del SII por Pinochet), cuyo sueldo mensual alcanzaba entonces los 2 millones 800 mil pesos mensuales, renta muy superior a los cerca de 500 mil pesos que reciben los demás funcionarios de con tareas análogas. [[Javier Etcheberry]], en el mismo cargo de Lamarca, durante el gobierno de [[Ricardo Lagos]] le pidió a Rosmanich la renuncia, tras lo cual debería cancelarle ocho meses de sueldo adicionales, además de la indemnización correspondiente, pero éste decidió quedarse, manteniendo el grado pero no la jerarquía. En la [[Subsecretaría del Interior de Chile|Subsecretaría del Interior]] habían 37 funcionarios con estas regalías, 10 en el [[Ministerio de Vivienda y Urbanismo de Chile|Ministerio de Vivienda y Urbanismo]] (originalmente fueron el doble) y 5 en el [[Ministerio del Trabajo y Previsión Social de Chile|Ministerio del Trabajo]], entre ellas María Angélica Chacón, antigua jefa de gabinete del [[Ministerio de Agricultura de Chile|Ministro de Agricultura]] y del Trabajo [[Alfonso Márquez de la Plata]] durante la dictadura militar, y para entonces una de las pocas que todavía ejercía cargos que exigían responsabilidades. En [[Corporación de Fomento de la Producción|CORFO]] para entonces 17 habían renunciado al cargo exigiendo indemnización extra, 28 se habían registrado bajo el amparo de la ley, jubilándose posteriormente 10 de ellos, y otras 20 personas todavía podían decidir acogerse a la ley. CORFO gastaba 946 millones de pesos en estos funcionarios, equivalente al 18% del gasto total en remuneraciones, abarcando ellos solo al 9&nbsp;% de la dotación de la empresa. Uno de sus beneficiados era el subgerente de Recursos Financieros Nelson Pérez Baladrón, quien en 2003 se encontraba suspendido de sus funciones por la investigación de Contraloría en el caso Inverlink.<ref name="lanacion03">{{cita web |autor=La Nación |título=Pepito paga doble |url=http://www.lanacion.cl/noticias/notas/pepito-paga-doble/2003-04-12/213801.html |fecha=13 de abril de 2003 |fechaacceso=1 de mayo de 2012 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20141210014343/http://www.lanacion.cl/noticias/notas/pepito-paga-doble/2003-04-12/213801.html |fechaarchivo=10 de diciembre de 2014 }}</ref>
 
La «ley de amarre» se vio fortalecida además en 1989, a poco meses antes del cambio de mando, por el traspaso a las plantas fiscales de 17 mil funcionarios independientes del Estado, que trabajaban a contrata u honorarios.<ref name="lanacion03"/>
 
=== Malversación de fondos públicos ===
 
==== Sobresueldos e indemnizaciones ====
Las enormes diferencias salariales en los cargos públicos, que aún subsisten en la actualidad, se comenzaron a gestar en esta época. Los sueldos base de los altos directivos eran 20 veces mayores a los de los cargos más bajos. Además de esto, frecuentemente recibían sobresueldos de manera secreta, que equivalían a un nuevo sueldo, duplicándose la diferencia anterior. Al no figurar estos sobresueldos como ingresos, no se tributaba por ellos, y así se [[Evasión fiscal|evadía impuestos]].{{Harvnp|Orellana Vargas|2004|c=Los grandes casos de corrupción de la dictadura militar}}
 
[[Archivo:Tribjusticiacl.jpg|thumb|220px|[[Palacio de los Tribunales de Justicia de Santiago de Chile|Palacio de los Tribunales de Justicia de Santiago]], sede de la [[Corte Suprema de Chile|Corte Suprema]], [[Corte de Apelaciones de Santiago]] y Corte Marcial del [[Ejército de Chile|Ejército]], [[Fuerza Aérea de Chile|Fuerza Aérea]] y [[Carabineros de Chile|Carabineros]].]]
En cuando al [[Poder Judicial de Chile|poder judicial]], en 1977 se aumentaron sus remuneraciones en un 76&nbsp;%, y a los más altos magistrados hasta en un 86.3%, quedando las de los subalternos en un 48,9%. En 1981, a los jueces se les otorgó atención de salud en los hospitales militares, los cuales se consideraban los mejores del sector público. Los aumentos salariales a los jueces continuaron durante el resto de la dictadura.{{Harvnp|Orellana Vargas|2004|c=Los grandes casos de corrupción de la dictadura militar}}
 
Los directivos de las empresas públicas se prefijaron además indemnizaciones muy superiores a las de épocas pasadas, significándole al Estado, de acuerdo a [[Contraloría General de la República de Chile|Contraloría]], 22 millones de [[dólar estadounidense|dólares]], cifra equivalente a más del 50% de todas las indemnizaciones pagadas al término de la dictadura militar,<ref name="Mon01"/> y según otras fuentes, 111 millones de dólares, beneficiando a 875 altos funcionarios.<ref name="Bre01">{{cita libro |apellido=Brescia |nombre=Maura |título=Manos limpias, La corrupción en las empresas públicas chilenas, 1980-2001 |año=2001 |editorial=Ed. Mare Nostrum |ubicación=Santiago de Chile}}</ref> Estas prácticas dieron pie a que continuaran realizándose en Democracia, donde en una ocasión por 29 millones de dólares a 275 directivos, incluyendo a 27 que se beneficiaron con 13 millones de dólares.<ref name="Bre01"/> El Presidente de la República en dicha ocasión solicitó que los dineros fuesen regresados al Estado, petición que solo fue acogida por unos pocos, amparándose los demás en los reglamentos ya existentes, creados en este periodo y no regulados más tarde.{{Harvnp|Orellana Vargas|2004|c=Los grandes casos de corrupción de la dictadura militar}}
 
==== El negocio de la privatización ====
Posiblemente se trate del mayor caso de corrupción durante la dictadura militar. Como forma de remediar la crisis económica a la que había llegado Chile posterior al mismo [[Golpe de Estado en Chile de 1973|golpe de Estado de 1973]], se comenzó un proceso de reducción de los servicios del Estado, privatizándolos para abaratar sus costos de mantención. No obstante, los mismos encargados de fiscalizar las ventas y valores de las distintas organizaciones fueron a su vez los compradores. Así, políticos y empresarios se enriquecieron comprando grandes empresas de servicios a precios subvalorados, incluso sin tener entonces el dinero suficiente para hacerlo, pero lográndolo a través de préstamos proporcionados por la banca.{{Harvnp|Orellana Vargas|2004|c=Los grandes casos de corrupción de la dictadura militar}}<ref name="Mon01">{{cita libro |nombre=María Olivia |apellido=Mönckeberg |enlaceautor=María Olivia Mönckeberg |título=El saqueo de los grupos económicos al Estado chileno |url= |edición=3 |editorial=[[Ediciones B]] |año=2001 |páginas=269 |isbn=956751058X}}</ref>
 
Uno de los beneficiados de estas privatizaciones fue el [[yerno]] de Pinochet, Julio Ponce Lerou, que de funcionario público se convirtió en pocos años en millonario, siendo en la década del 2010 un líder mundial del mercado del [[litio]].<ref>{{cita web |autor=[[Radio Universidad de Chile]] |título=Litio, la próxima batalla minera de Chile |url=http://radio.uchile.cl/noticias/81278/ |fecha=3 de septiembre de 2010 |fechaacceso=2 de mayo de 2012}}</ref> Durante este periodo fue nombrado gerente de empresas y gerente general de la [[Corporación de Fomento de la Producción|CORFO]], adquiriendo luego la empresa estatal [[Sociedad Química y Minera de Chile]] (SOQUIMICH), al mismo tiempo que trabajaba como miembro de la Comisión de Venta de Activos, encargada de vender estas empresas y sus filiales. En SOQUIMICH ejerció como gerente comercial, y sus acciones fueron compradas con la ayuda del ex General Héctor Guillermo Letelier Skinner (quien posteriormente asumiría como director de la empresa, y en democracia sería procesado por el [[Caso Riggs]])<ref>{{cita web |autor=Emol |título=Caso Riggs |url=http://www.emol.com/especiales/pinochet_riggs/procesados.htm |fechaacceso=2 de mayo de 2012}}</ref> a través de la creación de la empresa Pampa Calichera, creada exclusivamente con este fin. Ya en democracia, [[Contraloría General de la República de Chile|Contraloría]] afirmó que las acciones vendidas de SOQUIMICH entre 1983 y 1988 tenían un precio inferior a los estimados, y que solo se ingresó al fisco el 29%, 53% y 39% de lo correspondiente a los años 1986, 1987 y 1988.{{Harvnp|Orellana Vargas|2004|c=Los grandes casos de corrupción de la dictadura militar}}<ref name="Mon01"/> La empresa privada SOQUIMICH volvería en los [[años 2000]] y [[años 2010|2010]] a estar relacionada con casos de corrupción y [[fraude fiscal]], producto del financiamiento indebido de campañas electorales.<ref>{{cita web |autor=Agencia EFE |editorial=Terra |título=Presentan querella contra empresa Soquimich en Chile por fraude al fisco |url=http://noticias.terra.cl/chile/presentan-querella-contra-empresa-soquimich-en-chile-por-fraude-al-fisco,1a53de134574c410VgnCLD200000b1bf46d0RCRD.html |fecha=23 de marzo de 2015 |fechaacceso=9 de junio de 2016}}</ref>
Línea 87 ⟶ 52:
===== Los Pinocheques =====
{{AP|Pinocheques}}
[[Archivo:Augusto Pinochet y Lucía Hiriart.png|thumb|[[Lucía Hiriart]] y [[Augusto Pinochet]], padres de [[Augusto Pinochet Hiriart]].]]
Un caso paradigmático tuvo como protagonista a [[Augusto Pinochet Hiriart]], primogénito del General [[Augusto Pinochet|Pinochet]] y su esposa [[Lucía Hiriart de Pinochet|Lucía Hiriart]].
 
En 1984, Pinochet Hiriart, usando a su amigo Eduardo Le Roy Vicuña como [[testaferro]], compró la empresa [[Metalurgia|metalúrgica]] Nihasa Limitada, cambiando pronto su nombre por el de Proyectos Metalúrgicos Integrados de Producción (PSP).<ref name="mostrador070102"/> Entre sus contratistas figuraron la empresa [[CEMA Chile]], dirigida por su madre, para la cual elaboró los adornos de metal de sus sedes, así como el [[Ejército de Chile]], para quienes acondicionó sus camionetas y [[jeep]]s para adaptarlos convenientemente para el enfrentamiento en contra de las manifestaciones.<ref name="terinf-120314">{{cita web |autor=Tercera Información |título=Chile: Se suicidó la ex esposa del hijo mayor de Pinochet, implicada en escándalos |url=http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article34898 |fecha=14 de marzo de 2012 |fechaacceso=3 de mayo de 2012}}</ref>
Línea 116 ⟶ 79:
 
=== Redes de tráfico y contrabando ===
 
==== Narcotráfico ====
{{AP|Acusaciones de narcotráfico contra Augusto Pinochet}}
En Chile los casos de relación entre el [[narcotráfico]] y el poder político han sido muy escasos. La única acusación directa de este tipo fue realizada en 2006 por el exagente de la [[Dirección de Inteligencia Nacional|DINA]] [[Manuel Contreras]], siendo dirigida a [[Augusto Pinochet]] por vínculos con narcotraficantes como [[Edgardo Bathich]] en los que se vio beneficiado de negocios ilícitos.<ref>{{cita web |autor=Molina, Jorge |título=El último divorcio |obra=La Nación |url=http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20061216/pags/20061216185634.html |fecha=17 de diciembre de 2006 |fechaacceso=26 de mayo de 2013 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20141211050631/http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20061216/pags/20061216185634.html |fechaarchivo=11 de diciembre de 2014 }}</ref>
 
Otro caso, muy indirectamente relacionado, sería la acusación de consumo de drogas que el exministro durante la dictadura militar, [[Francisco Javier Cuadra]], realizó en 1995 contra algunos parlamentarios y de la existencia de una red de tráfico interno. Esto le valió una querella en su contra por injurias y desacato, aunque finalmente se comprobó la existencia del ilícito.<ref>{{cita web |autor=Pérez, Ximena |título=El conspirativo estilo del ex ministro de Pinochet: Por la boca muere Cuadra |obra=El Mostrador |url=http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2010/09/14/por-la-boca-muere-cuadra/ |fecha=14 de septiembre de 2010 |fechaacceso=26 de mayo de 2013}}</ref> Asimismo, otro caso fue el del indulto otorgado por [[Eduardo Frei Ruiz-Tagle]] a Ángel Vargas, considerado uno de los traficantes de droga más importantes del país, hecho que fue criticado por su oponente [[Sebastián Piñera]] en la [[Elección presidencial de Chile de 2009-2010|campaña presidencial de 2009]].<ref>{{cita web |autor=Skoknic, Francisca |título=Los polémicos indultos de Frei: El patrón que Piñera no quiere repetir |obra=Ciper Chile |url=http://ciperchile.cl/2010/07/26/los-polemicos-indultos-de-frei-el-patron-que-pinera-no-quiere-repetir/ |fecha=26 de julio de 2010 |fechaacceso=26 de mayo de 2013}}</ref>
 
==== Tráfico de armas entre FAMAE y Croacia ====
Línea 153 ⟶ 110:
La reacción de los altos mandos de la FACh ante las acusaciones fue violenta, negando rotundamente los hechos y haciendo un llamado al [[patriotismo]]. Finalmente, el General implicado debió renunciar y jubilar. Para el año 2003, el caso aún seguía abierto.{{Harvnp|Orellana Vargas|2004|c=Los grandes casos de corrupción de la dictadura militar}}
 
=== Educación superiorCEMA-Chile ===
 
Durante la dictadura militar, los fondos públicos se redujeron a menos de la mitad, fomentándose la inclusión de fondos privados para distintos negocios. Esto provocó que durante esta época florecieran numerosas [[universidad privada|universidades privadas]] que se favorecieron además de una prácticamente nula regulación fiscal.<ref name="Bio20121227">{{Enlace roto|1={{cita web |autor=Radio Bío-Bío |título=Piñera advierte eventual cierre de universidades que hayan "defraudado a estudiantes y sus familias" |url=http://nacional.biobiochile.cl/notas/2012/12/27/pinera-asegura-que-se-protegera-a-estudiantes-de-u-del-mar-durante-mensaje-presidencial.shtml |fecha=27 de diciembre de 2012 |fechaacceso=28 de diciembre de 2012 }} |2=http://nacional.biobiochile.cl/notas/2012/12/27/pinera-asegura-que-se-protegera-a-estudiantes-de-u-del-mar-durante-mensaje-presidencial.shtml |bot=InternetArchiveBot }}</ref> Más tarde, en la década de 2010, este cambio en la [[Educación superior en Chile]] será uno de los factores que gatillarán problemas con diversas universidades acusadas de [[ánimo de lucro]].<ref>{{enlace roto|1={{cita web |autor=Rodrigo Wagner: La Tercera |título=¿Lucro en las universidades privadas? Pídanle al SII que revise los arriendos |url=http://blog.latercera.com/blog/rwagner/entry/lucro_en_las_universidades_privadas |fecha=14 de junio de 2011 |fechaacceso=28 de diciembre de 2012}} |2=http://blog.latercera.com/blog/rwagner/entry/lucro_en_las_universidades_privadas |bot=InternetArchiveBot }}</ref><ref>{{cita web |autor=Usach |título=Ex Presidente Lagos critica a universidades con fines de lucro |url=http://www.uestatales.cl/cue/?q=node/2627 |fechaacceso=28 de diciembre de 2012}}</ref>
 
Un caso ejemplar de este aprovechamiento de la escasa fiscalización es la [[Universidad Bernardo O'Higgins]], fundada en marzo de 1990 por el mismo [[Augusto Pinochet Ugarte]], junto a personeros del ámbito académico y militar.<ref>{{cita web |autor=[[EMOL]] |título=Pinochet envió carta al rector de la U. Bernardo O´Higgins |url=http://www.emol.com/noticias/nacional/2000/08/21/30121/pinochet-envio-carta-al-rector-de-la-u-bernardo-ohiggins.html |fecha=21 de agosto de 2000 |fechaacceso=17 de diciembre de 2011}}</ref> Los terrenos de su sede central fueron parte de los terrenos proporcionados de manera gratuita por la dictadura militar a la fundación [[CEMA Chile]], dirigida por su esposa [[Lucía Hiriart de Pinochet|Lucía Hiriart]]. Más tarde, en 2002, serían adquiridos por la Universidad por alrededor de 760 millones de pesos, valor muy inferior a su precio de mercado.<ref>{{cita web |autor=Radio Bío-Bío |título=Investigación revela que negocios de Pinochet beneficiaron a Universidades Mayor y San Sebastián |url=http://www.biobiochile.cl/2012/07/10/investigacion-revela-que-negocios-de-pinochet-beneficiaron-a-universidades-mayor-y-san-sebastian.shtml |fecha=10 de julio de 2012 |fechaacceso=11 de julio de 2012}}</ref>
Línea 163 ⟶ 118:
 
El 6 de abril de 1994, recién comenzado el gobierno de [[Eduardo Frei Ruiz-Tagle|Eduardo Frei]], se crea la Comisión Nacional de Ética Pública, que se constituye como el primer organismo oficial preocupado por el problema de la corrupción en el país. El 27 de junio del mismo año, dicha comisión presentó al Presidente un informe que serviría como base para la ley de Probidad Administrativa del 14 de diciembre de 1999.{{Harvnp|Orellana Vargas|2004}}<ref>{{cita web |autor=Fundación Proacceso |título=Comisión de Ética Pública |url=http://www.proacceso.cl/documentos/comisi_n_de_tica_p_blica |fecha=5 de abril de 1994 |fechaacceso=27 de abril de 2012 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20090904060222/http://www.proacceso.cl/documentos/comisi_n_de_tica_p_blica |fechaarchivo=4 de septiembre de 2009 }}</ref>
 
=== Fraudes y mal uso de información privilegiada ===
 
==== Caso Chispas: «el negocio del siglo» ====
{{AP|Caso Chispas}}
 
[[Archivo:Piñera (1990).jpg|thumb|150px|[[Sebastián Piñera]] en 1990, al comienzo de sus funciones como [[Senado de Chile|senador]].]]
En 1997 se produjo un escándalo bursátil y político que tuvo como protagonistas a la empresa española de energía [[Endesa]], a la empresa chilena [[Enersis]], que entonces fue comprada por la primera, y a los empresarios y políticos [[José Yuraszeck]] ([[Unión Demócrata Independiente|UDI]]), miembro del directorio de Enersis, y [[Sebastián Piñera]] ([[Renovación Nacional|RN]]), importante accionista de la misma, por entonces [[Senado de Chile|senador]] y posteriormente [[Presidente de Chile]]. Yuraszeck y sus exsocios vendieron los títulos de Enersis a Endesa por un monto sobrevalorado, en lo que también se conoció como «El negocio del siglo», que perjudicaba enormemente a los demás accionistas, entre ellos, a Piñera. Sin embargo, este último utilizó su calidad de senador para obtener por sus acciones más beneficios que los demás accionistas.<ref>{{cita web |autor=[[Radio Cooperativa (Chile)|Radio Cooperativa]] |título=El Caso "Chispas" |url=http://www.cooperativa.cl/el-caso-chispas/prontus_nots/2006-01-12/080740.html |fecha=12 de enero de 2006 |fechaacceso=15 de abril de 2012}}</ref>
 
Línea 175 ⟶ 128:
==== Caso Inverlink ====
Unos años después, en 2002, el economista y político [[Álvaro García Hurtado]] ([[Partido por la Democracia|PPD]]), que entre 1994 y 1998 había sido [[Ministerio de Economía, Fomento y Turismo de Chile|Ministro de Economía]] y [[Comisión Nacional de Energía de Chile|Energía]] de [[Eduardo Frei Ruiz-Tagle|Eduardo Frei]], dejó su cargo de [[Ministerio Secretaría General de la Presidencia de Chile|Secretario General de la Presidencia]] de [[Ricardo Lagos]], pasando a desempeñarse como directivo de empresas, y entre estos cargos, como presidente de la aseguradora Le Mans, filial del grupo [[Inverlink]]. Durante su presidencia, el conglomerado empresarial se vio involucrado en un escándalo financiero que se conoció como ''Caso Inverlink'' y que estalló en 2003, producto de un fraude al [[Banco Central de Chile]] y a la [[Corporación de Fomento de la Producción|Corporación de Fomento de la Producción (Corfo)]].<ref>{{cita web |autor=[[La Cuarta]] |título=Ex ministro Alvaro García contó toda la pulentosa |url=http://www.lacuarta.com/diario/2003/03/26/26.05.4a.CRO.EXGARCIA.html |fecha=26 de marzo de 2003 |fechaacceso=15 de abril de 2012 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20131203080854/http://www.lacuarta.com/diario/2003/03/26/26.05.4a.CRO.EXGARCIA.html |fechaarchivo=3 de diciembre de 2013 }}</ref><ref>{{cita web |autor=El Austral de Valdivia |título=Justicia revocó encausamiento de ex ministro Alvaro García |url=http://www.australvaldivia.cl/site/edic/20031031123720/pags/20031101062329.html |fecha=1 de noviembre de 2003 |fechaacceso=15 de abril de 2012}}</ref><ref>{{cita web |autor=Radio Cooperativa |título=Caso Inverlink: ex ministro Alvaro García quedó en libertad bajo fianza |url=http://www.cooperativa.cl/prontus_nots/site/artic/20031013/pags/20031013143600.html |fecha=13 de octubre de 2003 |fechaacceso=15 de abril de 2012}}</ref><ref>{{enlace roto|1={{cita web |autor=La Nación |título=Tribunal PPD absuelve a Alvaro García |url=http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20030328/pags/20030328210012.html |fecha=29 de marzo de 2003 |fechaacceso=15 de abril de 2012}} |2=http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20030328/pags/20030328210012.html |bot=InternetArchiveBot }}</ref> García fue juzgado y declarado inocente. Inmediatamente, en agosto de 2004, fue nombrado [[embajador]] chileno en [[Suecia]], como mecanismo para limpiar su imagen.<ref name="probidad"/><ref>{{cita web |autor=Emol |título=Alvaro García recibió beneplácito de Suecia como nuevo embajador |url=http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=155625 |fecha=11 de agosto de 2004 |fechaacceso=15 de abril de 2012}}</ref>
 
==== Acciones de LAN ====
[[Archivo:CC-CQF.jpg|thumb|Avión [[Airbus A340]] de [[LAN Airlines]].]]
En 2006, cuatro meses antes de acabar el gobierno de [[Ricardo Lagos]] y asumir a la presidencia [[Michelle Bachelet]], nuevamente Sebastián Piñera fue foco de polémica, esta vez en su calidad de miembro del directorio e importante accionista de la empresa de aerolíneas [[LAN Airlines]], comprando acciones en 2006 a precios más bajos de lo normal, y en momentos extrañamente muy convenientes, lo que la [[Superintendencia de Valores y Seguros de Chile]] (SVS) reveló como un uso indebido de información previlegiada, no accesible a los demás compradores. Esta compra hizo que en septiembre de 2009, a meses antes de las [[Elección presidencial de Chile de 2009-2010|elecciones presidenciales de Chile de 2009-2010]], Piñera apareciera en el informe internacional de corrupción efectuado por [[Transparencia Internacional]].<ref>{{cita web |autor=La Nación |título=Piñera es mencionado en informe internacional de corrupción |url=http://www.lanacion.cl/pinera-es-mencionado-en-informe-internacional-de-corrupcion/noticias/2009-09-23/185512.html |fecha=23 de septiembre de 2009 |fechaacceso=15 de abril de 2012 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20090927045622/http://www.lanacion.cl/pinera-es-mencionado-en-informe-internacional-de-corrupcion/noticias/2009-09-23/185512.html |fechaarchivo=27 de septiembre de 2009 }}</ref>
 
En 2018, un exjefe de operaciones de Banchile Corredora de Bolsa aseguró tener guardadas tres horas de grabaciones de la compañía con Piñera, relacionadas con el proceso de compra y regateo de acciones. Dicha persona aseguró que no revelaría las grabaciones a menos que un juez se lo exigiera. De lo que se ha sabido de los registros, en ellos también aparecen involucrados [[Julio Ponce Lerou]] y los hermanos Cueto.<ref>{{cita web |autor=Jara Román, Sergio |editorial=[[Ciper]] |título=Las grabaciones secretas del caso LAN |url=https://ciperchile.cl/2018/09/04/las-grabaciones-secretas-del-caso-lan/ |fecha=4 de septiembre de 2018 |fechaacceso=28 de septiembre de 2018}}</ref>
 
==== Caso Cascadas ====
Línea 187 ⟶ 134:
==== Caso Penta ====
{{AP|Caso Penta}}
 
[[Archivo:Choclo Delano.jpg|thumb|150px|[[Carlos Alberto Délano]], controlador del [[Grupo Penta]].]]
En el segundo semestre de 2014, se presentó una denuncia por delito tributario en contra de los [[Representación legal|representantes legales]] de las sociedades [[Empresas Penta|Empresas Penta S.A.]], Inversiones Penta III Ltda., Inmobiliaria Duero Ltda., Inversiones Challico Ltda., Inversiones Santa Sarella Ltda. e Inversiones Perkita Ltda., por el uso indebido de boletas de honorarios y emisión de [[factura]]s falsas para disminuir la [[base imponible]] de sus respectivos [[Impuesto sobre la renta|impuestos sobre la renta]]. Una segunda denuncia recayó sobre Empresas Penta S.A. por disminuir la base imponible de sus [[Sistema tributario de Chile|impuestos de primera categoría]], mediante facturas falsas que daban cuenta de servicios de asesoría nunca realizados. También fueron denunciados los facilitadores de dichas boletas y facturas falsas ingresadas en la [[contabilidad]] de dichas empresas.<ref name="tercera20141008">{{cita web |autor=Baeza, A. |título=Caso Penta: Los puntos claves de la denuncia presentada por SII |editorial=La Tercera |url=http://www.latercera.com/noticia/nacional/2014/10/680-599269-9-caso-penta-los-puntos-claves-de-la-denuncia-presentada-por-sii.shtml |fecha=8 de octubre de 2014 |fechaacceso=13 de octubre de 2014}}</ref>
 
Línea 194 ⟶ 141:
==== Caso Caval ====
{{AP|Caso Caval}}
 
[[Archivo:Sebastián Dávalos cropped.jpg|miniaturadeimagen|150px|Sebastián Dávalos, exdirector socio-cultural de la presidencia y principal involucrado en el [[Caso Caval]].]]
El Caso Caval fue un escándalo político y judicial de carácter penal, referido a un tráfico de influencias ejercido por [[Sebastián Dávalos]], hijo de la presidenta [[Michelle Bachelet]], quien habría ayudado a la obtención de un crédito por más de US$&nbsp;10&nbsp;millones, que finalmente fue aprobado días antes que su madre ganara la elección presidencial. Este dinero habría sido utilizado para comprar un terreno en la comuna de [[Machalí]], cuyo suelo era de uso agrícola.
 
Línea 201 ⟶ 148:
[[Herman Chadwick Larraín]], ejerciendo como síndico de quiebras, apareció vinculado a este caso, en la liquidación de tres predios de Machalí, los cuales pertenecían a Wiesner S.A., y fueron adquiridos por la empresa ligada a Natalia Compagnon en 3500 millones de [[Peso (moneda de Chile)|pesos]], para luego ser vendidos en 6500 millones. En marzo del mismo año, el juez de garantía de Rancagua condenó a Chadwick Larraín a tres años y un día de libertad vigilada, además del pago de alrededor de 150 millones de pesos, en su calidad de autor del delito reiterado de ventajas indebidas del síndico, en grado consumado, al haber gestionado el Convenio Judicial Preventivo de la Sociedad Wiesner S.A., el cual involucró la venta de terrenos en Machalí a Caval. Además de lo anterior, fue inhabilitado por ocho años para ejercer como síndico. Esta condena fue ratificada en junio de 2014 por la [[Corte Suprema de Chile|Corte Suprema]].<ref>{{cita web |autor=Salazar Salvo, Manuel |editorial=Interferencia |título=La dinastía de los Chadwick: abogados, políticos y empresarios |url=https://interferencia.cl/articulos/la-dinastia-de-los-chadwick-abogados-politicos-y-empresarios |fecha=6 de diciembre de 2018 |fechaacceso=5 de febrero de 2020}}</ref>
 
==== MalversaciónCaso de fondos públicosCoimas ====
{{AP|Caso Coimas}}
 
El caso Coimas es el nombre con que se conoce un caso de [[cohecho]] ocurrido durante el Gobierno de [[Ricardo Lagos]] (2000-2006), que incluyó a diputados y otras autoridades cercanas al Gobierno, y que dio pie a las posteriores investigaciones del caso de malversación de fondos fiscales conocido como ''Caso MOP-GATE''.
 
En octubre de 2002,<ref name="chilecoimas">{{enlace roto|1={{cita web |autor=Chile.com |título=Caso Coimas: condenan a 3 diputados |url=http://www.chile.com/secciones/ver_seccion.php?id=49551 |fecha=enero de 2003 |fechaacceso=29 de mayo de 2012}} |2=http://www.chile.com/secciones/ver_seccion.php?id=49551 |bot=InternetArchiveBot }}</ref> el empresario Carlos Filippi denunció que debió pagar el primer semestre de ese año 15 millones de [[peso chileno|pesos]] al por entonces [[Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones de Chile|Subsecretario de Transportes]], [[Patricio Tombolini]] ([[Partido Radical Social Demócrata|PRSD]]), para que se aprobara la operación de una planta de revisión técnica en la ciudad de [[Rancagua]].<ref name="puntofinal2004">{{cita publicación |nombre=Alejandra Córdova Rojas |año=2004 |título=La sentencia en el Caso Coimas |publicación=[[Punto Final (revista)|Punto Final]] |volumen=572 |ubicación=Chile |url=http://www.puntofinal.cl/572/coimas.htm |fechaacceso=20 de mayo de 2012}}</ref> El intermediario del pago fue el [[Cámara de Diputados de Chile|diputado]] y ex [[Ministerio Secretaría General de Gobierno de Chile|Ministro de la Secretaría General]] del Gobierno de [[Eduardo Frei Ruiz-Tagle|Eduardo Frei]], [[Víctor Manuel Rebolledo]] ([[Partido por la Democracia|PPD]]),<ref name="puntofinal2004"/> y el cobro lo realizó Eric Leyton, exjefe de finanzas del [[Servicio Nacional de Capacitación y Empleo]] (SENCE), a través de un vale vista,<ref name="chilecoimas"/> que a su vez entregó a Alejandro Chaparro, jefe de gabinete del ex [[Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones de Chile|Ministro de Transporte]] y [[Ministerio de Obras Públicas de Chile|Obras Públicas]] (MOP) [[Carlos Cruz Lorenzen|Carlos Cruz]].<ref name="chilecoimas"/> Otros implicados como coautores en el pago fueron los empresarios Gabriel Álamo e Iván Sánchez.<ref name="chilecoimas"/>
 
El empresario Alejandro Denham, por su parte, posteriormente denunció que los diputados [[Partido Demócrata Cristiano (Chile)|DC]] Cristián Pareto y Jaime Jiménez le habían pedido 20 millones de pesos a cambio de facilitar los trámites para una concesión análoga.<ref name="chilecoimas"/> Este caso, conocido como Caso Denham, fue tratado como una arista del Caso Coimas.<ref name="coop20040805">{{cita web |autor=Radio Cooperativa |título=Diputado Eduardo Lagos expresó su alegría por fallo absolutorio |url=http://www.cooperativa.cl/diputado-eduardo-lagos-expreso-su-alegria-por-fallo-absolutorio/prontus_nots/2004-08-05/133918.html |fecha=5 de agosto de 2004 |fechaacceso=30 de mayo de 2012}}</ref>
 
El caso fue asumido por el Ministro de la [[Corte de Apelaciones de Rancagua]], el juez [[Carlos Aránguiz]], a fines de 2002, quien luego de un año y ocho meses de investigaciones decretó un [[Resolución judicial|fallo]] documentado en más de 200 páginas, que incluyó a 35 procesos y la condenación de 8 procesados.<ref name="puntofinal2004"/> Las condenas en ese momento —más tarde cambiaron— fueron las siguientes:
 
{| class="wikitable"
! # || Condenado || Razón<ref name="chilecoimas"/> || Condena<ref name="puntofinal2004"/><ref name="coop20040710"/>
|-
| 1 || [[Patricio Tombolini]] ([[Partido Radical Social Demócrata|PRSD]]) || Autor de [[cohecho]] || <div>
* 3 años y un día de prisión efectiva.
* Multa de 36 millones de pesos.
* Inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
</div>
|-
| 2 || Carlos Filippi || Autor de cohecho || <div>
* 2 años de reclusión nocturna.
* Multa de 56 millones de pesos.
* Inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
</div>
|-
| 3 || Cristián Pareto ([[Partido Demócrata Cristiano (Chile)|DC]]) || Autor de cohecho || <div>
* 541 días de [[pena remitida]].
* Multa de 20 millones de pesos.
* Inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
</div>
|-
| 4 || Jaime Jiménez (DC) || Coautor de cohecho || <div>
* 541 días de pena remitida.
* Multa de 20 millones de pesos.
* Inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
</div>
|-
| 5 || [[Víctor Manuel Rebolledo]] ([[Partido por la Democracia|PPD]]) || Coautor de cohecho || <div>
* 300 días de pena remitida.
* Multa de 30 millones de pesos.
* Inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
</div>
|-
| 6 || Gabriel Álamo || Coautor de cohecho || <div>
* 300 días de pena remitida.
* Multa de 30 millones de pesos.
* Inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
</div>
|-
| 7 || Alejandro Chaparro || Autor de cohecho || <div>
* 21 días de pena remitida.
* Multa de 1 millón de pesos.
* 5 años y un día de inhabilitación para ejercer cargos públicos.
</div>
|-
| 8 || Iván Sánchez || Coautor de cohecho || <div>
* 21 días de pena remitida.
* Multa de 1 millón de pesos.
* 5 años y un día de inhabilitación para ejercer cargos públicos.
|}
 
Eric Leyton, quien era acusado como «encubridor de cohecho», fue finalmente absuelto,<ref name="coop20040710">{{cita web |autor=Radio Cooperativa |título=Caso coimas: Tombolini fue sentenciado a tres años de prisión |url=http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/site/artic/20040710/pags/20040710132915.html |fecha=10 de julio de 2004 |fechaacceso=29 de mayo de 2012}}</ref> al igual que el diputado Eduardo Lagos ([[Partido Radical Social Demócrata|PRSD]]) a quien el juez Aránguiz había condenado a 50 días de cárcel remitida por el cargo de intento de cohecho en la arista del caso Denham, siendo absuelto por la Corte de Apelaciones de Rancagua.<ref name="coop20040805"/>
 
Tombolini había renunciado en junio de 2002 a su cargo de Subsecretario Ministerial del Gobierno de [[Ricardo Lagos]],<ref>{{cita web |autor=Radio Cooperativa |título=Guillermo Díaz reemplazará a Tombolini en Subsecretaría de Transportes |url=http://www.cooperativa.cl/prontus_nots/site/artic/20020628/pags/20020628194700.html |fecha=28 de junio de 2002 |fechaacceso=20 de mayo de 2012}}</ref> para asumir el 25 de octubre como Presidente de su partido, el [[Partido Radical Social Demócrata|PRSD]], renunciando producto del caso Coimas también a este cargo el 7 de enero de 2003.<ref>{{cita web |autor=Emol |título=Tombolini renunció a la presidencia del PRSD |url=http://www.emol.com/noticias/nacional/2003/01/07/101920/tombolini-renuncio-a-la-presidencia-del-prsd.html |fecha=7 de enero de 2003 |fechaacceso=20 de mayo de 2012}}</ref> El sucesor de Tombolini en la subsecretaria ministerial fue [[Guillermo Díaz Silva]] ([[Partido Demócrata Cristiano (Chile)|DC]]), quien sería más tarde procesado por fraude al fisco en las [[#Aristas del caso MOP-GATE|aristas del caso MOP-GATE]].<ref>{{cita web |autor=Jurisprudencia Penal y Procesal Penal Legis Chile S.A. |título=Material Penal Cortes de Apelaciones |url=http://legisinforma.com/legischile/Jurisprudencia/julio2007/13.htm |fecha=julio de 2007 |fechaacceso=20 de mayo de 2012 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20160305054517/http://legisinforma.com/legischile/Jurisprudencia/julio2007/13.htm |fechaarchivo=5 de marzo de 2016 }}</ref>
 
El 10 de mayo de 2007, luego de cuatro años de declarada la condena inicial, la Corte Suprema, con fallo unánime, decide absolver de todos los cargos a Tombolini, incluyendo su inhabilitación para ejercer cargos públicos.<ref>{{cita web |autor=Emol |título=Tombolini: "La Suprema con un fallo categórico reconoció que yo siempre dije la verdad" |url=http://www.emol.com/noticias/nacional/2007/05/10/255429/tombolini-la-suprema-con-un-fallo-categorico-reconocio-que-yo-siempre-dije-la-verdad.html |fecha=10 de mayo de 2007 |fechaacceso=30 de mayo de 2012}}</ref>
 
En agosto de 2003, Víctor Manuel Rebolledo se vio envuelto en otro caso de corrupción denominado [[#Caso Toldos|Caso Toldos]], cuyos hechos se remontaban a noviembre de 2001. Sin embargo, fue absuelto de dichos cargos. Años más tarde, en 2008, y pese a la condena anteriormente expuesta por el Caso Coimas, Rebolledo retoma la actividad política, siendo elegido con una alta votación como miembro de la dirección nacional del [[Partido por la Democracia|PPD]].<ref>{{cita web |autor=PPD |título=Insunza: "Hay mucha gente en el PPD que se siente abandonada por Flores" |url=http://www.ppd.cl/sala-de-prensa/insunza-hay-mucha-gente-en-el-ppd-que-se-siente-abandonada-por-flores |fecha=6 de mayo de 2008 |fechaacceso=30 de mayo de 2012 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20140223131908/http://www.ppd.cl/sala-de-prensa/insunza-hay-mucha-gente-en-el-ppd-que-se-siente-abandonada-por-flores |fechaarchivo=23 de febrero de 2014 }}</ref> Los años siguientes, no obstante, Rebolledo continuó estando implicado en otros casos de corrupción.<ref>{{cita web |autor=El Mostrador |título=La irregular reaparición de Víctor Manuel Rebolledo |url=http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2009/05/20/la-irregular-reaparicion-de-victor-manuel-rebolledo |fecha=28 de mayo de 2009 |fechaacceso=30 de mayo de 2012}}</ref><ref>{{cita web |autor=La Tercera |título=Anulan juicio que absolvió a ex diputado PPD por apropiación fraudulenta de fondos públicos |url=http://www.latercera.com/noticia/nacional/2010/05/680-258749-9-anulan-juicio-que-absolvio-a-ex-diputado-ppd-por-apropiacion-fraudulenta-de.shtml |fecha=11 de mayo de 2010 |fechaacceso=30 de mayo de 2012}}</ref>
 
==== Caso MOP-GATE ====
 
[[Archivo:Parada Militar 2002.jpg|thumb|izquierda|El caso MOP-GATE se desarrolló durante el Gobierno de [[Ricardo Lagos]] (al centro).]]
El caso MOP-GATE es la principal arista del mayor caso de corrupción ocurrido durante el gobierno de [[Ricardo Lagos]] ([[Partido por la Democracia|PPD]], 2000-2006), que tuvo como protagonistas a miembros del [[Ministerio de Obras Públicas de Chile|Ministerio de Obras Públicas]] (MOP) y de la empresa Gestión Ambiental y Territorial Sociedad Anónima (GATE S.A.). El MOP pagó sobresueldos a 129 funcionarios por trabajos que jamás se habían llevado a cabo,<ref name="tercera20081028"/> al mismo tiempo que GATE recibía pagos injustificados por autopistas concesionadas y sus proyecciones desde 1997.<ref name="terra20100701"/>
 
Línea 271 ⟶ 286:
 
==== La «ideología de la corrupción» ====
 
[[Archivo:Edgardo Boeninger.jpg|thumb|left|[[Edgardo Boeninger]] (1925-2009) durante una exposición en 2008. En 2007 asumió como vicepresidente del capítulo chileno de [[Transparencia Internacional]]<ref>{{cita web |autor=Historia Política Legislativa del Congreso Nacional de Chile |título=Edgardo Boeninger Kausel |url=http://historiapolitica.bcn.cl/resenas_parlamentarias/wiki/Edgardo_Boeninger_Kausel |fechaacceso=12 de abril de 2012}}</ref>]]
El mismo año 2006, durante el mes de diciembre, se sucedieron tres entrevistas, de los políticos [[Edgardo Boeninger]] ([[Partido Demócrata Cristiano (Chile)|DC]]), [[Jorge Schaulsohn]] ([[Partido por la Democracia|PPD]]) y [[Gonzalo Martner Fanta]] ([[Partido Socialista de Chile|PS]]), en que afirmaban que tanto sus propios partidos políticos como los demás pertenecientes a la [[Concertación de Partidos por la Democracia|Concertación]] ([[coalición política]] de [[centro político|centro]] e [[izquierda política|izquierda]] que gobernó ininterrumpidamente en Chile desde el inicio de la [[Transición a la democracia (Chile)|restauración de la democracia]], entre 1990 y hasta 2010) financiaban sus campañas políticas a través de fondos fiscales. Los dineros invertidos eran justificados principalmente como falsos proyectos (mayoritariamente estudios) que no eran jamás realizados, o bien a través del pago a empresas privadas, cuyos dineros volvían a los solicitantes de los servicios, sin que estos hubieses sido llevados a cabo.<ref name="probidad">{{cita web |autor=Patricio Orellana Vargas |título=Probidad en Chile - Las características de la corrupción en Chile |url=http://www.probidadenchile.cl/ver_articulo.php?cat=3&art=191 |fecha=30 de octubre de 2007 |fechaacceso=12 de abril de 2012}}</ref> Schaulsohn se refirió a los mecanismos que amparaban estas prácticas como la «ideología de la corrupción», y por sus declaraciones fue expulsado de su partido.<ref>{{cita web |autor=Emol |título=La entrevista que le costó la expulsión del PPD a Jorge Schaulsohn |url=http://www.emol.com/noticias/nacional/2006/12/27/240263/la-entrevista-que-le-costo-la-expulsion-del-ppd-a-jorge-schaulsohn.html |fecha=27 de diciembre de 2006 |fechaacceso=12 de abril de 2012}}</ref>
 
====Milicogate====
{{AP|Milicogate}}
 
[[Archivo:Juan Miguel Fuente-Alba 19-09-2012 (cropped).jpg|thumb|150px|[[Juan Miguel Fuente-Alba]] en 2012.]]
En agosto de 2015, el semanario ''[[The Clinic (revista)|The Clinic]]'' dio a conocer un millonario desfalco mediante el uso de boletas falsas con montos por debajo del valor real o derechamente sin timbrar. Cuando se dio a conocer el caso, provocó el rechazo público y una baja en la aprobación de las [[Fuerzas Armadas de Chile]]. Los dineros procedían de la [[Ley Reservada del Cobre]] y se aprovechó su escaso control por parte de las autoridades civiles. El hecho más relevante fue el gasto de 2000 millones en casinos por parte del cabo Juan Carlos Cruz.<ref>{{Cita web|url=http://www.theclinic.cl/2015/08/23/la-historia-del-cabo-que-gasto-mas-de-dos-mil-millones-en-el-monticello/|título=La historia del cabo que gastó más de dos mil millones en el Monticello|fechaacceso=7 de julio de 2016|fecha=23 de agosto de 2015|sitioweb=The Clinic Online}}</ref> Otros actos relacionados fueron estafas al fisco con no pago de impuestos<ref>{{Cita web|url=http://www.theclinic.cl/2016/05/04/533067/|título=Presentan querellas en contra del vendedor de armas favorito del Ejército y ex general por anomalías en millonaria licitación|fechaacceso=7 de julio de 2016|fecha=4 de mayo de 2016|sitioweb=The Clinic Online}}</ref> y borrado de evidencias.<ref>{{Cita web|url=http://www.theclinic.cl/2016/01/20/515534/|título=General Ureta afirma que discos duros con información sobre el Milicogate fueron borrados|fechaacceso=7 de julio de 2016|fecha=20 de enero de 2016|sitioweb=The Clinic Online}}</ref>
 
Línea 283 ⟶ 298:
==== Otros ====
 
[[Archivo:Guido Girardi es el nuevo presidente del Senado.jpg|thumb|[[Guido Girardi]] siendo nombrado [[Presidente del Senado de Chile]], el 15 de marzo de 2011.]]
Guido Girardi ha sido foco más tarde de diversas controversias, que sin haber sido considerados casos de corrupción, sí han sido calificados como [[escándalo político|escándalos políticos]]. En 2008, fue detenido y multado por [[Carabineros de Chile|Carabineros]] por exceso de velocidad en la carretera que une a [[Santiago de Chile|Santiago]] con [[Valparaíso]], solicitando posteriormente a la entonces Subsecretaria de Carabineros Javiera Blanco que se aplicaran sanciones en contra de los oficiales que lo habían multado.<ref name="cambio21"/> El 11 de abril de 2012, liderando la mesa de la [[Senado de Chile|Cámara del Senado]], se aprobó unánimemente el aumento de las asignaciones de los senadores en dos millones de [[peso chileno|pesos]] a partir del mes de mayo,<ref>{{cita web |autor=Radio Cooperativa |título=Se aprobó el aumento: Senadores tendrán dos millones más en asignaciones desde mayo |url=http://www.cooperativa.cl/se-aprobo-el-aumento-senadores-tendran-dos-millones-mas-en-asignaciones-desde-mayo/prontus_nots/2012-04-11/084728.html |fecha=11 de abril de 2012 |fechaacceso=11 de abril de 2012}}</ref> siendo calificada públicamente por el diputado [[René Saffirio]] como una «provocación a la ciudadanía».<ref>{{cita web |autor=Radio Bío-Bío |título=Diputado Saffirio califica como "provocación a la ciudadanía" aumento de asignaciones a senadores |url=http://www.biobiochile.cl/2012/04/11/diputado-saffirio-califica-como-provocacion-a-la-ciudadania-aumento-de-asignaciones-a-senadores.shtml |fecha=11 de abril de 2012}}</ref> El 24 de junio de 2012, el exministro de Hacienda de [[Michelle Bachelet]], [[Andrés Velasco Brañes|Velasco]], denunció públicamente a Girardi por presionarlo, en su momento, para obtener el nombramiento de sus partidarios a cambio de apoyo a los proyectos de Hacienda,<ref>{{cita web |autor=La Tercera |título=Andrés Velasco llamó al senador Guido Girardi el "líder del clientelismo" |url=http://www.latercera.com/noticia/nacional/2012/06/680-468601-9-andres-velasco-llamo-al-senador-guido-girardi-el-lider-del-clientelismo.shtml |fecha=24 de junio de 2012}}</ref> denuncia que apoyó el exministro de Salud de [[Ricardo Lagos]], [[Pedro García Aspillaga]], quien además dijo que Girardi le había propuesto una alianza para sacar al ex subsecretario de Salud, Antonio Infante, de sus funciones políticas.<ref name="emol20120626">{{cita web |autor=El Mercurio |título=Ex ministro: "Malas prácticas" de Girardi eran costumbre |url=http://www.emol.com/noticias/nacional/2012/06/26/547537/ex-ministro-de-salud-asegura-que-malas-practicas-de-senador-girardi-eran-una-costumbre.html |fecha=26 de junio de 2012}}</ref>
 
Línea 292 ⟶ 306:
También a comienzos de 2012, [[Gonzalo Cornejo]], esposo de Nogueira, quien había renunciado a la [[Unión Demócrata Independiente|UDI]] y estaba supuestamente alejado de la política, fue denunciado por el periódico [[Cambio 21]] por recibir un sobresueldo de $6&nbsp;000&nbsp;000 mensuales como asesor del ministro [[Pablo Longueira]] (UDI), trabajo que no había estado realizando. En abril de ese año, luego de reaparecer a la luz pública en el programa de televisión de [[Televisión Nacional de Chile|TVN]] ''[[Estado nacional (programa de TV)|Estado nacional]]'', Cornejo despertó una fuerte polémica en la opinión pública y las redes sociales.<ref>{{cita web |autor=[[Cambio 21]] |título=Gran polémica por participación de ex alcalde UDI Gonzalo Cornejo en programa de TVN. Fue acusado de grave corrupción en Recoleta. Cambio21 denunció hace tres meses que era asesor de Longueira por seis millones |url=http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20120318/pags/20120318173431.html |fecha=20 de abril de 2012 |fechaacceso=20 de abril de 2012 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20120319205402/http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20120318/pags/20120318173431.html |fechaarchivo=19 de marzo de 2012 }}</ref>
 
=== ConflictosCNA-Chile dey interesesuniversidades privadas ===
 
La [[Comisión Nacional de Acreditación]] (CNA-Chile) es un organismo de carácter público y autonómo, que tiene como fin verificar y promover la calidad de las instituciones de [[educación superior en Chile]], y los programas que estos imparten. Se creó en noviembre de 2006<ref>{{cita LeyChile |norma=255323 |versión=2006-11-17 |denom=Ley 20129 |título=Establece un sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la Educación Superior |autor=Ministerio de Educación |fechaacceso=30 de octubre de 2011 }}</ref> en reemplazo de la Comisión Nacional de Acreditación de Pregrado (CNAP), creada a su vez en abril de 1999 por el [[Ministerio de Educación de Chile|Ministerio de Educación]].<ref>{{cita LeyChile |norma=134478 |versión=1999-04-06 |denom=Decreto 51 |título=Crea Comisión asesora en materia de evaluación de calidad de programas de pregrado de instituciones autónomas de Educación Superior |autor=Ministerio de Educación |fechaacceso=30 de octubre de 2011 }}</ref>
Muchos son los [[Conflicto de intereses|conflictos de intereses]] de políticos, tanto de Gobierno como de [[Oposición política|oposición]], que se han denunciado desde la restauración de la democracia. Tales conflictos se basan fundamentalmente en que varios políticos, al mismo tiempo que ejercen altos cargos públicos, pudiendo tener incidencia en decisiones generales del país, también participan activamente en el mundo privado, siendo dueños o accionistas de grandes empresas, que se ven directamente afectadas por las decisiones que se toman en el [[Gobierno de Chile|Gobierno]], [[Congreso Nacional de Chile|Congreso Nacional]] y el [[Poder Judicial de Chile|Poder Judicial]].
 
Durante el 2011 se cuestionó la conformación de la CNA-Chile y sus posibles conflictos de interés en la acreditación de instituciones.<ref name=actascfteip>{{cita web|autor=Verónica Torres|título=Las reveladoras actas de acreditación de Institutos Profesionales y Centros de Formación Técnica|url=http://ciperchile.cl/2011/10/13/las-reveladoras-actas-de-acreditacion-de-institutos-profesionales-y-centros-de-formacion-tecnica/|fechaacceso=24 de agosto de 2012|obra=Ciperchile|fecha=13 de octubre de 2011}}</ref><ref>{{cita web|autor=ALejandra Carmona|título=Los conflictos de interés tras el negocio de las agencias acreditadoras de universidades|url=http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/10/26/los-conflictos-de-interes-tras-el-negocio-de-las-agencias-acreditadoras-de-universidades/|fechaacceso=24 de agosto de 2012|obra=El Mostrador|fecha=26 de octubre de 2011}}</ref>
==== Caso Coimas ====
{{AP|Caso Coimas}}
[[Archivo:Patricio Tomblini.jpg|thumb|150px|[[Patricio Tombolini]], el primer [[Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones de Chile|Subsecretario de Transportes]] del Gobierno de [[Ricardo Lagos]] y posterior Presidente del [[Partido Radical Socialdemócrata]] (PRSD) hasta su renuncia por el ''caso Coimas''.]]
El caso Coimas es el nombre con que se conoce un caso de [[cohecho]] ocurrido durante el Gobierno de [[Ricardo Lagos]], que incluyó a diputados y otras autoridades cercanas al Gobierno, y que dio pie a las posteriores investigaciones del caso de malversación de fondos fiscales conocido como [[#Caso MOP-GATE|MOP-GATE]].
 
Cuando en 2012 se conoció que el presidente anterior de la Comisión, Luis Eugenio Díaz, había firmado contratos de asesorías con instituciones que luego fueron acreditadas, los cuestionamientos por posibles conflictos de interés se volvieron a presentar e incluso se inició una investigación penal.<ref>{{cita noticia|título=Beyer llama a corregir ley tras conocerse investigación por asesorías incompatibles de la CNA|url=http://www.latercera.com/noticia/educacion/2012/07/657-474106-9-ministro-beyer-pide-corregir-ley-tras-conocerse-asesorias-incompatibles-en-la.shtml|obra=latercera.com|fecha=25 de julio de 2012|fechaacceso=24 de agosto de 2012}}</ref> Debido a las críticas,<ref name=renuncie>{{cita web|autor=Ciperchile|título=Ministro Beyer: "Nos gustaría que Eugenio Díaz renunciara" |url=http://ciperchile.cl/2012/03/23/ministro-beyer-%E2%80%9Cnos-gustaria-que-eugenio-diaz-renunciara%E2%80%9D/|fechaacceso=24 de agosto de 2012|fecha=23 de marzo de 2012}}</ref> Díaz suspendió además su participación en la CNA.<ref name=suspende>{{cita web|autor=ciperchile|título=Eugenio Díaz "suspende" su participación en la CNA tras fuerte presión de ministro Beyer|url=http://ciperchile.cl/2012/03/29/eugenio-diaz-%E2%80%9Csuspende%E2%80%9D-su-participacion-en-la-cna-tras-fuerte-presion-de-ministro-beyer/|fechaacceso=24 de agosto de 2012|fecha=29 de marzo de 2012}}</ref> La situación fue reconocida por el presidente de la época, Iñigo Díaz, diciendo que «es la realidad del sistema educacional chileno».<ref name=conflic>{{cita noticia|nombre=Fabiola|apellidos=Melo|título=Presidente Comisión Nacional de Acreditación y conflictos de interés: "Es la realidad del sistema educacional chileno"|url=http://www.latercera.com/noticia/educacion/2012/08/657-476550-9-presidente-comision-nacional-de-acreditacion-y-conflictos-de-interes-es-la.shtml|obra=latercera.com|fecha=6 de agosto de 2012|fechaacceso=24 de agosto de 2012}}</ref><ref name=most>{{cita web|autor=El Mostrador|título=Presidente del CNA admite conflictos de interés de miembros del organismo con planteles de educación superior|url=http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2012/08/06/presidente-del-cna-admite-conflictos-de-interes-de-miembros-del-organismo-con-planteles-de-educacion-superior/|fechaacceso=24 de agosto de 2012|fecha=6 de agosto de 2012}}</ref> Eugenio Díaz fue posteriormente puesto en prisión por acusaciones de [[cohecho]] y [[corrupción política|corrupción]].<ref>{{Enlace roto|1={{cita web |autor=Radio Bío-Bío |título=Piñera advierte eventual cierre de universidades que hayan "defraudado a estudiantes y sus familias" |url=http://nacional.biobiochile.cl/notas/2012/12/27/pinera-asegura-que-se-protegera-a-estudiantes-de-u-del-mar-durante-mensaje-presidencial.shtml |fecha=27 de diciembre de 2012 |fechaacceso=28 de diciembre de 2012 }} |2=http://nacional.biobiochile.cl/notas/2012/12/27/pinera-asegura-que-se-protegera-a-estudiantes-de-u-del-mar-durante-mensaje-presidencial.shtml |bot=InternetArchiveBot }}</ref> Producto de este escándalo sumado a otras irregularidades, en diciembre de 2012 de cerró la [[Universidad del Mar (Chile)|Universidad del Mar]], y se comenzaron a investigar otras instituciones análogas.<ref name="Bio20121227"/>
En octubre de 2002,<ref name="chilecoimas">{{enlace roto|1={{cita web |autor=Chile.com |título=Caso Coimas: condenan a 3 diputados |url=http://www.chile.com/secciones/ver_seccion.php?id=49551 |fecha=enero de 2003 |fechaacceso=29 de mayo de 2012}} |2=http://www.chile.com/secciones/ver_seccion.php?id=49551 |bot=InternetArchiveBot }}</ref> el empresario Carlos Filippi denunció que debió pagar el primer semestre de ese año 15 millones de [[peso chileno|pesos]] al por entonces [[Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones de Chile|Subsecretario de Transportes]], [[Patricio Tombolini]] ([[Partido Radical Social Demócrata|PRSD]]), para que se aprobara la operación de una planta de revisión técnica en la ciudad de [[Rancagua]].<ref name="puntofinal2004">{{cita publicación |nombre=Alejandra Córdova Rojas |año=2004 |título=La sentencia en el Caso Coimas |publicación=[[Punto Final (revista)|Punto Final]] |volumen=572 |ubicación=Chile |url=http://www.puntofinal.cl/572/coimas.htm |fechaacceso=20 de mayo de 2012}}</ref> El intermediario del pago fue el [[Cámara de Diputados de Chile|diputado]] y ex [[Ministerio Secretaría General de Gobierno de Chile|Ministro de la Secretaría General]] del Gobierno de [[Eduardo Frei Ruiz-Tagle|Eduardo Frei]], [[Víctor Manuel Rebolledo]] ([[Partido por la Democracia|PPD]]),<ref name="puntofinal2004"/> y el cobro lo realizó Eric Leyton, exjefe de finanzas del [[Servicio Nacional de Capacitación y Empleo]] (SENCE), a través de un vale vista,<ref name="chilecoimas"/> que a su vez entregó a Alejandro Chaparro, jefe de gabinete del ex [[Ministerio de Transporte y Telecomunicaciones de Chile|Ministro de Transporte]] y [[Ministerio de Obras Públicas de Chile|Obras Públicas]] (MOP) [[Carlos Cruz Lorenzen|Carlos Cruz]].<ref name="chilecoimas"/> Otros implicados como coautores en el pago fueron los empresarios Gabriel Álamo e Iván Sánchez.<ref name="chilecoimas"/>
 
Paralelamente a lo anterior, durante el mes de diciembre el [[Ministerio de Educación de Chile|MINEDUC]] inició una investigación de la [[Universidad Pedro de Valdivia]] y de la [[Uniacc]], para determinar un supuesto lucro en sus respectivas administraciones (lo cual está prohibido en Chile por las instituciones de educación).<ref>{{cita web |autor=Fabiola Melo: La Tercera |título=Mineduc confirma investigación a Uniacc y evalúa la Universidad Pedro de Valdivia |url=http://www.latercera.com/noticia/educacion/2012/12/657-499144-9-mineduc-evalua-cierre-de-universidad-pedro-de-valdivia-y-confirma-investigacion.shtml |fecha=18 de diciembre de 2012 |fechaacceso=18 de diciembre de 2012 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20121218223800/http://www.latercera.com/noticia/educacion/2012/12/657-499144-9-mineduc-evalua-cierre-de-universidad-pedro-de-valdivia-y-confirma-investigacion.shtml |fechaarchivo=18 de diciembre de 2012 }}</ref> A fines de 2012 se estableció además que el exrector de la universidad, Ángel Maulén, había pagado 50 millones de [[peso chileno|pesos]] por asesorías a Eugenio Díaz. Por esto fue privado de libertad, decidiéndose mantener la [[prisión preventiva]] de Maulén durante el mes de diciembre.<ref>{{enlace roto|1={{cita web |autor=Radio Bío-Bío |título=Mantienen prisión preventiva de ex rector de Universidad Pedro de Valdivia por caso CNA |url=http://nacional.biobiochile.cl/notas/2012/12/20/revisan-prision-preventiva-de-ex-rector-de-universidad-pedro-de-valdivia-por-caso-cna.shtml |fecha=20 de diciembre de 2012 |fechaacceso=23 de diciembre de 2012}} |2=http://nacional.biobiochile.cl/notas/2012/12/20/revisan-prision-preventiva-de-ex-rector-de-universidad-pedro-de-valdivia-por-caso-cna.shtml |bot=InternetArchiveBot }}</ref> Por su parte, en marzo de 2013, el exrector de la [[Universidad Internacional SEK (Chile)|Universidad Internacional SEK]], José Schroeder Quiroga, fue formalizado ante la justicia por cargos de soborno a Luis Eugenio Díaz, luego de que se encontraran varios correos electrónicos donde este último le pedía trabajo para una sobrina en esta casa de estudios.<ref>{{cita web |autor=Radio Bío-Bío: Catalina Díaz |título=Caso CNA: Ex rector de Universidad SEK será formalizado por soborno el próximo miércoles |url=http://www.biobiochile.cl/2013/03/04/caso-cna-ex-rector-de-universidad-sek-sera-formalizado-el-proximo-miercoles-por-soborno.shtml |fecha=4 de marzo de 2013 |fechaacceso=4 de marzo de 2013}}</ref>
El empresario Alejandro Denham, por su parte, posteriormente denunció que los diputados [[Partido Demócrata Cristiano (Chile)|DC]] Cristián Pareto y Jaime Jiménez le habían pedido 20 millones de pesos a cambio de facilitar los trámites para una concesión análoga.<ref name="chilecoimas"/> Este caso, conocido como Caso Denham, fue tratado como una arista del Caso Coimas.<ref name="coop20040805">{{cita web |autor=Radio Cooperativa |título=Diputado Eduardo Lagos expresó su alegría por fallo absolutorio |url=http://www.cooperativa.cl/diputado-eduardo-lagos-expreso-su-alegria-por-fallo-absolutorio/prontus_nots/2004-08-05/133918.html |fecha=5 de agosto de 2004 |fechaacceso=30 de mayo de 2012}}</ref>
 
=== Corrupción Municipal 2 ===
El caso fue asumido por el Ministro de la [[Corte de Apelaciones de Rancagua]], el juez [[Carlos Aránguiz]], a fines de 2002, quien luego de un año y ocho meses de investigaciones decretó un [[Resolución judicial|fallo]] documentado en más de 200 páginas, que incluyó a 35 procesos y la condenación de 8 procesados.<ref name="puntofinal2004"/> Las condenas en ese momento —más tarde cambiaron— fueron las siguientes:
 
En 2018 fueron condenados en [[Arica]] tres exautoridades de la Región, Orlando Vargas, al ex alcalde subrogante de Arica, Osvaldo Abdala y al ex concejal Emilio Ulloa, por fraude al fisco con un perjuicio de 3 mil 600 millones de pesos.<ref>[https://www.24horas.cl/nacional/condenan-por-fraude-al-fisco-a-tres-ex-autoridades-de-arica-en-caso-corrupcion-municipal-2-2735832 Condenan por fraude al fisco a tres ex autoridades de Arica en caso "Corrupción Municipal 2"], 8 de junio de 2018</ref>
{| class="wikitable"
! # || Condenado || Razón<ref name="chilecoimas"/> || Condena<ref name="puntofinal2004"/><ref name="coop20040710"/>
|-
| 1 || [[Patricio Tombolini]] ([[Partido Radical Social Demócrata|PRSD]]) || Autor de [[cohecho]] || <div>
* 3 años y un día de prisión efectiva.
* Multa de 36 millones de pesos.
* Inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
</div>
|-
| 2 || Carlos Filippi || Autor de cohecho || <div>
* 2 años de reclusión nocturna.
* Multa de 56 millones de pesos.
* Inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
</div>
|-
| 3 || Cristián Pareto ([[Partido Demócrata Cristiano (Chile)|DC]]) || Autor de cohecho || <div>
* 541 días de [[pena remitida]].
* Multa de 20 millones de pesos.
* Inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
</div>
|-
| 4 || Jaime Jiménez (DC) || Coautor de cohecho || <div>
* 541 días de pena remitida.
* Multa de 20 millones de pesos.
* Inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
</div>
|-
| 5 || [[Víctor Manuel Rebolledo]] ([[Partido por la Democracia|PPD]]) || Coautor de cohecho || <div>
* 300 días de pena remitida.
* Multa de 30 millones de pesos.
* Inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
</div>
|-
| 6 || Gabriel Álamo || Coautor de cohecho || <div>
* 300 días de pena remitida.
* Multa de 30 millones de pesos.
* Inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
</div>
|-
| 7 || Alejandro Chaparro || Autor de cohecho || <div>
* 21 días de pena remitida.
* Multa de 1 millón de pesos.
* 5 años y un día de inhabilitación para ejercer cargos públicos.
</div>
|-
| 8 || Iván Sánchez || Coautor de cohecho || <div>
* 21 días de pena remitida.
* Multa de 1 millón de pesos.
* 5 años y un día de inhabilitación para ejercer cargos públicos.
|}
 
=== Pacogate ===
Eric Leyton, quien era acusado como «encubridor de cohecho», fue finalmente absuelto,<ref name="coop20040710">{{cita web |autor=Radio Cooperativa |título=Caso coimas: Tombolini fue sentenciado a tres años de prisión |url=http://www.cooperativa.cl/p4_noticias/site/artic/20040710/pags/20040710132915.html |fecha=10 de julio de 2004 |fechaacceso=29 de mayo de 2012}}</ref> al igual que el diputado Eduardo Lagos ([[Partido Radical Social Demócrata|PRSD]]) a quien el juez Aránguiz había condenado a 50 días de cárcel remitida por el cargo de intento de cohecho en la arista del caso Denham, siendo absuelto por la Corte de Apelaciones de Rancagua.<ref name="coop20040805"/>
{{AP|Pacogate}}
 
=== Corte de Apelaciones de Rancagua ===
Tombolini había renunciado en junio de 2002 a su cargo de Subsecretario Ministerial del Gobierno de [[Ricardo Lagos]],<ref>{{cita web |autor=Radio Cooperativa |título=Guillermo Díaz reemplazará a Tombolini en Subsecretaría de Transportes |url=http://www.cooperativa.cl/prontus_nots/site/artic/20020628/pags/20020628194700.html |fecha=28 de junio de 2002 |fechaacceso=20 de mayo de 2012}}</ref> para asumir el 25 de octubre como Presidente de su partido, el [[Partido Radical Social Demócrata|PRSD]], renunciando producto del caso Coimas también a este cargo el 7 de enero de 2003.<ref>{{cita web |autor=Emol |título=Tombolini renunció a la presidencia del PRSD |url=http://www.emol.com/noticias/nacional/2003/01/07/101920/tombolini-renuncio-a-la-presidencia-del-prsd.html |fecha=7 de enero de 2003 |fechaacceso=20 de mayo de 2012}}</ref> El sucesor de Tombolini en la subsecretaria ministerial fue [[Guillermo Díaz Silva]] ([[Partido Demócrata Cristiano (Chile)|DC]]), quien sería más tarde procesado por fraude al fisco en las [[#Aristas del caso MOP-GATE|aristas del caso MOP-GATE]].<ref>{{cita web |autor=Jurisprudencia Penal y Procesal Penal Legis Chile S.A. |título=Material Penal Cortes de Apelaciones |url=http://legisinforma.com/legischile/Jurisprudencia/julio2007/13.htm |fecha=julio de 2007 |fechaacceso=20 de mayo de 2012 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20160305054517/http://legisinforma.com/legischile/Jurisprudencia/julio2007/13.htm |fechaarchivo=5 de marzo de 2016 }}</ref>
 
En 2019, tres ministros de la Corte de Apelaciones de Rancagua fueron investigados por acusaciones de corrupción y tráfico de influencias.<ref name="CIPER">Alberto Arellano, [Corte de Apelaciones de Rancagua: tres ministros investigados por tráfico de influencias y pagos indebidos Corte de Apelaciones de Rancagua: tres ministros investigados por tráfico de influencias y pagos indebidos], 26.03.2019</ref><ref>[https://idealex.press/corte-suprema-de-chile-remueve-a-dos-ministros-de-la-corte-de-apelaciones-por-corrupcion/ Corte Suprema de Chile remueve a dos ministros de la Corte de Apelaciones por corrupción]</ref>
El 10 de mayo de 2007, luego de cuatro años de declarada la condena inicial, la Corte Suprema, con fallo unánime, decide absolver de todos los cargos a Tombolini, incluyendo su inhabilitación para ejercer cargos públicos.<ref>{{cita web |autor=Emol |título=Tombolini: "La Suprema con un fallo categórico reconoció que yo siempre dije la verdad" |url=http://www.emol.com/noticias/nacional/2007/05/10/255429/tombolini-la-suprema-con-un-fallo-categorico-reconocio-que-yo-siempre-dije-la-verdad.html |fecha=10 de mayo de 2007 |fechaacceso=30 de mayo de 2012}}</ref>
 
=== Caso Luminarias ===
En agosto de 2003, Víctor Manuel Rebolledo se vio envuelto en otro caso de corrupción denominado [[#Caso Toldos|Caso Toldos]], cuyos hechos se remontaban a noviembre de 2001. Sin embargo, fue absuelto de dichos cargos. Años más tarde, en 2008, y pese a la condena anteriormente expuesta por el Caso Coimas, Rebolledo retoma la actividad política, siendo elegido con una alta votación como miembro de la dirección nacional del [[Partido por la Democracia|PPD]].<ref>{{cita web |autor=PPD |título=Insunza: "Hay mucha gente en el PPD que se siente abandonada por Flores" |url=http://www.ppd.cl/sala-de-prensa/insunza-hay-mucha-gente-en-el-ppd-que-se-siente-abandonada-por-flores |fecha=6 de mayo de 2008 |fechaacceso=30 de mayo de 2012 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20140223131908/http://www.ppd.cl/sala-de-prensa/insunza-hay-mucha-gente-en-el-ppd-que-se-siente-abandonada-por-flores |fechaarchivo=23 de febrero de 2014 }}</ref> Los años siguientes, no obstante, Rebolledo continuó estando implicado en otros casos de corrupción.<ref>{{cita web |autor=El Mostrador |título=La irregular reaparición de Víctor Manuel Rebolledo |url=http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2009/05/20/la-irregular-reaparicion-de-victor-manuel-rebolledo |fecha=28 de mayo de 2009 |fechaacceso=30 de mayo de 2012}}</ref><ref>{{cita web |autor=La Tercera |título=Anulan juicio que absolvió a ex diputado PPD por apropiación fraudulenta de fondos públicos |url=http://www.latercera.com/noticia/nacional/2010/05/680-258749-9-anulan-juicio-que-absolvio-a-ex-diputado-ppd-por-apropiacion-fraudulenta-de.shtml |fecha=11 de mayo de 2010 |fechaacceso=30 de mayo de 2012}}</ref>
{{AP|Caso Luminarias}}
 
En 2020 se inició una investigación sobre cohecho a funcionarios municipales por parte de la firma ''Itelecom'' con el fin de obtener los contratos para la instalación del alumbrado público en las respectivas comunas involucradas. Entre las regiones afectadas están la Metropolitana, Maule, Los Ríos, Atacama, Biobío, Los Lagos, O’Higgins, Coquimbo, La Araucanía, Valparaíso, Ñuble, Magallanes y Aysén.<ref name="LT-12.ene.2021">José Manuel Ojeda, [https://www.latercera.com/nacional/noticia/caso-luminarias-led-las-11-aristas-paralelas-que-lleva-adelante-la-fiscalia/VZ3DXELYHFHJFMTF4PLQONX7II/ Caso Luminarias LED: las 11 aristas paralelas que lleva adelante la fiscalía], [[La Tercera]], 12 enero 2021</ref><ref name="MN">[[Meganoticias]], [https://www.meganoticias.cl/nacional/324315-caso-luminarias-led-marcelo-lefort-dueno-itelecom-municipalidad-de-chillan-mgx17.html Caso luminarias Led: Dueño de Itelecom pagó millonaria coima para ganar licitación en Chillán], 14 enero 2021</ref>
==== Cartera ministerial de Sebastián Piñera ====
[[Archivo:Sebastián Piñera, Fotografía Oficial junto a su gabinete ministerial (3).jpg|thumb|[[Sebastián Piñera]] y su cartera ministerial en 2010: [[Joaquín Lavín]], abajo, izquierda; [[Felipe Larraín]], abajo, derecha; [[Alfredo Moreno Charme|Alfredo Moreno]], a la derecha del mandatario.]]
Durante el [[primer Gobierno de Sebastián Piñera]] (2010-2014) asumieron a la cartera ministerial diversos empresarios del país, a algunos de los cuales se consideró que podrían tener conflictos de intereses con sus respectivas funciones públicas. Tales son el caso, al inicio de su mandato, de [[Joaquín Lavín]] como [[Ministerio de Educación de Chile|Ministro de Educación]], siendo uno de los propietarios de la [[Universidad del Desarrollo]] o [[Alfredo Moreno Charme|Alfredo Moreno]] como [[Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile|Ministro de Relaciones Exteriores]], parte de los directorios de las transnacionales [[Walmart Chile]] y [[Falabella]].<ref>{{cita web |autor=Radio Universidad de Chile |título=Von Baer: "Todos los conflictos de intereses serán resueltos antes que cada ministro asuma" |url=http://radio.uchile.cl/noticias/59068/ |fecha=10 de febrero de 2010 |fechaacceso=5 de mayo de 2012}}</ref>
 
== Factores que favorecen la corrupción ==
El 3 de abril de 2012, [[Jorge Bunster]] fue designado [[Ministerio de Energía de Chile|Ministro de Energía]] en reemplazo de [[Rodrigo Álvarez Zenteno]], produciéndose un debate debido a que siendo ya designado poseía $273 millones de [[peso chileno|pesos]] en acciones en [[Copec]] y [[Enersis]], de las cuales se deshizo antes de asumir el cargo.<ref>{{cita web |autor=Radio Bío-Bío |título=Debate por supuestos conflictos de interés marca nombramiento de Bunster como ministro de Energía |url=http://www.biobiochile.cl/2012/04/03/debate-por-supuestos-conflictos-de-interes-marcan-nombramiento-de-bunster-como-ministro-de-energia.shtml |fecha=3 de abril de 2012 |fechaacceso=28 de abril de 2012}}</ref>
[[Archivo:Edgardo Boeninger.jpg|thumb|left|[[Edgardo Boeninger]] (1925-2009) durante una exposición en 2008. En 2007 asumió como vicepresidente del capítulo chileno de [[Transparencia Internacional]]<ref>{{cita web |autor=Historia Política Legislativa del Congreso Nacional de Chile |título=Edgardo Boeninger Kausel |url=http://historiapolitica.bcn.cl/resenas_parlamentarias/wiki/Edgardo_Boeninger_Kausel |fechaacceso=12 de abril de 2012}}</ref>]]
 
;Conflictos de intereses
==== Proyecto de Minera Isla Riesco ====
Muchos son los [[Conflicto de intereses|conflictos de intereses]] de políticos, tanto de Gobierno como de [[Oposición política|oposición]], que se han denunciado desde la restauración de la democracia. Tales conflictos se basan fundamentalmente en que varios políticos, al mismo tiempo que ejercen altos cargos públicos, pudiendo tener incidencia en decisiones generales del país, también participan activamente en el mundo privado, siendo dueños o accionistas de grandes empresas, que se ven directamente afectadas por las decisiones que se toman en el [[Gobierno de Chile|Gobierno]], [[Congreso Nacional de Chile|Congreso Nacional]] y el [[Poder Judicial de Chile|Poder Judicial]].
[[Archivo:Riesco I.JPG|thumb|Ubicación de la [[Isla Riesco]] en el [[Estrecho de Magallanes]].]]
;Secreto y falta de transparencia
En abril de 2011, los diputados [[Carolina Goic]] ([[Partido Demócrata Cristiano (Chile)|DC]]), [[Patricio Vallespín]] (DC), [[Enrique Accorsi]] ([[Partido por la Democracia|PPD]]) y [[Alfonso de Urresti]] ([[Partido Socialista de Chile|PS]]) junto a las organizaciones ambientales de [[Región de Magallanes y de la Antártica Chilena|Magallanes]] Alerta Riesco, Frente de defensa Ecológico Austral y OCDEF de Río Verde, denunciaron «presiones indebidas» y «serios conflictos de intereses» por parte de autoridades del Gobierno frente al Proyecto Minero de carbón a realizarse por la Minera Isla Riesco en [[Isla Riesco]]. Vallespín, miembro de la Comisión de Recursos Naturales, dijo que el [[Evaluación de impacto ambiental|estudio de impacto ambiental]] fue aprobado rápidamente (tras un año y medio de tramitación), a pesar de ser este «absolutamente insuficiente, incompleto, con metodologías inadecuadas, donde se usa información falsa», a juicio del diputado. Asimismo, añadió que las mayores presiones para su rápida aprobación habían sido lideradas por el Presidente [[Sebastián Piñera]]. En noviembre de 2010, presentando el Plan Regional de Desarrollo y estando el proyecto todavía en etapa de evaluación, defendió abiertamente el proyecto, diciendo que generaría muchos empleos. Luego de este discurso los informes de evaluación ambiental dejaron de generarse y dos meses después el proyecto ya estaba aprobado.<ref name="camdip110420">{{cita web |autor=Cámara de Diputados de Chile |título=Diputados de Oposición acusan presiones del Gobierno y conflicto de interés en proyecto carbonífero de Isla Riesco en Magallanes |url=http://camara.cl/prensa/noticias_detalle.aspx?prmid=43321 |fecha=20 de abril de 2011 |fechaacceso=5 de mayo de 2012}}</ref>
 
La Minera Isla Riesco, [[sociedad anónima|sociedad anónima cerrada]] creada en 2006, se conforma por accionistas de [[Compañía de Petróleos de Chile|Copec]] e inversores de Ultraterra Ltda.<ref name="camdip110420"/> Piñera es uno de los mayores accionistas individuales de la empresa Copec, con 785&nbsp;609 acciones en 2011, equivalentes a más de 9,7 millones de dólares o el 0,06&nbsp;% de la empresa. Algunos de sus ministros también se verían supuestamente beneficiados de este proyecto, tales como [[Felipe Larraín]], que en el pasado había pertenecido al directorio de una sociedad relacionada con Copec, y [[Laurence Golborne]], quien fue hace años gerente de [[AES Gener]], empresa asociada a cinco [[termoeléctrica]]s que se verían beneficiadas por el carbón explotado en Isla Riesco, aunque no queda claro cuál sería ese supuesto beneficio. La hermana de este último, Daisy Golborne, también sería accionista de Copec.<ref>{{cita web |autor=Cambio21 |título=Isla Riesco vive sus horas claves: este miércoles habrá dictamen sobre conflicto de interés de Piñera y el jueves se reúne el Consejo de Ministros para revisar apelaciones a aprobación otorgada al proyecto Mina Invierno |url=http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20110719/pags/20110719194602.html |fecha=19 de julio de 2011 |fechaacceso=5 de mayo de 2012 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20131103115027/http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20110719/pags/20110719194602.html |fechaarchivo=3 de noviembre de 2013 }}</ref>
 
==== La movilización estudiantil ====
{{AP|Movilización estudiantil en Chile de 2011}}
[[Archivo:La educación no se vende.jpg|thumb|La [[Movilización estudiantil en Chile de 2011]] denunció diversos conflictos de intereses entre las funciones públicas de políticos de [[Primer Gobierno de Sebastián Piñera|Gobierno]] y sus responsabilidades en [[universidad privada|instituciones educacionales privadas]].]]
[[Archivo:Sebastián Piñera anuncia el GANE.jpg|thumb|left|[[Joaquín Lavín]] junto al Presidente [[Sebastián Piñera]] durante un discurso relacionado con las [[Movilización estudiantil en Chile de 2011|movilizaciones]], las cuales produjeron su traslado desde el [[Ministerio de Educación de Chile|Ministerio de Educación]] al de [[Ministerio de Desarrollo Social de Chile|Planificación]].]]
En julio de 2011, en el marco de la [[Movilización estudiantil en Chile de 2011|Movilización estudiantil de ese año]], el diputado [[Aldo Cornejo]] ([[Partido Demócrata Cristiano (Chile)|DC]]) denunció públicamente al entonces [[Ministerio de Educación de Chile|Ministro de Educación]] y excandidato presidencial [[Joaquín Lavín]] ([[Unión Demócrata Independiente|UDI]]), así como al ministro [[Secretaría General de la Presidencia de Chile|Secretario General de la Presidencia]] [[Cristián Larroulet]], por tener «serios [[Conflicto de intereses|conflictos de interés]]» con respecto a la tramitación de proyectos relacionados con la [[Educación superior en Chile|educación superior]]. Lavín fue propietario de la [[Universidad del Desarrollo]] (UDD), y tanto él como Larroulet fueron cofundadores de la misma, teniendo ambos lazos económicos con dicha institución privada que hasta ahora se mantienen. En dicha ocasión fueron criticados además [[Ernesto Silva Bafalluy]] (UDI), también vinculado a la UDD y padre del entonces diputado [[Ernesto Silva Méndez]] (UDI), así como [[Teodoro Ribera]] ([[Renovación Nacional|RN]]), dueño de la [[Universidad Autónoma de Chile]] y desde ese mismo mes de julio, [[Ministerio de Justicia de Chile]].
 
Las críticas de Cornejo apuntaban al hecho que muchas universidades poseen millonarias utilidades, las cuales se deberían en parte al endeudamiento de las familias chilenas al intentar pagar sus altos costos.<ref>{{cita web |autor=Cambio21 |título=Diputado Cornejo denuncia que ministros Lavín y Larroulet tienen serios conflictos de interés para tramitar proyectos en educación superior |url=http://cambio21.cl/cambio21/site/artic/20110707/pags/20110707141849.html |fecha=7 de julio de 2011 |fechaacceso=13 de abril de 2012 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20110712133841/http://www.cambio21.cl/cambio21/site/artic/20110707/pags/20110707141849.html |fechaarchivo=12 de julio de 2011 }}</ref> Durante lo que duró la movilización, los dirigentes estudiantiles no consideraron a Lavín como un interlocutor válido, debido a su conflicto de intereses.<ref>{{cita web |autor=El Ciudadano |título=Voceros de la Aces y de la Utem: "No dialogaremos con Lavín, no es un interlocutor válido" |url=http://www.elciudadano.cl/2011/07/13/38366/voceros-de-la-aces-y-de-la-utem-no-dialogaremos-con-lavin-no-es-un-interlocutor-valido/ |fecha=13 de julio de 2011 |fechaacceso=13 de abril de 2012}}</ref> Joaquín Lavín, producto de estas críticas y su considerable disminución de aprobación por parte de la ciudadanía,<ref>{{cita web |autor=La Tercera |título=Lavín cae 24 puntos en encuesta Adimark y encabeza baja de aprobación al gabinete |url=http://latercera.com/noticia/politica/2011/07/674-378040-9-lavin-cae-24-puntos-en-encuesta-adimark-y-encabeza-baja-de-aprobacion-al.shtml |fecha=7 de julio de 2011 |fechaacceso=13 de abril de 2012}}</ref> fue trasladado de Ministerio, siendo designado [[Ministerio de Desarrollo Social de Chile|Ministro de Planificación]].
 
=== CNA-Chile y universidades privadas ===
[[Archivo:Luis Eugenio Díaz.jpg|miniaturadeimagen|307x307px|El expresidente de la [[Comisión Nacional de Acreditación]], Luis Eugenio Díaz, obtuvo ganancias por sobre los 100 millones de pesos a cambio de acreditar a algunas universidades. Entre otras irregularidades, tenía vínculos con el ministro de Justicia [[Teodoro Ribera]] cuando éste era rector y dueño de la [[Universidad Autónoma de Chile]].]]
La [[Comisión Nacional de Acreditación]] (CNA-Chile) es un organismo de carácter público y autonómo, que tiene como fin verificar y promover la calidad de las instituciones de [[educación superior en Chile]], y los programas que estos imparten. Se creó en noviembre de 2006<ref>{{cita LeyChile |norma=255323 |versión=2006-11-17 |denom=Ley 20129 |título=Establece un sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la Educación Superior |autor=Ministerio de Educación |fechaacceso=30 de octubre de 2011 }}</ref> en reemplazo de la Comisión Nacional de Acreditación de Pregrado (CNAP), creada a su vez en abril de 1999 por el [[Ministerio de Educación de Chile|Ministerio de Educación]].<ref>{{cita LeyChile |norma=134478 |versión=1999-04-06 |denom=Decreto 51 |título=Crea Comisión asesora en materia de evaluación de calidad de programas de pregrado de instituciones autónomas de Educación Superior |autor=Ministerio de Educación |fechaacceso=30 de octubre de 2011 }}</ref>
 
Durante el 2011 se cuestionó la conformación de la CNA-Chile y sus posibles conflictos de interés en la acreditación de instituciones.<ref name=actascfteip>{{cita web|autor=Verónica Torres|título=Las reveladoras actas de acreditación de Institutos Profesionales y Centros de Formación Técnica|url=http://ciperchile.cl/2011/10/13/las-reveladoras-actas-de-acreditacion-de-institutos-profesionales-y-centros-de-formacion-tecnica/|fechaacceso=24 de agosto de 2012|obra=Ciperchile|fecha=13 de octubre de 2011}}</ref><ref>{{cita web|autor=ALejandra Carmona|título=Los conflictos de interés tras el negocio de las agencias acreditadoras de universidades|url=http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/10/26/los-conflictos-de-interes-tras-el-negocio-de-las-agencias-acreditadoras-de-universidades/|fechaacceso=24 de agosto de 2012|obra=El Mostrador|fecha=26 de octubre de 2011}}</ref>
 
Cuando en 2012 se conoció que el presidente anterior de la Comisión, Luis Eugenio Díaz, había firmado contratos de asesorías con instituciones que luego fueron acreditadas, los cuestionamientos por posibles conflictos de interés se volvieron a presentar e incluso se inició una investigación penal.<ref>{{cita noticia|título=Beyer llama a corregir ley tras conocerse investigación por asesorías incompatibles de la CNA|url=http://www.latercera.com/noticia/educacion/2012/07/657-474106-9-ministro-beyer-pide-corregir-ley-tras-conocerse-asesorias-incompatibles-en-la.shtml|obra=latercera.com|fecha=25 de julio de 2012|fechaacceso=24 de agosto de 2012}}</ref> Debido a las críticas,<ref name=renuncie>{{cita web|autor=Ciperchile|título=Ministro Beyer: "Nos gustaría que Eugenio Díaz renunciara" |url=http://ciperchile.cl/2012/03/23/ministro-beyer-%E2%80%9Cnos-gustaria-que-eugenio-diaz-renunciara%E2%80%9D/|fechaacceso=24 de agosto de 2012|fecha=23 de marzo de 2012}}</ref> Díaz suspendió además su participación en la CNA.<ref name=suspende>{{cita web|autor=ciperchile|título=Eugenio Díaz "suspende" su participación en la CNA tras fuerte presión de ministro Beyer|url=http://ciperchile.cl/2012/03/29/eugenio-diaz-%E2%80%9Csuspende%E2%80%9D-su-participacion-en-la-cna-tras-fuerte-presion-de-ministro-beyer/|fechaacceso=24 de agosto de 2012|fecha=29 de marzo de 2012}}</ref> La situación fue reconocida por el presidente de la época, Iñigo Díaz, diciendo que «es la realidad del sistema educacional chileno».<ref name=conflic>{{cita noticia|nombre=Fabiola|apellidos=Melo|título=Presidente Comisión Nacional de Acreditación y conflictos de interés: "Es la realidad del sistema educacional chileno"|url=http://www.latercera.com/noticia/educacion/2012/08/657-476550-9-presidente-comision-nacional-de-acreditacion-y-conflictos-de-interes-es-la.shtml|obra=latercera.com|fecha=6 de agosto de 2012|fechaacceso=24 de agosto de 2012}}</ref><ref name=most>{{cita web|autor=El Mostrador|título=Presidente del CNA admite conflictos de interés de miembros del organismo con planteles de educación superior|url=http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2012/08/06/presidente-del-cna-admite-conflictos-de-interes-de-miembros-del-organismo-con-planteles-de-educacion-superior/|fechaacceso=24 de agosto de 2012|fecha=6 de agosto de 2012}}</ref> Eugenio Díaz fue posteriormente puesto en prisión por acusaciones de [[cohecho]] y [[corrupción política|corrupción]].<ref>{{Enlace roto|1={{cita web |autor=Radio Bío-Bío |título=Piñera advierte eventual cierre de universidades que hayan "defraudado a estudiantes y sus familias" |url=http://nacional.biobiochile.cl/notas/2012/12/27/pinera-asegura-que-se-protegera-a-estudiantes-de-u-del-mar-durante-mensaje-presidencial.shtml |fecha=27 de diciembre de 2012 |fechaacceso=28 de diciembre de 2012 }} |2=http://nacional.biobiochile.cl/notas/2012/12/27/pinera-asegura-que-se-protegera-a-estudiantes-de-u-del-mar-durante-mensaje-presidencial.shtml |bot=InternetArchiveBot }}</ref> Producto de este escándalo sumado a otras irregularidades, en diciembre de 2012 de cerró la [[Universidad del Mar (Chile)|Universidad del Mar]], y se comenzaron a investigar otras instituciones análogas.<ref name="Bio20121227"/>
 
Paralelamente a lo anterior, durante el mes de diciembre el [[Ministerio de Educación de Chile|MINEDUC]] inició una investigación de la [[Universidad Pedro de Valdivia]] y de la [[Uniacc]], para determinar un supuesto lucro en sus respectivas administraciones (lo cual está prohibido en Chile por las instituciones de educación).<ref>{{cita web |autor=Fabiola Melo: La Tercera |título=Mineduc confirma investigación a Uniacc y evalúa la Universidad Pedro de Valdivia |url=http://www.latercera.com/noticia/educacion/2012/12/657-499144-9-mineduc-evalua-cierre-de-universidad-pedro-de-valdivia-y-confirma-investigacion.shtml |fecha=18 de diciembre de 2012 |fechaacceso=18 de diciembre de 2012 |urlarchivo=https://web.archive.org/web/20121218223800/http://www.latercera.com/noticia/educacion/2012/12/657-499144-9-mineduc-evalua-cierre-de-universidad-pedro-de-valdivia-y-confirma-investigacion.shtml |fechaarchivo=18 de diciembre de 2012 }}</ref> A fines de 2012 se estableció además que el exrector de la universidad, Ángel Maulén, había pagado 50 millones de [[peso chileno|pesos]] por asesorías a Eugenio Díaz. Por esto fue privado de libertad, decidiéndose mantener la [[prisión preventiva]] de Maulén durante el mes de diciembre.<ref>{{enlace roto|1={{cita web |autor=Radio Bío-Bío |título=Mantienen prisión preventiva de ex rector de Universidad Pedro de Valdivia por caso CNA |url=http://nacional.biobiochile.cl/notas/2012/12/20/revisan-prision-preventiva-de-ex-rector-de-universidad-pedro-de-valdivia-por-caso-cna.shtml |fecha=20 de diciembre de 2012 |fechaacceso=23 de diciembre de 2012}} |2=http://nacional.biobiochile.cl/notas/2012/12/20/revisan-prision-preventiva-de-ex-rector-de-universidad-pedro-de-valdivia-por-caso-cna.shtml |bot=InternetArchiveBot }}</ref> Por su parte, en marzo de 2013, el exrector de la [[Universidad Internacional SEK (Chile)|Universidad Internacional SEK]], José Schroeder Quiroga, fue formalizado ante la justicia por cargos de soborno a Luis Eugenio Díaz, luego de que se encontraran varios correos electrónicos donde este último le pedía trabajo para una sobrina en esta casa de estudios.<ref>{{cita web |autor=Radio Bío-Bío: Catalina Díaz |título=Caso CNA: Ex rector de Universidad SEK será formalizado por soborno el próximo miércoles |url=http://www.biobiochile.cl/2013/03/04/caso-cna-ex-rector-de-universidad-sek-sera-formalizado-el-proximo-miercoles-por-soborno.shtml |fecha=4 de marzo de 2013 |fechaacceso=4 de marzo de 2013}}</ref>
 
=== Pacogate ===
{{AP|Pacogate}}
 
== Factores que favorecen la corrupción ==
Muchos pueden ser los factores identificables que favorecen el desarrollo de corrupción en Chile. Uno de los principales es la falta de [[Transparencia política|transparencia]] de los organismos públicos, que ha sido objeto de proyectos de ley y otras medidas administrativas con mayor o menor eficacia, siendo el último caso la creación del [[Consejo para la Transparencia]] como órgano de control de este tema.<ref>{{cita LeyChile |norma=276363 |versión=2008-08-20 |denom=Ley 20285 |título=Sobre acceso a la información pública |autor=|fechaacceso=20 de febrero de 2012}}</ref> Entre otros, puede mencionarse también la alta complejidad técnica y judicial en cada caso, que debe ser investigado por personas especializadas en el tema en cuestión, lo cual implica que algunos casos tarden varios años en cerrarse, siendo olvidados por la opinión pública, y disminuyéndose así la gravedad inicial de los hechos. Algunos procesos incluso [[Prescripción (Derecho)|prescriben]], no llegando los involucrados a ser juzgados.<ref name="probidad"/>
 
Por otra parte, en un [[Estado de Derecho]], como lo es Chile, solo puede concebirse como delito a aquel que está especificado explícitamente en las leyes, no tomándose en cuenta ninguna consideración relacionada con la [[ética]] (por el principio ''[[nullum crimen, nulla poena sine praevia lege]]''). Ejemplos de esto son los [[recurso de amparo|recursos de amparo]] que poseen algunos exfuncionarios de [[Augusto Pinochet]] durante la [[Dictadura militar (Chile)|dictadura]], los cuales pese a haber realizado [[estafa|fraudes]] al fisco, no ejercían como [[Funcionario público|funcionarios públicos]], y por lo tanto no se les consideraba como actos delictivos porque la ley no los sancionaba penalmente al tiempo de su comisión; o bien el ''Caso Inverlink'' ya mencionado anteriormente, luego del cual [[Álvaro García Hurtado|Álvaro García]] fue enviado temporalmente a [[Suecia]] como [[embajador]] para limpiar su imagen. Adicionalmente, en Chile existe lo que se llama «jurisprudencia voluble», que permite a los jueces dictar sentencias de manera distinta independientemente de la similitud entre los distintos casos,<ref group="n">El inciso segundo del artículo 3 del [[Código Civil de Chile|Código Civil chileno]] establece que «Las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que '''actualmente''' se pronunciaren». Si bien esto sólo rige en materia civil, ha tenido influencia en todo el derecho procesal chileno.</ref> lo cual puede llevar a fallos contradictorios y generar confusión en la opinión pública no entendida en el sistema jurídico. Todo esto, sumado a la levedad de las sanciones, tanto en el contexto penal, como en el social y el administrativo, son factores importantes que dificultan un mejor control de la corrupción. Existen muchos ejemplos de este último, en que las penas iniciales son mitigadas a [[pena remitida|penas remitidas]] o libertad vigilada. Así, al ex [[Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones de Chile|Ministro de Transporte]] y [[Ministerio de Obras Públicas de Chile|Obras Públicas]] [[Carlos Cruz Lorenzen|Carlos Cruz]] ([[Partido Socialista de Chile|PS]]), por ejemplo, se le rebajó una condena inicial de 4 años de libertad vigilada a solo 61 días.<ref name="probidad"/>
;Influencias y traspaso de responsabilidad
 
Otra manera de eludir la responsabilidad en los hechos de corrupción por parte de altos funcionarios es traspasando dicha responsabilidad a sus subalternos, utilizando la excusa habitual de que no se tenía conocimiento de los hechos. Ejemplos de esto podrían ser los casos de [[Rodrigo González Torres|Rodrigo González]] ([[Partido por la Democracia|PPD]]) y [[Laura Soto]] (PPD), así como los de [[Guido Girardi]] (PPD), [[Sebastián Piñera]] ([[Renovación Nacional|RN]]) o [[Lily Pérez]] (RN) (si bien en todos ellos la justicia estableció que no tuvieron finalmente responsabilidad en los hechos).<ref name="probidad"/>
 
La eliminación de los testigos tampoco es una actividad aislada, actividad que se puede realizar mediante la reestructuración parcial del servicio que está siendo acusado de corrupción, o más drásticamente, a través de la desaparición o asesinato de personas involucradas, siendo un ejemplo de esto último el asesinato del excoronel [[Gerardo Huber]] poco antes de que éste tuviese que declarar por el caso de tráfico ilegal de armas a Croacia en 1991. También es común la eliminación de pruebas o falsificación de documentos, tales como las facturas en los distintos casos de malversación de fondos.<ref name="probidad"/>
;Una mano lava la otra
 
Finalmente, muchas de las formas de sobresueldo e indemnizaciones que se aplican en los nuevos gobiernos democráticos, se sostienen en un sistema construido durante el [[Dictadura militar (Chile)|dictadura militar]], y que no ha sido cambiado en estos aspectos. Así, tanto los gobiernos de [[izquierda política|izquierda]] como de [[derecha política|derecha]] pueden gozar de los mismos beneficios, y por tanto la función fiscalizadora de la [[oposición política|oposición]] nunca es del todo concluyente. EstosLos acuerdos políticos son también una causa del bajo [[Índice de Percepción de Corrupción]] en el país. Un ejemplo de estos acuerdos es el logrado por el presidente [[Ricardo Lagos]] ([[Partido por la Democracia|PPD]]) y [[Pablo Longueira]] ([[Unión Demócrata Independiente|UDI]]) en 2003, en que se legalizaron los sobresueldos de los partidos políticos,<ref name="probidad"/> bajo la justificación de fortalecer la democracia a partir del fortalecimiento de los partidos, prácticas que se consideraron una «modernización del Estado».<ref>{{cita web |autor=Emol |título=Lagos y Longueira sellan acuerdo para avanzar en modernización del Estado |url=http://www.emol.com/noticias/nacional/2003/01/16/102567/lagos-y-longueira-sellan-acuerdo-para-avanzar-en-modernizacion-del-estado.html |fecha=16 de enero de 2003 |fechaacceso=26 de abril de 2012}}</ref>
 
== Véase también ==
Línea 433 ⟶ 371:
{{Control de autoridades}}
[[Categoría:Corrupción en Chile| ]]
[[Categoría:Derechos humanos en Chile]]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/wiki/Corrupción_en_Chile»