Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Café/Archivo/Miscelánea/Actual»
Contenido eliminado Contenido añadido
+4: Pido paciencia, en las recreaciones se debe revisar si mejora el lenguaje y las referencias, y tenemos artículos sobre facultades; conviene evitar retirar mensajes ajenos, salvo vandalismos o insultos, y hay alternativas; apoyo fusión de Síndrome de Münchhausen por poder y Trastorno facticio infligido a otro; la pregunta de 2016 sobre las precisiones entre paréntesis no obtuvo 66 % ni a favor ni en contra, y no se debió obligar a insertarlas siempre, por lo que buscaré soluciones |
|||
Línea 455:
::::::En respuesta a tu pregunta ¿por qué todo debe estar estandarizado? Es para que haya un mejor orden y presentación en los artículos relacionados, la convención de títulos no especifica el caso de los videojuegos, y estos están en un desorden que considero lamentable, incluso han habido guerras de traslados por este asunto, además seguirán saliendo juegos de esta franquicia y el problema seguiría en el futuro.
::::::Creo que estoy muy confundido y de verdad desearía una segunda opinión sobre todo esto de las encuestas, acá textualmente dice ''"Para buscar solución a un '''tema controvertido''': aquí no valen conflictos de edición particulares, pero puedes utilizar una encuesta para resolver ciertas '''cuestiones generales''' que se estén repitiendo en '''muchos artículos'''"''. Acabo de contar los [[Usuario:Xillegas/Taller#Lista de artículos a discutir sus títulos|artículos relacionados]] y son 48, no 20 como pensaba''.'' Hice una [[wikipedia:Encuestas/2020/Acerca de la relevancia enciclopédica de miembros de casas reales fallecidos en edad temprana|encuesta sobre un caso particular]] hace como cuatro meses sobre un plantillismo para borrado, en la encuesta la mayoría votó por abrir CdB para cada artículo y los bibliotecarios nunca me dijeron que estuvo mal abrir una encuesta, en este caso fueron 60 artículos, los mismos bibliotecarios [[wikipedia:Consultas de borrado/Edmundo Tudor (1499-1500)|comenzaron a abrir las consultas de borrado dados los resultados de la encuesta]]. Pero Ganímedes me insiste en que una encuesta no es vinculante y no supone una decisión. Por favor, pido que se me aclaren mis dudas, ahora no tengo idea de como proceder. Me gustaría hacer esta encuesta porque bastante tiempo me ha tomado su preparación desde hace como un mes, dudo mucho que lanzarla suponga romper alguna política, quizá no sirva para decidir nada pero considero de verdad en que ayudará a lograr el consenso. —[[Usuario:Xillegas|Xillegas]] ([[Usuario_discusión:Xillegas|discusión]]) 00:31 21 feb 2021 (UTC)
Permíteme solo una corrección. No es "Ganímedes" la que dice. Lo dice la política de encuestas, "Cosas que saber sobre las encuestas", punto dos:
{{cita|1=Ten en cuenta los siguientes puntos al participar o realizar una encuesta:
# '''No tienen límite de tiempo:''' ...aunque no son eternas. Se consideran finalizadas una vez tengan la participación suficiente que permita sacar las conclusiones deseadas. Lo ideal es terminarla una vez se vislumbre una tendencia hacia algún punto o hacia la paridad.
# '''Sus resultados no constituyen una política:''' lo que significa que no es obligatorio seguirlos, salvo que en un segundo paso sean aprobados en [[WP:VO|votación formal]].|2=[[Wikipedia:Encuestas]]}} --[[Usuaria:Ganímedes|Ganí]][[Usuaria discusión:Ganímedes|medes]] 01:33 21 feb 2021 (UTC)
=== Sobre el consenso (pregunta) ===
También quería preguntar algo acá, creo que necesito ayuda. Si por ejemplo en la encuesta se obtienen resultados un poco 50-50 sobre algún punto, no lo se, digamos 48% y 52%, entonces ¿podemos decidir lo que votó la mayoría o seguiremos sin consenso? Ciertamente este no es un tema demasiado relevante como para que sea sumamente urgente llegar a un acuerdo, pero la calidad de algunos de estos artículos se vería estancada hasta que pasen los años y vengan otros wikipedistas a decidir algo, por ejemplo en este [[Anexo:Episodios de Viajes Pokémon|anexo de la serie]] se encuentran enlistados los capítulos con su nombre en japonés y no se puede colocar una traducción literal al español porque "no hay consenso" (véase la discusión), este caso es un detalle pequeño y si no hay consenso en esto tal vez no pasa nada (en lo personal me importan más los títulos de los juegos que la serie de televisión), pero de verdad es algo un poco preocupante que la falta de consenso sea una traba en la construcción de Wikipedia o al menos así lo vería si se tratase de un tema más relevante. ¿Qué se hace en estos casos? Digo, la falta de consenso puede estancar la edición de algo o eso sería mi criterio personal porque estoy a favor de un cambio? Mi intención verdadera con esta encuesta es que hallemos este consenso que durante casi 10 años ha faltado y no quisiera seguir posponiendo a futuras generaciones. Saludos. —[[Usuario:Xillegas|Xillegas]] ([[Usuario_discusión:Xillegas|discusión]]) 04:54 20 feb 2021 (UTC)
| |||