Wikipedia

Diferencia entre revisiones de «Legalidad de la guerra de Irak»

Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Lojwe (discusión · contribs.)
229 672 ediciones
m Correcciones ortográficas con Replacer (herramienta en línea de revisión de errores)
Rowanda (discusión · contribs.)
251 ediciones
m Saqué una tilde.
Etiqueta: editor de código 2017
Línea 6:
Oficiales de EE.UU. y del Reino Unido han argumentado que las resoluciones existentes del [[Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas]] relativas a la [[Guerra del Golfo|Guerra de Golfo]] y el subsiguiente [[alto el fuego]] ([[Resolución 660 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas|660]], 678), y las posteriores inspecciones de programas de armas iraquíes (1441), ya autorizaban la invasión.<ref>https://fpc.state.gov/documents/organization/9043.pdf</ref> Los críticos de la invasión han desafiado ambas aserciones, arguyendo que una resolución adicional del Consejo de Seguridad, el cual los EE.UU. y Reino Unido fallaron para obtener, habría sido necesaria para específicamente autorizar la invasión.<ref name="autogenerated2">{{Cita noticia|título=Iraq war illegal, says Annan|url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/3661134.stm|fecha=16 de septiembre de 2004|fechaacceso=25 de mayo de 2006|editorial=BBC News}}</ref><ref name="autogenerated3">{{Cita web|url=http://jurist.law.pitt.edu/forum/forumnew73.php|título=UN Resolution 1441: Compelling Saddam, Restraining Bush|fechaacceso=25 de mayo de 2006|apellido=O'Connell|nombre=Mary Ellen|fecha=21 de noviembre de 2002|editorial=Jurist|urlarchivo=https://web.archive.org/web/20060516140700/http://jurist.law.pitt.edu/forum/forumnew73.php|fechaarchivo=16 de mayo de 2006}}</ref><ref>{{Cita web|url=http://www.worldpress.org/specials/iraq/|título=International Law - War in Iraq - United Nations - Iraq|fechaacceso=25 de mayo de 2006|apellido=Taylor|nombre=Rachel S|editorial=World Press Review Online}}</ref>
 
El Consejo de Seguridad de las ONU, como se indica en el Artículo 39 de la Carta de las Naciones Unidas, tiene la capacidad de legislar en la legalidad de la guerra, pero aúnaun no ha se le ha solicitado hacer así por ninguna nación miembro de la ONU. Los Estados Unidos y el Reino Unido tienen [[Poder de veto del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas|poder de veto]] en el Consejo de Seguridad, así que la acción de este es altamente improbable incluso si el asunto fuera levantado. A pesar de esto, la [[Asamblea General de las Naciones Unidas]] puede solicitar que la [[Corte Internacional de Justicia]] (CIJ) —"el principal órgano judicial de las Naciones Unidas" (Artículo 92)—de o una "opinión asesora" o un "juicio" en la legalidad de la guerra. Así, la Asamblea General solicitó a la CIJ asesoría sobre "las consecuencias legales que surgen de la construcción del muro llevada a cabo por Israel", por su resolución A/RES/ES-10/14, el 12 de diciembre de 2003; a pesar de oposición de miembros permanentes del Consejo de Seguridad.<ref>[https://www.un.org/ga/sessions/emergency.shtml UNGA Emergency Special Sessions.] UN.org.</ref> Se consiguió esto por sentarse en la décima sesión especial de emergencia, bajo el marco de la [[Resolución 377 de la Asamblea General de las Naciones Unidas]].
 
== Ley internacional ==
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/wiki/Legalidad_de_la_guerra_de_Irak»