Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Café/Archivo/Miscelánea/Actual»

 

== Presidencias en Colombia ==

{{cita|Me ha llamado la atención en los últimos días que en las páginas de los presidentes Colombianos como: [[Iván Duque]], [[Álvaro Uribe Vélez]], [[Andrés Pastrana]], [[Ernesto Samper]], [[César Gaviria]], etc... Se ha removido toda la información sobre sus presidencias, y se ha creado una página aparte donde se reproduce sólo lo ateniente a sus presidencias como: [[Gobierno de Iván Duque]], [[Gobierno de Álvaro Uribe]], [[Gobierno de Andrés Pastrana]], [[Gobierno de Ernesto Samper]], [[Gobierno de César Gaviria Trujillo]], etc... De manera tal que los artículos sobre los presidentes de Colombia han quedado divididos en dos. Uno en el que sólo se habla de la familia y temas personales del mencionado personaje, y otro en el que se hablan de sus gobiernos y sus controversias. ¿Si és correcto hacer esto? ¿Debe borrarse todo lo que se dice sobre la presidencia de un presidente si se crea un artículo sobre su gobierno? ¿Deberían fusionarse estos artículos?}}

Mi respuesta es que [[Wikipedia:Wikipedia no es de papel|Wikipedia no es de papel]]. No veo el sentido de relatar la biografía de, por ejemplo, [[Ernesto Samper]], contar cómo accedió a la presidencia.... y dejar un espacio en blanco para la presidencia, para después pasar a su carrera posterior. La enorme mayoría de quienes lean ese artículo buscarán información acerca de la presidencia de Samper, y en este momento allí no hay nada, sólo un enlace a un anexo. En mi opinión, alrededor de la mitad del artículo debería estar dedicado a su presidencia; y sí, también desarrollar un artículo aún más detallado acerca de esa presidencia en otro lado, pero ¿para qué eliminar información en su artículo? ¿Qué se gana, ahorro de bytes?