Diferencia entre revisiones de «Law French»

Los primeros documentos conocidos donde el francés se utiliza específicamente como lengua vehicular para el discurso legal inglés datan del tercer cuarto del {{siglo |XIII||s}}. Son:

Hasta principios del {{siglo |XIV||s}}, el ''law French'' coincidía en gran medida con el francés utilizado cotidianamente por las clases altas. Como tal, refleja algunos de los cambios experimentados por los dialectos del norte de Francia durante el período. Así, en los documentos mencionados anteriormente, ''of the King'' se representa como ''del Rey'', mientras que alrededor de 1330 se había convertido en ''du Roi'' (como en francés moderno) o ''du Roy''.<ref>[Muchos ejemplos en] D.W. Sutherland (ed.), ''The Eyre of Northamptonshire, 3–4 Edward III, A.D. 1329–1330'' (Selden Society, vol. 97–8) (Londres, 1983)</ref> Durante ese siglo, sin embargo, este francés vernáculo sufrió un rápido declive; el [[Pleading in English Act 1362]] ("Estatuto de alegatos") reconoce este cambio ordenando que las actuaciones judiciales a partir de entonces deben llevarse a cabo en inglés, desarrollando eventualmente un Inglés Jurídico. A partir de ese momento, el ''law French'' perdió la mayor parte de su condición de lenguaje hablado. Se mantuvo en uso para las ''readings'' (conferencias) y ''moots'' (debates académicos), que se celebraban en el colegio de abogados como parte de la educación de los jóvenes licenciados, pero en esencia se convirtió rápidamente en un lenguaje puramente escrito, que dejó de adquirir nuevas palabras, su gramática degeneró (sobre el 1500 se encuentran múltiples confusiones entre géneros, dando lugar a absurdos como ''une home'' ("una (mujer) hombre") o ''un feme'' ("un (hombre) mujer"), y su vocabulario se fue adaptando paulatinamente al inglés, ya que era utilizado exclusivamente por abogados y jueces ingleses, que a menudo no hablaban francés realmente.

En el {{siglo |XVII||s}}, los ''moots'' y las ''readings'' cayeron en el olvido, y el gobierno de [[Oliver Cromwell]], con su énfasis en la eliminación de los restos del ritual arcaico de los procesos judiciales y gubernamentales, asestó un golpe más a fondo en la lengua. Incluso antes, en 1628, nos encontramos con [[Sir Edward Coke]] reconociendo en su prefacio a la ''Primera Parte de los Institutos de la Ley de Inglaterra'' que la legislación francesa casi había dejado de ser una lengua hablada. Fue utilizado aún para informes de casos y libros de texto jurídicos hasta casi el final del siglo, pero solo en una forma extraordinariamente degradada. Un ejemplo, citado con frecuencia de esta última degeneración, proviene de las notas marginales escritas por el Presidente del Tribunal Supremo [[Sir George Treby]] publicadas en 1688: