Diferencia entre revisiones de «Cibernética de segundo orden»

Contenido eliminado Contenido añadido
Ortografía corregida, Gramática corregida, Enlaces añadidos
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía aplic. móvil
CEM-bot (discusión · contribs.)
m Pequeñas correcciones WP:CEM.
Línea 33:
 
== La inclusión del observador ==
El efecto de la inclusión del sujeto observador y el desvío de la atención de las observaciones a los usuarios de las observaciones (lo cual enriqueció a las observaciones mismas) transformó a la cibernética en una epistemología, una disciplina que tenía algo que decir no solamente sobre la estructura ontológica de la realidad sino sobre el conocimiento de esa realidad, sus limiteslímites y posibilidades, sus dificultades y condicionamientos. [[Heinz Von Foerster]] y [[Margaret Mead]] señalaron que se inició el periodo de la cibernética de segundo orden, siendo sistemas de segundo orden aquellos que, como mencionamos anteriormente, tienen capacidad autorreferencial y autológica.
 
La cibernética se volvía sobre sí misma y usaba sus conceptos para ver a los usuarios de dichos conceptos y la relación que a través de esos conceptos establecían con su entorno. En pocas palabras, la cibernética estudiaba ya no solo al sistema o concepto cibernético, sino al cibernetista como parte del sistema mismo. En otras palabras, se pasó del observador que estipula el propósito del sistema a el observador que estipula su propio propósito. El cibernetista no se preguntaba ya: ¿dónde están los enlaces circulares en este sistema? Sino que se empezaba a preguntar: ¿cómo generamos nosotros este sistema, a través de la noción de circularidad?.