Abrir menú principal

Laurasiatheria

mamifero

Los laurasiaterios (Laurasiatheria, gr. "bestias de Laurasia") son un clado de mamíferos placentarios con el rango de cohorte o superorden que se originó en Laurasia y de allí proviene su nombre científico.

Symbol question.svg
 
Laurasiatheria
Mamíferos.jpg
Diversos laurasiaterios.
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Subfilo: Vertebrata
Clase: Mammalia
Subclase: Eutheria
Infraclase: Placentalia
Magnorden: Boreoeutheria
Superorden: Laurasiatheria[1]
Gill, 1872
Subdivisión

Está compuesto del orden Eulipotyphla y el clado Scrotifera que a su vez contiene los órdenes (Carnivora, Chiroptera, Pholidota, Perissodactyla y Artiodactyla o Cetartiodactyla) y órdenes extintos relacionados con ellos. La relación entre estos últimos es lo que se está debatiendo.

ClasificaciónEditar

 
Cladograma mostrando las relaciones entre los laurasiaterios ferungulados.

El clado Laurasiatheria se basa en el análisis de secuencias de ADN y marcadores de retrotransposón que une a los órdenes (Carnivora, Artiodactyla, Perissodactyla, Chiroptera, Eulipotyphla y Pholidota) aun así existe pocas similitudes anatómicas que postulen dicho grupo. Laurasiatheria probablemente se separó del grupo hermano, Euarchontoglires, hace entre 85 y 95 millones de años durante el Cretácico. El clado de Euarchontoglires y Laurasiatheria se reconoce como Boreoeutheria.

También existe incertidumbres con respecto al árbol filogenético de los laurasiaterios existentes, principalmente debido al desacuerdo sobre la colocación de los quirópteros y los perisodáctilos. Con base en motivos morfológicos, los quirópteros habían sido clasificados durante mucho tiempo en el superorden Archonta (junto con los primates, dermópteros, y escandentios) hasta que la investigación genética mostró su estrecha relación con los laurasiaterios. Los perisodáctilos tradicionalmente se consideran ungulados y por tanto relacionados con los artiodáctilos, pero algunos autores consideran a los perisodáctilos y quirópteros como los parientes más cercanos a las fieras y los unen con ellos en un clado Pegasoferae, sin embargo estudios genéticos recientes descubrieron que Pegasoferae no es un grupo monofilético y proponen otras clasificaciones. [2][3]

Según estudios filogenéticos más recientes el grupo más basal es Eulipotyphla, a su vez dentro el clado Scrotifera el grupo basal es Chiroptera, mientras que Carnívora y Pholidota forman el clado Ferae, Artiodactyla y Perissodactyla forman Eungulata, estos últimos se combinan a veces para formar el clado Ferungulata. [4]

ClasificaciónEditar

CladogramaEditar

Un estudio reciente utilizando una gran cantidad de elementos ultraconservados y otras evidencias han dado como resultado la siguiente filogenia:[5]

Laurasiatheria

Eulipotyphla  


Scrotifera

Chiroptera  


Ferungulata
Ferae

Pholidota  



Carnivora  



Eungulata

Perissodactyla  



Cetartiodactyla   (Artiodactyla)






ReferenciasEditar

  1. Eick et ál. (2005). «A Nuclear DNA Phylogenetic Perspective on the Evolution of Echolocation and Historical Biogeography of Extant Bats (Chiroptera)». Molecular Biology and Evolution 22 (9): 1869-1886. PMID 15930153. doi:10.1093/molbev/msi180. «Several molecular studies have shown that Chiroptera belong to the Laurasiatheria (represented by carnivores, pangolins, cetartiodactyls, eulipotyphlans, and perissodactyls) and are only distantly related to dermopterans, scandentians, and primates (Nikaido et al. 2000; Lin and Penny 2001; Madsen et al. 2001; Murphy et al. 2001a, 2001b; Van Den Bussche and Hoofer 2004).» 
  2. Zhou, Xuming; Xu, Shixia; Xu, Junxiao; Chen, Bingyao; Zhou, Kaiya; Yang, Guang (2011). «Phylogenomic Analysis Resolves the Interordinal Relationships and Rapid Diversification of the Laurasiatherian Mammals». Biología sistematica 61 (1): 150-164. PMC 3243735. PMID 21900649. doi:10.1093/sysbio/syr089. 
  3. Springer, M.S.; Burk-Herrick, A.; Meredith, R.; Eizirik, E.; Teeling, E.; O'Brien, S.J.; Murphy, W.J. (2007). «The adequacy of morphology for reconstructing the early history of placental mammals». Biología sistematica 56 (4): 673-684. PMID 17661234. doi:10.1080/10635150701491149. 
  4. Tsagkogeorga, G; Parker, J; Stupka, E; Cotton, JA; Rossiter, SJ (2013). «Phylogenomic analyses elucidate the evolutionary relationships of bats (Chiroptera)». Current Biology 23 (22): 2262-2267. PMID 24184098. doi:10.1016/j.cub.2013.09.014. 
  5. Esselstyn, Jacob A.; Oliveros, Carl H.; Swanson, Mark T.; Faircloth, Brant C. (2017-08-26). «Investigating Difficult Nodes in the Placental Mammal Tree with Expanded Taxon Sampling and Thousands of Ultraconserved Elements». Genome Biology and Evolution 9 (9): 2308-2321. PMC 5604124. PMID 28934378. doi:10.1093/gbe/evx168. 

BibliografíaEditar

  • William J. Murphy, Eduardo Eizirik, Mark S. Springer et al., 2001. Resolution of the Early Placental Mammal Radiation Using Bayesian Phylogenetics. Science, 294 (5550): 2348-2351, 14 December 2001.
  • Jan Ole Kriegs, Gennady Churakov, Martin Kiefmann, Ursula Jordan, Juergen Brosius, Juergen Schmitz, 2006. Retroposed Elements as Archives for the Evolutionary History of Placental Mammals. PLoS Biol 4(4): e91.[1] (pdf version)
  • Kitazoe Y, Kishino H, Waddell PJ, Nakajima N, Okabayashi T, et al., 2007. Robust Time Estimation Reconciles Views of the Antiquity of Placental Mammals. PLoS ONE 2(4): e384. doi:10.1371/journal.pone.0000384

Enlaces externosEditar