Los ligures (en griego, Λίγυες, en latín Ligures < *Liguses) fueron un pueblo protohistórico de Europa.[1]​ Habitaban el sudeste francés en niza y el noroeste italiano. Probablemente enraizado en el complejo cultural neolítico del Mediterráneo occidental, no está aún esclarecido si se trata de un pueblo preindoeuropeo o indoeuropeo de una oleada anterior a los celtas y a los latinos. Quedan supuestas trazas de su idioma en la toponimia y en la arqueología.

Ligures
Ligurian map.png
Información
Idioma Antiguo idioma ligur
Región Liguria
Correspondencia actual Liguria, Italia

EtnónimoEditar

Según Plutarco, se nombraban ellos mismos Ambrōnes, lo que significaría «pueblo del agua» (como otro pueblo originario del norte de Europa).[2][3]​ La palabra ligur es probablemente de origen griego.[4]​ Algunos historiadores del siglo XX han estimado en dicho término, la transposición del nombre de un pueblo de Anatolia. Nino Lamboglia ha elaborado la hipótesis de la existencia de una raíz indígena *liga, cuyo significado es «marisma, pantano». Camille Jullian, Pascal Arnaud y Dominique Garcia han sugerido que la palabra proviene del griego lygies, que significaría «muy elevado, sitio encaramado». Ligures significaría entonces «los de más arriba».[4]

HistoriaEditar

OrígenesEditar

 
Regio IX Liguria (entre los ríos Var y Magra), en la época augustea.

La región habitada por los ligures conoció la agricultura y la navegación por medio de la cultura de la Cerámica Impreso-Cardial que se extendió en los milenios VI y V a. C. por el Mediterráneo occidental. Si consideramos a los ligures como pueblo preindoeuropeo, en el IV milenio a. C. sus antepasados participaron del rico complejo cultural Chassey-Cortaillod-La Lagozza, que durante un tiempo unió culturalmente el sudeste francés, Suiza occidental y el norte de Italia, para luego dividirse de nuevo en grupos menores. Las invasiones indoeuropeas del siglo XIII a. C. conquistaron parte de su territorio, aislando a los ligures en la región subalpina (actuales Condado de Niza y Liguria). Posteriormente fueron romanizados.

Los ligures en las fuentes antiguasEditar

Un fragmento de un texto de los Catálogos de Hesíodo (siglo VIII a. C.), citado por Estrabón,[5]​ menciona a los ligures entre los tres grandes grupos de pueblos bárbaros, junto a los etíopes y los escitas.

La interpretación más frecuente de este texto es que los ligures controlaban en aquel entonces la extremidad occidental del mundo conocido por los griegos. Este fragmento ha sido considerado válido por H. A. de Jubainville, C. Jullian o más recientemente por G. Barruol, G. Colonna o F. M. Gambari. No obstante, en la actualidad a menudo es considerado como no auténtico, debido al descubrimiento de un papiro egipcio del siglo III d. C. que cita a los libios en vez de a los ligures. Se conjetura que tal vez el papiro contiene error de transcripción.[6]

Rufo Festo Avieno, en su traducción al latín de un antiguo relato de viajes, probablemente masaliota, datado a finales del siglo VI a. C., indica que los ligures antiguamente se habrían extendido hasta el Mar del Norte, antes de ser rechazados (o asimilados) por los celtas hasta los Alpes. Avieno sitúa también Agde en el límite del territorio de los ligures y el de los iberos.[7]

Según los fragmentos citados por Esteban de Bizancio de Hecateo de Mileto en su Europa presentaba a fines del siglo VI a. C. a Marsella como una población de Ligística y a los elísicos como a una tribu ligur.[6]

El Periplo de Pseudo-Escílax, escrito entre finales del siglo VI a. C. y el IV, da las siguientes indicaciones:

III. Ligures e iberos. Después de los iberos, habitan los ligures y los iberos mezclados hasta el Ródano. La navegación desde Ampurias hasta el Ródano era de dos días y una noche.
IV. Ligures. Más allá del Ródano siguiendo a los ligures hasta Antión. En esta región se encuentra la ciudad romana de Massalia con su puerto.[6]

El Pseudo Escimno, basado en fuentes del siglo IV a. C., describe la Liguria como une región costera entre Emporion y la zona de poblamiento de los tirrenos. También afirma que los celtas eran el pueblo más grande de Occidente.[8]

Aristóteles (siglo IV a. C.), situaba en sus Meteorológicas el curso subterráneo del Ródano cerca de Bellegarde-sur-Valserine, en Liguria. Según Heródoto, los ligures controlaban el Mediterráneo occidental.

Fueron localizados por los autores latinos en el sur este de los Alpes franceses (Niza) e italianos, así como en el noroeste de los Apeninos. Afirman que incluso habrían ocupado un territorio mucho mayor: en Italia (Piemonte, Toscana, Umbría y el Lacio), hacia el oeste en el Languedoc, incluso en la península ibérica).[1]

La República romana entró en contacto de forma hostil con los ligures después de la primera guerra púnica y desde su implantación en el Norte de Italia . El historiador romano Floro describe así al pueblo que combatían los romanos durante la guerra de los ligures (239-173 a. C.):

Los ligures, acuartelados en el fondo de los Alpes, entre los ríos Var y Magra, y escondidos en medio de los matorrales, eran más difíciles de encontrar que de vencer. Con la seguridad que les proporcionaban sus retiradas del campo de batalla y por su prontitud en huir, esta raza infatigable y ágil, se entregaba más bien al bandolerismo que a la guerra. ; finalmente, Quinto Fulvio Flaco rodeó sus guaridas con vastos incendios; Lucio Bebio Dívite los hizo descender al la llanura, y Postumio los desarmó totalmente de manera que sólo los dejó con herramientas de hierro para cultivar la tierra.
Lucio Anneo Floro, Compendio de la Historia Romana ii.3 LibroII en (francés)
 
Italia Romana

Tito Livio refiere que hacia el año 189 a. C., los ligures infligieron un revés militar a la legión romana de Lucio Bebio que se rindió en Hispania.[9]

Salustio y Plutarco relatan que durante la guerra de Yugurta (de 112 a 105 a. C.)[10]​ y la guerra cimbria (de 104 a 101 a. C)[2]​ los ligures sirvieron de tropas auxiliares en el ejército romano. En el trascurso de este último conflicto jugaron un importante papel en la Batalla de Aquae Sextae.

EjércitoEditar

Diodoro Sìculo, describe los Ligures tan enemigos muy temibles: a pesar de que no particularmente impresionante del punto de vista físico, fuerza, y la tenacidad les hace los guerreros más peligrosos de los Galos. Cuando prueba de este, los guerreros ligures eran mucho en reclamar tan los mercenarios y muchos cronometra a los poderes mediterráneos les gusta Cartago y Syracuse, fue a Liguria a ejércitos de recluta para sus expediciones (por ejemplo, las tropas de élite de Aníbal estuvieron hechas de un contingente de Ligures).

Táctica, tipes de unidad y equipamientoEditar

El armamento variado según la clase del dueño, en general aun así la masa grande de los guerreros era sustancialmente infantería ligera, armados en una manera pobre La arma principal era la lanza, con cúspides que podría superar un cubit (aproximadamente 45 cm), seguido por la espada, de forma gala (a veces barato porque hecho con metales blandos), muy raramente los guerreros estuvieron equipados con lazos y flechas.[11][12]

La protección estuvo confiada a un escudo de madera, siempre de tipología Celta (pero a diferencia de este último un sin elemento metálico ) y un casco sencillo, de tipo Montefortino .[13][14]

Los cascos cornudos, recuperados en l'área de la tribu de los Apuanos, era utilizó sólo para cerimonial el propósito y ellos estuvieron llevados por guerrero, para subrayar su virilidad y habilidades militares. El uso de la armadura no es sabida: el guerrero sentado del sitio de Roquepertuse parece a desgastes una armadura de cuero, a pesar de que la estatua es attributable al siglo V d. C. Y la armadura quizás estuvo utilizada sólo en este periodo. Incluso si es posible que los guerreros más ricos armadura poseída en material orgánico como los Galos o linothorax como los griegos.[15][16]

La infantería era bien ambos combate cercano como peltasta pero podría luchar mano a mano cuándo necesario.

CaballeríaEditar

 
Pilar de Entremont, representando un caballero con una cabeza llevada alrededor del cuello del caballo.

Estrabon y Diodoro Siculo dicen que lucharon casi a pie, debido a la naturaleza de su territorio, pero la caballería no fue enteramente desconocida, Strabo dice que los Salyes, tribu localizó al norte de Massalia, tiene un substancial fuerza de Caballería , pero, eran uno de los varios tibus Celto-Ligures, y probablemente la caballería refleja el elemento Celta[17]

MercenariosEditar

Los Ligures parece para tener estado a punto para comprometer tan tropas de mercenario en el servicio de otros. Ligurian Los auxiliares están mencionados en el ejército del Carthaginian general Amilcar I en 480 BC.[18]​ Los dirigentes griegos en Sicilia continuaron a recluta Ligurian fuerzas de mercenario del mismo trimestre tan tarde como el tiempo de Agatocles.[19][20]

El comercio de mercenario era una forma particular de ingresos: cuando las fuentes griegas y Romanas atestiguan, de tiempo muy antiguo Ligures servido como mercenarios en los ejércitos del Mediterráneo occidental. El alistamiento tuvo lugar por contingentes (evidentemente no para soldados individuales), cuando sea esencial de tener unidades que funcionan bien. Siglos de experiencias de guerra en las guerras entre Massaliotes, Etruscans, Carthaginians, Gauls, proporcionados Ligures con habilidades de guerra como para mantener los ejércitos Romanos en control para varias décadas.

PirateríaEditar

En la antigüedad, una actividad paralela a la navegación era la piratería, y los ligures no eran una excepción. Si lo consideraban apropiado, atacaban y saqueaban los barcos que navegaban por la costa. La cosa no es sorprendente: incluso en la antigüedad la forma más rápida de obtener bienes es robándolos. Después de todo, las continuas incursiones de las tribus ligures en los territorios de los pueblos vecinos están bien documentadas y constituyen una voz importante en su economía. Los Ingauni, una tribu de marineros situada alrededor de Albingaunum (hoy Albenga) fueron famosos por dedicarse al comercio y a la piratería, hostiles a Roma, fueron sometidos por el cónsul Lucio Emilio Paulo Macedónico en el año 181 a.C.

En el ejército romanoEditar

Después de la conquista romana, en el 171-168 algunos de ellos combatieron con romanos contra Macedons, por el tiempo de Cayo Mario devenían más comunes en ejército Romano.

Según Plutarco la Batalla de Pydna, la batalla decisiva de Tercera guerra macedònica, empezó por la tarde, para un artificio ingeniado por cónsul romano L.Emillius Paullus. Para hacer el movimiento de enemigos en batallar primero, empuje antes de un caballo sin riendas los romanos le echaron en contra les, y la búsqueda del caballo empezó el ataque. Según otro teorìa en cambio, los tracios en servicio macedone, atacado algún buscadores romanos consiguiendo un poco demasiado cercano a líneas de enemigo, y en la respuesta allí era el cargo inmediato de 700 auxiliares ligur.[21]

Antes de que Pydna los romanos utilizaron su Ligurian auxiliares con el vélites para perseguir de los peltastas.[22]

Sallustios Y Plutarco dice que durante la Guerra de Jugurta(de 112 a 105 ) y la Guerra cimbria (de 104 a 101) Ligures servido como tropas auxiliares en el ejército Romano.[23][24]​ En el curso de este último conflicto jugaron una función importante en la Batalla de Aquae Sextae.

IdiomaEditar

No se posee ningún texto en idioma ligur. Se lo conoce por algunos nombres propios (etnónimos, topónimos, antropónimos) y algunos términos citados en las fuentes antiguas. Heródoto señala que la palabra sigynna significaría «mercader»[25]​ Según Plinio el Viejo, los ligures llamaban Bodincus al río Po, cuyo significado sería «sin fondo»,[26]​ y el centeno era llamado asia en el idioma de los Taurini.[27]

El ligur tiene similaridades fonéticas a la vez con las lenguas itálicas y las celtas, pero su vocabulario se acerca al celta. Los etnónimos ligures no tienen, sin embargo, una etimología indoeuropea.[28]​ Por eso algunos autores como el historiador y celtólogo Henri d'Arbois de Jubainville lo consideran como una lengua indoeuropea. Algunos autores (Benvenuto Terracini, Paul Kretschmer, Hans Krahe), para explicar la presencia de etnónimos no-indoeuropeos, han conjeturado que un pueblo indoeuropeo habría impuesto su dominio a las poblaciones pre-indoeuropeas. En cuanto a Bernard Sergent, considera que el ligur es una lengua celta.[28]

Se atribuye la influencia ligur a los topónimos -ascu, -oscu, -uscu, -incu o -elu. Entre los tipos -ascu, -oscu o -uscu se puede citar a Manosque, Tarascon, Venasque, Artignosc, Branoux, Flayosc, Gréasque, Vilhosc, Chambost, Albiosc, Névache, Grillasca, Palasca, Popolasca, Salasca, Asco en Francia y Benasque, Velasco o Huesca en España. Arlanc, Nonenque y el antiguo nombre de Gap (Vappincum) son del tipo -incu. El tipo -elu está representado por Cemenelum (actual Cimiez).[29]

El estudio de la toponimia ha revelado la presencia de elementos ligures no solamente en el sur de los Alpes y en el noroeste de los Apeninos, sino también en Italia: en el Piamonte, la Toscana, la Umbría, el Lacio, así como en el Languedoc y en algunas partes de la península ibérica. Es asimismo el caso en el este de Sicilia, en el país de los élimos, en el valle del Ródano y en Córcega (Grillasca, Palasca, Popolasca, Salasca, Asco).[30]

ArqueologíaEditar

En 1927, Joseph Déchelette constató que los túmulos ligures del valle del Ródano son idénticos a los erigidos por los celtas.[4]

En 1955, Jean Jannoray publicó un análisis de las excavaciones del sitio arqueológico de Ensérune, en el que subraya la continuidad de poblamiento de los sitios arqueológicos de la Galia mediterránea y recalca la impotencia de los arqueólogos para identificar las aportaciones propiamente ligures entre los vestigios arqueológicos.[31][6]

A finales del siglo XX, la arqueología puso en evidencia la iberización progresiva del Rosellón y del Languedoc entre los siglo VII y V a. C., subsiguiente al desarrollo de los intercambios comerciales con el mundo fenicios.[32]

InterpretacionesEditar

Las indicaciones facilitadas por los autores antiguos en cuanto a la extensión que alcanzaron los ligures en algunas regiones de Francia (Languedoc), de Italia (Toscana, Umbría, Lacio) y de España, parecen confirmadas por el estudio de la onomástica de estas regiones. Incluso la onomástica de Sicilia, del valle del Ródano, de Córcega y de una parte de Cerdeña hacen suponer una presencia ligur.[33]

Sin embargo, Roger Dion ha lanzado la hipótesis en 1959, de que los autores griegos llamaron ligures al conjunto de tribus menos civilizadas del Mediterráneo occidental y que el término no designaría a un pueblo concreto en los escritos antiguos.[7]

Tradicionalmente han sido considerados como un pueblo indígena de la Galia meridional, con el que sucesivamente se mezclaron los iberos y los celtas. Esta posición fue sobre todo defendida por Roget de Belloguet y Camille Jullian. Camille Jullian sostenía la tesis de una considerable expansión ligur (Italia, España, Galia, Islas Británicas) y, como Henri Hubert, la de una invasión ibera del oeste del territorio ligur. Hay, no obstante, otras hipótesis: en 1866, la de Amédée Thierry de que los ligures llegaron de España en el siglo XVII o XVI a C. al ser expulsados por pueblos galos.[4][7]​ En 1940, la hipótesis de Albert Grenier apuntaba a considerarlos como una población muy próxima a los celtas. [6]

Hasta la segunda mitad del siglo XX fueron presentados como tribus primitivas, colonizados por los griegos a partir del siglo VII a. C., por los celtas a partir del siglo IV a. C., aunque la colonización celta no esté atestiguada ni por las fuentes antiguas, ni por la arqueología.[34]​ En los años 1970, la realidad de estas invasiones celtas fue puesta en entredicho, sobre todo por Michel Py; después en los años 1980 y 1990, la noción de aculturación por parte de los griegos fue discutida. En 1999, Danièle e Yves Roman defendieron el principio de las incursiones celtas en Galia meridional, al menos desde el siglo VI a. C., y consideraron a los ligures como un pueblo autóctono en su obra Histoire de la Gaule.[31]

Su expansión tuvo lugar antes de la de los pueblos celtas e itálicos. Fueron desbordados en el siglo VII, por el oeste de su territorio por los iberos, quienes les rechazaron al este del río Hérault, y después hasta el Ródano, pero en la actualidad es vista esta expansión más como la consecuencia de un desarrollo comercial que de una invasión guerrera. La pujanza de la colonia de Massalia hizo recular a la cultura ligur.[7]​ A continuación, debieron retroceder también ante el avance celta. En Italia, fueron rechazados tanto por los celtas como por los etruscos. Finalmente, fueron integrados en el Imperio romano bajo el emperador Augusto.[35]

Véase tambiénEditar

ReferenciasEditar

NotasEditar

  1. a b Bernard Sergent, Les Indo-Européens. Histoire, langues, mythes, Payot, Paris, 1995. ISBN 2-228-88956-3, p.76
  2. a b Plutarco, Mario, 20.
  3. Bernard Sergent, op. cit, p. 211
  4. a b c d Dominique Garcia, Les Celtes de Gaule méditerranéenne, définition et caractérisation, éd. Bibracte, 2006 p. 66 (en francés)
  5. Estrabón, Geografía de EStrabón|Geografía vii.3.7.
  6. a b c d e Dominique Garcia, op. cit, p. 67
  7. a b c d Dominique Garcia, op.cit, p. 68
  8. Dominique Garcia, op. cit, p. 70
  9. Tito Livio, Historia de Roma desde su fundación xxxvii.57
  10. (en francés) Salustio, Guerra de Yugurta, passim
  11. Diodorus Siculus, Library, V, 39, 1-8
  12. Livius XXXIX I, 6
  13. Polibius XXIX 14, 4
  14. «AD PUGNAM PARATI: Rievocazione Storica, Spettacolo, Sperimentazione» (en it-IT). Consultado el 9 de septiembre de 2019. 
  15. «AD PUGNAM PARATI: Rievocazione Storica, Spettacolo, Sperimentazione» (en it-IT). Consultado el 9 de septiembre de 2019. 
  16. The commercial contacts with the Greeks and the militancy of Ligurian mercenaries in the ranks of the Greek and Carthaginian armies of the western Mediterranean, who effectively used this type of protection, may have led to their adoption by the Ligurians.
  17. Armies of the Macedonian and Punic Wars, Duncan Head, 2012 Page 296 (https://books.google.it/books?id=-7n8CwAAQBAJ&pg=PA294&lpg=PA294&dq=ligures+warrior&source=bl&ots=1gcz-CPca-&sig=ACfU3U2IWz3f6FlupTDzRSNtwjrDZQvaRg&hl=it&sa=X&ved=2ahUKEwjF9dWTpurlAhUDKewKHfQvA1YQ6AEwBnoECAkQAQ#v=onepage&q=ligures%20warrior&f=false)
  18. Herodotus 7.165; Diodorus Siculus 11.1.
  19. William Smith, ed. (1854). «Liguria». Dictionary of Greek and Roman Geography. 
  20. Diodorus Siculus 21.3.
  21. Plutarch, The Lives of Emilius Paul and Timoleon XVIII
  22. Armies of the Macedonian and Punic Wars, Duncan Head, 2012 Page 296 (https://books.google.it/books?id=-7n8CwAAQBAJ&pg=PA294&lpg=PA294&dq=ligures+warrior&source=bl&ots=1gcz-CPca-&sig=ACfU3U2IWz3f6FlupTDzRSNtwjrDZQvaRg&hl=it&sa=X&ved=2ahUKEwjF9dWTpurlAhUDKewKHfQvA1YQ6AEwBnoECAkQAQ#v=onepage&q=ligures%20warrior&f=false)
  23. Salustio, Giugurtine War (In French)
  24. Plutarch, Marius, 20
  25. Heródoto, Historia v.9. Los ejemplos citados han sido todos editados por Charles Rostaing, Les Noms de lieux, PUF, Paris, 1945, p. 31.
  26. Plinio el Viejo, Historia Natural iii.122
  27. Plinio el Viejo, op. cit. xviii.40
  28. a b Bernard Sergent, op. cit., p. 72
  29. Henriette Walter, L'Aventure des langues en Occident, éditions Robert Laffont, París, 1994. ISBN 978-2-253-14000-9, p. 198 y 266; Charles Rostaing, op. cit., p. 31-32 y 131
  30. Bernard Sergent, op. cit., pp. 76-77 y 82-83
  31. a b Dominique Garcia, op. cit., p. 65
  32. Dominique Garcia, op. cit., pp. 67-68
  33. Bernard Sergent, op. cit., pp. 76-77
  34. Dominique Garcia, op. cit., pp. 64-65
  35. Bernard Sergent, obra citada, p.77

BibliografíaEditar

Enlaces externosEditar