Portal discusión:Actualidad/Archivo 2022
Último comentario: hace 1 año por Laura Fiorucci en el tema El enlace de Carmen Jara apunta mal
Fallecimiento Bob Saget editar
Seria bueno agregar en el apartado de fallecimientos al actor Bob Saget Fernandez de Cordoba (discusión) 21:51 10 ene 2022 (UTC)
Se añadirá en la próxima actualización-- MONUMENTA Discusión 22:04 10 ene 2022 (UTC)
Desastre natural en Ecuador que ha dejado hasta el momento 24 muertos, 48 heridos y 12 desaparecidos.--Freddy eduardo (discusión) 05:48 2 feb 2022 (UTC)
Crisis argentina editar
Solicito añadir Crisis política en Argentina de 2022, en curso. Gracias. Malvinero10 (discusión) 00:09 10 jul 2022 (UTC)
- Lo añadimos en la siguiente actualización. Saludos. El abuelete (discusión) 20:21 10 jul 2022 (UTC)
Solicito añadir Mano de Irulegui, que se presentó a los medios en 14 de noviembre y ha sido un notición en los medios españoles. Gracias. Pompilos (discusión) 22:56 14 nov 2022 (UTC)
- Hola, @Pompilos:. Será prudente esperar. Hay muchas notas de prensa que hablan de la maravilla del descubrimiento y otras notas que hablan de que es un fraude. Así que creo que deberíamos esperar noticias académicas. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 21:07 18 nov 2022 (UTC)
- Disiento, @Laura Fiorucci:. El descubrimiento se produjo hace un año, y durante varios meses han estudiado la inscripción dos catedráticos de universidad, Joaquín Gorrochategui (Universidad del País Vasco) y Javier Velaza Frías (Universidad de Barcelona), que son el primero probablemente el mayor especialista vivo en historia del euskera y el segundo uno entre los mejores especialistas en lenguas y escrituras paleohispánicas de España, lo que es lo mismo que decir del mundo. Todos los medios que he leído se refieren a ellos como fuente sin cuestionarlos (no podrían, los periodistas no tienen formación para hacerlo). Es decir, que sí hay noticias académicas. Las únicas «notas» que yo he leído que dicen que es un fraude son comentarios en Twitter, en tuits de pocas líneas sin ninguna argumentación, o sea, que están al nivel de comentarios de barra de bar; seguramente quienes sospechan tienen en mente el fraude cometido por Eliseo Gil y otros hace unos años, que no hay razón objetiva para extrapolar aquí; es más, en aquel caso Javier Gorrochategui enseguida expuso y publicó sus sospechas de que se trataba de un fraude. Un cordial saludo. Pompilos (discusión) 22:27 20 nov 2022 (UTC)
- Hola de nuevo, @Pompilos:. No, no eran comentarios de Twitter; como bien señalas ha sido un notición pero hay de todo, cosas buenas, malas, odios, recelo y miedo a que les tomen el pelo otra vez, como ya sucedió con el fraude que mencionas. Me preocupaba, sobre todo, lo que leí en un artículo de prensa, en donde aportaban los comentarios de los dos especialistas que revisaron la pieza, y decía: "El mismo Gorochategui reconocía que es sorprendente que entendamos la primera palabra perfectamente: es, valga la redundancia, un enorme golpe de suerte. Sin embargo, admitía en la rueda de prensa que nunca hay que descartar que, en realidad, estén viendo más de lo que realmente hay."
- Allí mi duda "ver más de lo que realmente hay". Por eso me he tomado el tiempo de revisar todas las fuentes y también el artículo, que creo que podría tener más fuentes dado el boom mediático que ha tenido. En el segundo párrafo del artículo dice "según los expertos"... quiénes, dónde está la referencia, nombres; sé quienes son los expertos que revisaron ese descubrimiento ¿Por qué no ponerlos?
- Más abajo dice "lengua definida por los especialistas en epigrafía y lingüística como «vascónico», y relacionada con la lengua vasca actual." y vuelvo a preguntarte quiénes. Sí, leí en la prensa que era vascónico, leí quienes lo decían, pero no está el nombre de "los especialistas" ni la fuente. Solo aparecen bastante más abajo, son buenos especialistas, han trabajado meses en eso ¿por qué no asociar lo que se dice de la pieza con ellos si fueron quienes lo dijeron?
- Puedo cambiarlo y agregarlo yo misma, pero no tendré tiempo hasta dentro de varias horas. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:43 21 nov 2022 (UTC)
- Disiento, @Laura Fiorucci:. El descubrimiento se produjo hace un año, y durante varios meses han estudiado la inscripción dos catedráticos de universidad, Joaquín Gorrochategui (Universidad del País Vasco) y Javier Velaza Frías (Universidad de Barcelona), que son el primero probablemente el mayor especialista vivo en historia del euskera y el segundo uno entre los mejores especialistas en lenguas y escrituras paleohispánicas de España, lo que es lo mismo que decir del mundo. Todos los medios que he leído se refieren a ellos como fuente sin cuestionarlos (no podrían, los periodistas no tienen formación para hacerlo). Es decir, que sí hay noticias académicas. Las únicas «notas» que yo he leído que dicen que es un fraude son comentarios en Twitter, en tuits de pocas líneas sin ninguna argumentación, o sea, que están al nivel de comentarios de barra de bar; seguramente quienes sospechan tienen en mente el fraude cometido por Eliseo Gil y otros hace unos años, que no hay razón objetiva para extrapolar aquí; es más, en aquel caso Javier Gorrochategui enseguida expuso y publicó sus sospechas de que se trataba de un fraude. Un cordial saludo. Pompilos (discusión) 22:27 20 nov 2022 (UTC)
El enlace de Carmen Jara apunta mal editar
El enlace en fallecimientos de Carmen Jara lleva a una página de desambiguación. El enlace correcto es: Carmen Jara (cantante española) JORJUM | Mensajes 18:55 8 dic 2022 (UTC)
- Hola, @Jorjum:. Cuando hice la portada estaba correcto, luego un usuario movió el artículo... y Ezarate lo ha repuesto en su sitio. Ya no hay nada que arreglar, pero gracias por el aviso. Los editores de la portada revisamos más frecuentemente esta página: Plantilla discusión:Portada:Actualidad, así que si vuelves a ver algo que afecte la portada, nos avises allí. Gracias, Laura Fiorucci (discusión) 22:43 8 dic 2022 (UTC)