Abrir menú principal
Los referéndums en Costa Rica son procesos electorales.

El referéndum es un mecanismo de consulta popular consagrado en la Constitución y la legislación costarricense que permite la aprobación de iniciativas de ley por medio del voto de la ciudadanía. Está regulado por la Ley de regulación del referéndum o Ley 8492. La actual Constitución lo define así:

Artículo 105.-

El pueblo también podrá ejercer esta potestad mediante el referéndum, para aprobar o derogar leyes y reformas parciales de la Constitución, cuando lo convoque al menos un cinco por ciento (5%) de los ciudadanos inscritos en el padrón electoral; la Asamblea Legislativa, mediante la aprobación de las dos terceras partes del total de sus miembros, o el Poder Ejecutivo junto con la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de la Asamblea Legislativa.

El referéndum no procederá si los proyectos son relativos a materia presupuestaria, tributaria, fiscal, monetaria, crediticia, de pensiones, seguridad, aprobación de empréstitos y contratos o actos de naturaleza administrativa.[1]

A la fecha sólo se ha realizado un referéndum en la historia de Costa Rica desde que está vigente la actual república, el Referéndum sobre el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana en Costa Rica.

Índice

ProcesoEditar

La Ley de Regulación del Referéndum entro en vigor el 4 de abril de 2006 tras su publicación en el diario oficial La Gaceta. Para someter un proyecto de ley a referéndum se requiere presentar la solicitud ante el Tribunal Supremo de Elecciones el cual lo remitirá a Servicios Técnicos para determinar si es legalmente viable someterlo a referéndum. De ser avalada tal cosa, entonces el Tribunal autorizará la recolección de firmas que deberá ser igual a al menos el 5% del padrón electoral (actualmente unas 167000 firmas) en un lapso de nueve meses prorrogables a un mes.[2]​ De concretarse las firmas el TSE establece una fecha para realizar dicho referéndum que de acuerdo con la ley no puede coincidir con una elección presidencial.[2]​ El referéndum será solo vinculante cuando participe al menos el 30% del padrón electoral en iniciativas de ley que requieren mayoría simple y al menos el 40% en iniciativas de ley que requieren mayoría calificada como reformas constitucionales y tratados internacionales.[2]​ No pueden someterse a referéndum entre otras cosas proyectos que rijan sobre temas fiscales, administrativos, presupuestarios o de pensiones.[2]​ Por disposición de la Sala Constitucional tampoco puede hacerse en temas de Derechos Humanos.[3]

Referéndums realizadosEditar

Referéndum sobre el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana en Costa RicaEditar

 
Cartel de opositores al Tratado.

Hasta ahora el único referéndum que se ha realizado, el referéndum sobre el CAFTA o «TLC» como se le conoció popularmente dividió a la opinión pública costarricense y a los diversos partidos políticos. Fue realizado gracias a la iniciativa del exdiputado José Miguel Corrales, opositor al mismo y generó un largo debate nacional de meses. Se impuso la opción Sí con 51% de los votos sobre el 48% del No, mostrando la polarización que ya anunciaban las encuestas.[4]

Referéndums frustradosEditar

Referéndum sobre la Ley de Uniones Civiles en Costa Rica de 2010Editar

A mediados de 2008 grupos conservadores y religiosos presentan ante el Tribunal Supremo de Elecciones la solicitud de someter a votación el proyecto de Ley de Uniones Civiles que reconocería a las parejas del mismo. De ser rechazado como los proponentes esperaban el proyecto no podría ser aprobado por vía legislativa.[5]​ El TSE planteó como fecha tentativa para realizar la consulta el 5 de diciembre de 2010.[6]​ Entre quienes apoyaban la iniciativa se incluía a diputados de partidos conservadores y cristianos[7]​ y la Iglesia Católica en Costa Rica.[8]​ Sin embargo, inmediatamente generó la oposición de la Defensoría de los Habitantes de la República de Costa Rica,[9]​ partidos progresistas[10]​ y el propio Movimiento Diversidad,[11]​ cuyos recursos de amparo electoral fueron rechazados.[12][13]​ Un recurso de amparo fue interpueso ante la Sala Constitucional que frenó la organización de la consulta. La Sala fallaría a favor del recurrente argumentando que la legislación concerniente a Derechos Humanos no puede ser sometida a referéndum y que las minorías estarían en desventaja si se permite a las mayorías decidir sobre sus derechos.[3]​ El matrimonio igualitario sería aprobado en el país vía sentencia judicial cuando la Sala Constitucional encontró que la prohibición al matrimonio entre personas del mismo sexo era inconstitucional.[14]

Referéndum sobre la Ley de Bienestar AnimalEditar

En 2016 organizaciones animalistas frustradas con el poco avance del proyecto de ley 18298[15]​ solicitaron al TSE permiso para iniciar la recolecta de firmas para someterlo a referéndum. Debio al abrumador apoyo que había entre la población costarricense (cerca del 90% estaba a favor de la ley) se esperaba que el resultado fuera favorable.[16]​ El TSE inicialmente permitió la recolección de firmas y estas estuvieron cerca de obtenerse en tiempo récord.[17]​ Sin embargo, una consulta realizada por diputados opositores a la ley interpuesta ante la Sala Constitucional encontró vicios de constitucionalidad en el texto. Tras esto el TSE canceló el referéndum y detuvo el proceso argumentando que no podía someterse a consulta un proyecto inconstitucional.[18][19]​ La Ley fue finalmente aprobada por vía legislativa.

Referéndum sobre la Ley que convoca a una Asamblea ConstituyenteEditar

El Movimiento Nueva Constitución liderado por el excontralor Álex Solís presentó ante el TSE la solicitud para someter a referéndum la "Ley que convoca a una Asamblea Constituyente" que, de aprobarse, implicaría la llamada a elecciones para elegir diputados constituyentes que redactarían una nueva constitución que debería entrar en vigencia al 15 de febrero de 2021.[20]​ La primera propuesta fue rechazada por el Tribunal que encontró tres roces principales de constitucionalidad: el permitir candidaturas independientes y de la sociedad civil, el limitar los alcances de los constituyentes y el no contemplar el refrendo vía referéndum una vez aprobada la Constitución.[21]​ Los organizadores corrigieron el texto y lo presentaron de nuevo siendo aprobado esta vez y permitiéndoles la recolecta de firmas.[22]​ Inmediatamente fue interpuesto una acción de inconstitucionalidad contra la decisión del Órgano Electoral por parte de la investigadora Esperanza Tasies argumentando que la Constitución vigente solo permite cambios parciales mediante la figura de Referéndum, deteniendo el proceso.[23]

El miércoles 17 de julio de 2019 mediante resolución 20109-013270 la Sala Constitucional declaró inconstitucional la recolección de firmas para convocar a una Constituyente, estableciendo que la Constitución vigente no permite el uso del referéndum para reformas totales de la Constitución, sólo parciales: "La reforma general de la Constitución sólo puede realizarla una Asamblea Constituyente convocada al efecto y por una ley aprobada por la Asamblea Legislativa mediante votación calificada".[24]

Referéndums autorizadosEditar

Referéndum sobre la apertura del monopolio de la Refinadora Costarricense de Petróleo (RECOPE)Editar

 
Edificio de RECOPE en Barrio Tournón, San José.

El grupo "Ya No Más RECOPE" presentó a mediados del 2016 ante el Tribunal Electoral la petitoria para someter a referéndum el monopolio que tiene actualmente la Refinadora Costarricense de Petróleo para la refinación y distribución de combustibles fósiles.[25]​ El TSE autorizó la recolección de firmas para tal efecto.[26][27]​ Un recurso de amparo contra la autorización del referéndum fue interpuesto por la Cámara Costarricense de Empresarios del Combustible,[28][29]​ pero éste fue rechazado por la Sala IV.[30]

Reféndums bajo estudio de la Sala ConstitucionalEditar

Referéndum sobre la Ley del Salario Mínimo VitalEditar

Este referéndum fue solicitado por el colectivo sindical "Patria Justa" liderado por el secretario general de la Asociación Nacional de Empleados Públicos (ANEP) Albino Vargas y pretende que el salario mínimo en la empresa privada se calcule de acuerdo a distintos criterios incluyendo el costo de la vida y el precio de la canasta básica.[31]​ Al mismo se oponen grupos empresariales incluyendo la Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones de la Empresa Privada (UCCAEP) argumentando que encarecería demasiado los salarios lo que llevaría a despidos.[32]​ La UCCAEP interpuso un recurso de amparo contra la realización del mismo aún en revisión.[33]​ Aunque autorizados para recolectar las firmas, los sindicatos han optado por esperar hasta la resolución de la Corte Constitucional.[34]

Referéndum sobre la Ley de Aprovechamiento de los Recursos Energéticos NacionalesEditar

En noviembre de 2018 el Órgano Electoral autorizó la recolección de firmas para someter a referéndum el proyecto de Ley de Aprovechamiento de los Recursos Energéticos Nacionales, impulsado por el investigador del Instituto Tecnológico de Costa Rica Carlos Roldán y que, de aprobarse, autorizaría la exploración y explotación de petróleo en Costa Rica por parte de la Refinadora Costarricense de Petróleo. Actualmente el país se encuentra bajo una moratoria que prohíbe la explotación petrolera por razones ambientales vigente de 2002.[35]​ El proyecto recibe el rechazo de la mayoría de organizaciones ambientalistas del país.[36]​ Sin embargo en el mismo mes fue intepuesto casi inmediatamente un recurso de amparo ante la Sala IV contra la decisión del Tribunal por la diputada del Partido Acción Ciudadana Paola Vega.[37][38]

Referéndums y plebiscitos rechazadosEditar

Reférendum para permitir la remoción del presidente y los diputadosEditar

A mediados de 2015 el movimiento "Costa Rica Manda" solicitó formalmente al Poder Electoral que permitiera la realización de un referéndum para reformar el artículo 11 de la Constitución que permitiera la revocación de mandato del Presidente y los diputados.[39]​ La solicitud fue rechazada por unanimidad.[40]

Plebiscito revocatorio contra el presidente y los diputadosEditar

A finales de 2018 dos solicitudes de ciudadanos particulares ante el TSE buscaron que se permitiera la aprobación de un plebiscito revocatorio contra el Presidente de la República y contra los diputados.[41][42]​ Ambos fueron rechazados de plano conforme el Ente Electoral manifestó que ni la actual Constitución ni ninguna ley existente permiten tal cosa y que los plebiscitos revocatorios solo son permitidos para alcaldes.

Referéndum contra el Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular​Editar

La iniciativa de dos ciudadanos para someter a votación la suscripción costarricense del Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular por, según los solicitantes «violentar la soberanía nacional» fue rechazado unánimemente por los magistrados al establecer que: "El ordenamiento jurídico no contempla la posibilidad de que se autorice la recolección de firmas para que, en la eventual y futura acción consultiva, se vote la no tramitación de un proyecto de ley específico o para que se entienda –con solo las rúbricas– una objeción ciudadana a determinada acción del Poder Ejecutivo, como lo sería la suscripción de un acuerdo internacional. En otras palabras, si se autoriza la citada recolección de firmas, ello no podría hacerse con el fin de adversar, desde esa etapa, la firma que, en un pacto multilateral, hizo el Gobierno de la República".[43]

PlebiscitosEditar

El actual Código Municipal permite la organización de "plebiscitos, referéndums y cabildos" a escala cantonal y distrital, para lo cual los Concejos Municipales deben tener sus propios reglamentos.

Plebiscitos revocatoriosEditar

A la fecha se han realizado dos plebiscistos revicatorios, ambos para revocar el mandato de un alcalde, estos fueron el Plebiscito revocatorio del alcalde de Pérez Zeledón en 2011[44]​ y el Plebiscito revocatorio del alcalde de Paraíso en 2018 respectivamente.[45]​ El segundo no surtió efecto aunque la opción del sí ganó al no cumplir el mínimo requerido de participación popular,[46]​ pues estipula el TSE que: "Para destituir al alcalde municipal se requiere dos tercios del total de votos emitidos en el plebiscito, y que esos dos tercios no sean inferiores al diez por ciento del total de electores inscritos en el cantón." Convocar un plebiscito revocatorio requiere una moción firmada por al menos un tercio de regidores del Concejo y su aprobación por al menos dos tercios de dicho Órgano Colegiado.[47]

ReferenciasEditar

  1. «Constitución Política de Costa Rica». Georgetown University. Consultado el 20 de diciembre de 2018. 
  2. a b c d Tribunal Supremo de Elecciones. «Ley n.° 8492». Consultado el 20 de diciembre de 2018. 
  3. a b Oviedo, Esteban (11 de agosto de 2010). «Sala IV prohíbe referendo sobre uniones civiles gais». La Nación.com. Archivado desde el original el 15 de agosto de 2010. Consultado el 10 de agosto de 2010. 
  4. «Costa Rica aprueba en referéndum el Tratado de Libre Comercio con EEUU». Consultado el 9 de octubre de 2007. 
  5. Murillo, Álvaro (7 de agosto de 2008). «Opositores a uniones gais solicitaron referendo». Consultado el 28 de junio de 2010. 
  6. Tribunal Supremo de Elecciones. «Cronograma electoral. Elección de Alcaldes, Vice Alcaldes, Síndicos y Concejales, Intendentes, Vice Intendentes y Miembros propietarios y suplentes de los Concejos Municipales de Distrito». Archivado desde el original el 18 de julio de 2010. Consultado el 28 de junio de 2010. 
  7. Ruiz Ramón, Gerardo (18 de marzo de 2010). «Plan de Unión Civil no puede archivarse sin aval de Comisión». Archivado desde el original el 24 de junio de 2010. Consultado el 29 de junio de 2010. 
  8. Sequeira, Aarón (11 de mayo de 2009). «Iglesia Católica busca firmas contra unión civil homosexual». La Prensa Libre. Archivado desde el original el 15 de junio de 2010. Consultado el 28 de junio de 2010. 
  9. Díaz, Luis Eduardo (2 de junio de 2010). «Defensoría lanza fuerte crítica a referendo sobre uniones gais». La Nación.com. Archivado desde el original el 6 de junio de 2010. Consultado el 28 de junio de 2010. 
  10. Oviedo, Esteban (3 de agosto de 2010). «Ottón Solís pide a Sala IV anular referendo sobre uniones gais». La Nación.com. Archivado desde el original el 12 de agosto de 2010. Consultado el 4 de agosto de 2010. 
  11. Sequeira, Aarón (29 de julio de 2010). «Organizaciones homosexuales condenan referéndum gay como discriminatorio». La Prensa Libre. Consultado el 2 de agosto de 2010.  (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial y la última versión).
  12. Murillo, Álvaro (20 de setiembre de 2008). «Referendo sobre uniones homosexuales supera escollo». La Nación.com. Consultado el 28 de junio de 2010. 
  13. Brens, Harold (22 de septiembre de 2008). «Nueva objeción a referendo sobre uniones homosexuales». La Nación.com. Consultado el 28 de junio de 2010. 
  14. Chinchilla, Sofía (9 de agosto de 2018). «Sala IV da 18 meses para que entre en vigencia el matrimonio homosexual». La Nación. Consultado el 9 de agosto de 2018. 
  15. Angulo, Yamileth. «“Alto al maltrato animal”: un grito que crece en Costa Rica». Mundo CR. Consultado el 30 de julio de 2016. 
  16. «Informe de Encuesta: Percepción sobre aspectos de la coyuntura y las culturas políticas en Costa Rica, 2016». UNA. 8 de diciembre de 2016. Consultado el 26 de diciembre de 2016. 
  17. Soto, Michelle (21 agosto, 2016). «Referendo sobre bienestar animal está a 13.000 firmas de ser una realidad». La Nación. Consultado el 21 de diciembre de 2018. 
  18. Oviedo, Esteban (4 mayo, 2017). «TSE rechaza referendo sobre maltrato animal». La Nacvión. Consultado el 21 de diciembre de 2018. 
  19. Madrigal, Karla (Jueves 04 mayo, 2017). «Referéndum sobre bienestar animal es archivado». La República. Consultado el 21 de diciembre de 2018. 
  20. Arrieta Pérez, Carlos (16 de febrero de 2016). «Presentan proyecto para crear nueva Constitución Política». El País. Consultado el 17 de febrero de 2016. 
  21. Arrieta, Esteban (Martes 24 julio, 2018). «Crisis en Corte revive idea de una nueva Constitución». La República. Consultado el 20 de diciembre de 2018. 
  22. Madrigal, Luis. «TSE autoriza recolectar firmas para convocar a referéndum sobre la Asamblea Constituyente». Mundo. Consultado el 20 de diciembre de 2018. 
  23. Oviedo, Esteban. «Sala IV suspende recolección de firmas sobre referendo para una Asamblea Constituyente». La Nación. Consultado el 20 de diciembre de 2018. 
  24. Quirós, Juan Manuel (18 de julio de 2019). «Sala IV declara inconstitucional recolección de firmas para convocar a Asamblea Constituyente». Teletica. Consultado el 18 de julio de 2019. 
  25. Rojas, Pablo (14 de abril de 2016). «Con referéndum, buscan abrir monopolio de Recope». CRHoy. Consultado el 21 de diciembre de 2018. 
  26. Rojas, Pablo (7 de febrero de 2017). «Referéndum sobre Recope llegaría después de agosto de 2018». CRHoy. Consultado el 21 de diciembre de 2018. 
  27. Noguera González, Jarmon (31 de julio de 2017). «Así va proceso para referéndum de "No más Recope"». La Prensa Libre. Consultado el 21 de diciembre de 2018. 
  28. Rojas, Pablo (27 de julio de 2017). «Sala IV rechaza recurso contra TSE por referendo para abrir Recope». CRHoy. Consultado el 21 de diciembre de 2018. 
  29. Krissia, Morris (Jueves 11 Mayo, 2017). «Gasolineros acuden a Sala IV contra solicitud de referéndum». Diario Extra. Consultado el 21 de diciembre de 2018. 
  30. Muñoz, Fernando (5 de julio de 2017). «Referendo para apertura de Recope supera su segundo obstáculo en la Sala IV». Radio Monumental. Consultado el 21 de diciembre de 2018. 
  31. Morris, Krissia (Jueves 07 Julio, 2016). «Entregan 20 mil formularios para referéndum de Salario Mínimo Vital». Diario Extra. Consultado el 21 de diciembre de 2018. 
  32. Madrigal, Luis (1 de noviembre de 2015). «¿Qué es el proyecto de Ley de Salario Mínimo Vital y por qué los empresarios se oponen a él?». Mundo. Consultado el 21 de diciembre de 2018. 
  33. «Sala IV estudia 3 proyectos de referéndum». Diario Extra. Jueves 27 Abril, 2017. Consultado el 21 de diciembre de 2018. 
  34. «Albino Vargas: Recolección de firmas para referéndum por salario esta detenida». La Prensa Libre. Consultado el 21 de diciembre de 2018. 
  35. Arrieta, Carlos (21 noviembre, 2018). «TSE avala recolección de firmas para convocar a referéndum sobre explotación petrolera». El País. Consultado el 21 de diciembre de 2018. 
  36. «Referendum sobre exploración petrolera requiere 167 mil firmas en 9 meses». SINART. 2018. Consultado el 21 de diciembre de 2018. 
  37. Alvarado, Yessenia (2 de diciembre de 2018). «Diputada del PAC Paola Vega presentó recurso de amparo contra el referendo de explotación petrolera». Teletica. Consultado el 21 de diciembre de 2018. 
  38. Arrieta, Esteban (Martes 27 noviembre, 2018). «Paola Vega presentó recurso de amparo contra referendo de explotación petrolera». La República. Consultado el 21 de diciembre de 2018. 
  39. Barquero, Karla (6 de julio de 2015). «Movimiento busca que por referéndum los ciudadanos puedan quitar diputados y al Presidente de su cargo». CRHoy. Consultado el 21 de diciembre de 2018. 
  40. Barquero, Karla (10 de julio de 2015). «TSE dice no a referéndum que permitiría destituir a diputados y Presidente». CRHoy. Consultado el 21 de diciembre de 2018. 
  41. Madrigal, Luis (3 de diciembre de 2018). «TSE rechaza pedido de “plebiscito revocatorio” contra Gobierno de Carlos Alvarado». Delfino. Consultado el 21 de diciembre de 2018. 
  42. Madrigal, Luis (18 de diciembre de 2018). «TSE rechaza nueva solicitud de plebiscito para destituir Presidente y diputados». Delfino. Consultado el 21 de diciembre de 2018. 
  43. Madrigal, Luis (17 de diciembre de 2018). «TSE rechaza solicitud de referéndum contra Pacto Migratorio de la ONU». Delfino. Consultado el 21 de diciembre de 2018. 
  44. «Plebiscito histórico Perez Zeldón». perezzeldon.net. Archivado desde el original el 26 de enero de 2012. Consultado el 26 de noviembre de 2012. 
  45. «Municipalidad de Paraíso aprueba plebiscito para destituir alcalde». PAC.cr. 17 enero, 2018. Consultado el 8 de diciembre de 2018. 
  46. Lara, Fernando (21 de mayo de 2018). «Conteo preliminar: Cuestionado alcalde de Paraíso sigue en cargo por diferencia de 500 votos en plebiscito». Nación. Consultado el 8 de diciembre de 2018. 
  47. Tribunal Supremo de Elecciones. «MANUAL PARA LA REALIZACIÓ N DE CONSULTAS POPULARES A ESCALA CANTONAL Y DISTRITAL». http://www.tse.go.cr. Consultado el 21 de diciembre de 2018.