Usuaria:Chuck es dios/Antiguos comentarios
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos --Máximo de Montemar Discusión 06:38 18 jul 2006 (CEST)
Toponimia editar
Sigue haciendo comentarios tan (cómo decirlo...) "chistosos" y serás bloquead@. Ya se decidió qué hacer con el problema de la toponimia, así que o reabres el debate con nuevos y buenos argumentos o te ahorras las bromitas. --Dodo 18:13 22 ago 2006 (CEST)
Ánimos editar
No tienes que desanimarte, todos empezamos desde abajo. El hecho es que bueno poco a poco uno tiene que aprender, y el respeto es algo que se debe tomar en cuenta. Si tienes dudas de algo, pregunta a algún usuario. Tal vez así aprendas bastante. Un saludo. 利用者:Taichi - (会話) 09:45 23 ago 2006 (CEST)
- Bueno vale, pero no repitas lo que hiciste en las discusiones, regla #1: Wikipedia no es un foro. Entendido? 利用者:Taichi - (会話) 11:34 23 ago 2006 (CEST)
Allariz editar
"... estaba usando fuentes como la página de turismo, el concello y un folleto que tenía yo en casa. El tema es, si hago esa amalgama de cosas y lo complemento con cosillas mías estaré incurriendo en una violación del copyright??"
Depende: si copias textualmente, sí (siempre que el texto original tenga copyright, que suele ser lo normal), pero si reescribes la información con tus propias palabras, entonces no (y el único requisito es que añadas los originales en una sección "Bibliografía" o similar). --Dodo 18:32 23 ago 2006 (CEST)
Muiños (Orense) editar
Pero hombre... no hagas estas cosas... ;). Antes de ponerte a traducir: ¿cuál es el texto original? Si el texto original que dices que vas a traducir tiene copyright, la traducción también la tiene (aunque la trad. sea tuya), así que lo mejor que puedes hacer es redactar a tu manera la información que encuentres. Saludos, Er Komandante (mensajes) 10:19 25 ago 2006 (CEST)
- Bien hecho. Para mejorar: a los artículos se le ponen categorías, añadir los interwikis para conectarlo con el artículo equivalente de wikipedias en otros idiomas (si es que los hay, no es este el caso), y muy recomendable es escribir un artículo más largo y extenso, y añadir algún enlace, como el de la página de la que se copió antes el contenido. Puedes tomar como modelo otras localidades de Orense. Saludos! Er Komandante (mensajes) 10:59 25 ago 2006 (CEST)
- Perdón por el lapsus Jinzo-Ginzo :-(. De paso te saludo y te doy la bienvenida. Lourdes, mensajes aquí 11:35 25 ago 2006 (CEST)
- Buen trabajo, al final ha quedado un artículo decente. Si necesitas ayuda, no dudes en contactar conmigo o con cualquiera de los que estamos por aquí. Saludos! Er Komandante (mensajes) 11:38 25 ago 2006 (CEST)
Claro que sí, es bueno poner los dos idiomas, así aprendemos todos, pero mejor que en los enlaces en la propia página de cada uno de los artículos. Ah, y ten cuidado buscando traducciones, que algunas se pasan de "castellanizantes" y eso no es lo correcto tampoco ;-) Lourdes, mensajes aquí 11:54 25 ago 2006 (CEST)
Creo que deberías redirigir Muiños a Muíños tanto en gallego como en castellano cuando no hay diptongo se pone tilde Castelo 21:55 12 feb 2007 (CET)
Muñeira editar
Hola, aquí estoy otra vez. Si vas a alguna romería o fiestorro y bailan una muñeira... ¡haz una foto!, quedaría muy bien la página ;-) Lourdes, mensajes aquí 11:13 30 ago 2006 (CEST)
- Se me ocurre: foto con baile o conjunto de personas en que no se vean demasiado las caras. Para el traje: fotografía de tu traje puesto en una percha y después una foto de cada prenda por separado. Lourdes, mensajes aquí 15:01 30 ago 2006 (CEST)
Yo pensaba lo mismo pero no quise influirte. Una página para el traje regional gallego (o de donde sea) merece la pena y más si va acompañada de fotos aclaratorias. Pero creo que para que queda mejor debías buscar historia del traje, que segura la encuentras. Un saludo, filliña. Lourdes, mensajes aquí 15:41 6 sep 2006 (CEST)
Arreglando ... editar
... que es gerundio. Muy bien Chuck. Saludos. Petronas 11:26 5 sep 2006 (CEST)
Cristina Onassis editar
¡Hola Chucky! ;-) La idea de incluir información de Cristina Onassis en Aristóteles Onassis no me parece mala, ya que, al menos por lo que se puede leer en el artículo ahora mismo, lo único que realmente se puede destacar de esta señora es que es "hija de..." y no soy yo amigo precisamente de incluir marujeos y temas del corazón en WP. Pero sin olvidarnos que el artículo es sobre su padre... ;-) Saludos! Er Komandante (mensajes) 09:55 7 sep 2006 (CEST)
PD: si te fijas en el historial del artículo, no fui yo quien marqué el artículo como irrelevante..... a veces, toca hacer de malo de la película al llevar el mantenimiento ;-)
- Creo que lo mejor, ahora que has hecho la propuesta de fundir los artículos en la consulta, es esperar al menos durante unos cuantos días opiniones de otros usuarios, aunque veo que hay oposición al borrado de Cristina Onassis, incluso entre usuarios que siempre he visto que quieren artículos serios. Por ahora, mejor esperar, y tras ello, actuar en consenso. ¿De acuerdo?
:-)Er Komandante (mensajes) 11:35 7 sep 2006 (CEST)
Votos editar
Hola Chuck. Luego nos quejamos de que tal o cual artículo no debería estar, pero no se vota. Yo prefiero hacerlo y no quejarme después. Saludos, divinidad. Petronas 12:24 7 sep 2006 (CEST)
Saúdos editar
Tengo que decirte que me he partido el culo con los mensajes que le dejaste a Luimpi, son mazo irónicos. Yo tb estoy con vosotros.Fer.
¿?¿?¿?¿?
Pues yo no veo de qué os partis el culo...ni veo la ironía de esos mensajes en mi página de discusión...!!
Nada, Hórreo no es una palabra gallega usada desde antiguo por los gallegos, cada zona tiene su "palabra", hórreo se usó desde fuera de galicia para juntar todas...pero no sirvió. Yo lo llamé canastro siempre, pero me se otras tantas formas de llamarlo. Tengo una tesis doctoral de un Arquitecto sobre ese tema...y es muuuuy exclarecedora.
--Luimipi 12:58 8 oct 2006 (CEST)
A mi parecerme me parece genial...todo lo que sea acercarse a la realidad es bueno...pero ya sabes que son muy muy muy muy cabezotas con SUS ideas de SU realidad... Esto parece un mundo Paralelo...pero bueno...con mi apoyo para esas cosas siempre cuentas...y no por joderles ni tocar los wevos ni nada así, sino para que las cosas se hagan bien...y no se cambie de criterio según les convenga.
saúdos --Luimipi 10:44 17 oct 2006 (CEST)
Traje tradicional editar
Añadí algo y dispuse las secciones de otra manera, mira si estás de acuerdo. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 15:39 10 oct 2006 (CEST)
Eliminación de votos en consultas de borrado editar
Si me dices cuáles fueron, te diré por qué (o eso espero ;)) Cinabrium 00:31 21 oct 2006 (CEST)
Ferrol editar
Bueno, el tema es peliagudo y, en este caso, nada tiene que ver con el topónimo en sí, idéntico en castellano en gallego. Resulta que, fuera de Galicia, en castellano, el uso habitual de Ferrol es con un artículo delante (que no forma parte del topónimo, a diferencia de topónimos como El Bierzo, que sí lo llevan; de forma similar al Perú, por ejemplo, o la India). Y no es que me lo invente yo. Puedes buscarlo en google o ver la mención que hace el DRAE cuando habla de ferrolano (por cierto, que el uso del artículo es muy anterior a la cacicada franquista). Y cito el DRAE no como ente normativizador, sino como prueba de que ese es el uso habitual en castellano. Entiendo que en gallego actualmente no se use artículo y, por influjo de éste, tampoco se use cuando se habla en castellano en Galicia, pero wikipedia no es una enciclopedia "transformadora" sino que simplemente recoge el conocimiento y usos existente. Y en el mundo hispanohablante el artículo es de uso común, por lo que el artículo debe recogerlo y utilizarlo, siempre que se recoja la información de que el artículo apenas es usado hoy en la propia ciudad y comunidad autónoma, cosa que el artículo hace (creo). No sé si queda claro. Un saludo --Ecemaml (discusión) 10:13 16 mar 2007 (CET)
Semiprotecciones editar
Hola, he visto que en algunos artículos utilizas la plantilla {{semiprotegida}}. Comentarte que la plantilla en sí no sirve para proteger el artículo sólo es un aviso. Puedes ver si un artículo está protegido mirando en historial y haciendo clic en "Ver los registros de esta página". Los bibliotecarios son los únicos que pueden proteger y desproteger páginas. Te recomiendo que si necesitas la protección de un artículo contactes con un bibliotecario. Un saludo, Maldoror (dime) 18:08 16 mar 2007 (CET)
- Bueno, lo que puedes hacer es que cuando traslades pongas en el motivo que mire la discusión, algo del tipo "traslado a tal nombre, razones en [[Discusión:artículo]]". De todas formas, yo quitaría la plantilla de semiprotección porque se puede pensar que la utilizas por desconocimiento o, peor, por malicia. Un saludo, Maldoror (dime) 18:32 16 mar 2007 (CET)
toponimia editar
Buffff, en vaya saraos quieres meterme. ;P La política de convenciones de títulos, en su apartado de "Nombres de lugares con lenguas cooficiales" deja el orden de las fuentes a tomar, y en un orden bastante estricto. Yo no tengo nada que hacer, la autoridad de una política de Wikipedia está muuuuy por encima de la mía (la cual ni tan siquiera supera a la de los usuarios normales...). Te recomiendo vivamente que reviertas los traslados que has hecho. Yo no tengo ninguno de los diccionarios de topónimos o libros de consulta, así que poco te puedo ayudar. Puedes leer {{topónimos de España}}, si no lo has hecho antes. La verdad, el asunto éste es un poco desagradable, en su día se consiguio medio cerrarlo en una votación en la que participaron cantidad de usuarios (los resultados permanecen en Wikipedia:Votaciones/2006/Sobre los topónimos de lugares con más de una lengua oficial además del castellano), y tras aquellos resultados creo que pocos quieren reabrir el asunto (al menos yo, no). Venga, besos, y no te tomes las cosas de wikipedia tan en serio, que así es como acaba uno enfadado de verdad. ;) Er Komandante (mensajes) 19:41 16 mar 2007 (CET)
Lista de Municipios de Orense editar
Han cambiado el título de la tabla y donde ponía traducción al castellano, han puesto Nombre tradicional, como si el nombre oficial no fuese tradicional. Aunque también es cierto que tampoco se puede hablar de traducción en el caso de "Nogueira de Ramuín" (pero que horror sería Nogal de Ramuín -o de lo que fuese-, y desde luego nada tradiccional) por otra parte "La Teijeira" es un hibrido espantoso y ni es castellano, ni gallego, ni oficial, ni tradicional.
El título de la columna comenzó llamandose Nombre con los nombres en gallego y no existia la de nombre oficial, en una revisión de 20 ene 2006 se le añadió la columna Nombre Oficial y se empezarón a traducir los de la columna Nombre, el 16 de Diciembre de 2006 se cambió Nombre por Nombre castellanizado, el 13 de enero de 2007 se volvíó a poner Nombre, el 26 de enero de 2007 se cambió Nombre por Traducción al español y el 18 de Marzo de 2007 se le pusó Nombre tradicional ¿Que te parece? --Castelo 00:51 22 mar 2007 (CET)
Plantillas PVN editar
Boa tarde, gracias por el mensaje. Yo no soy muy partidario de poner ese tipo de carteles sino más bien al contrario, de intentar resolverlos y mediar. En este tipo de artículos puede ser justamente contraproducente por que si se han agotado todas las argumentaciones posibles (a no ser que aparezca personas que rompan la dinámica con buenos mensajes de mediación) entre los usuarios, el cartel quedará pegado como con loctite extra-fuerte y qué? arregla algo? parece que no. Antes le pondria el cartel de esto no es un foro y el de las políticas de wikipetiqueta en la página de discu y propondría tachar la cantidad de comentarios fuera de tono emitidos. Una vez limpio, quizás se pueda empezar de nuevo punto por punto. La regla falta para nombres propios y en su defecto, se aplica lo de titulo en español y otra lengua en las primeras líneas. Perdoname si no he respondido a tus espectativas.Saludos--SanchoPanzaXXI | Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:48 18 may 2007 (CEST)
- Bueno, esa justificación (señalar esa diferencia de criterios) me parece mas sostenible, pero ya te digo y creo que coincidirás, lo más seguro es que se tome como un mantenimiento del statusquo cuando no un punto y final, más que como una invitación a su resolución (es simplemente que suelo ver las cosas hacia como resolverlas que hacia como conservar) y quizás hasta alguno se moosquee aún más. Sobre los biblios, bueno, hay que confiar en ellos que se suponen saben más sobre políticas y creo sinceramente que siempre están abiertos a mejoras. La cuestión es saber como argumentarles, algunos son severos como los profes de latín, y necesitan realmente argumentos muy sólidos antes de convencerse. Lo que creo es que si estamos convencidos de que una solución será buena para todos y para wiki, no se debe abandonar porque tarde o temprano se puede alcanzar el consenso...--SanchoPanzaXXI | Tu mensaje a la Insula de Barataria 20:17 18 may 2007 (CEST)
Duda editar
¿Te dicen algo las frases ascensor averiado en el tercero y ventana por la ventana? Si no es así, disculpa las molestias y borra esta pregunta. Si te dicen algo, por favor responde en la discusión de esta IP. Gracias --193.146.59.41 23:38 22 may 2007 (CEST)
- Disculpa por la pregunta. Puedo explicarlo. La IP que estoy usando es la del colegio mayor donde vivo, en Madrid. Un día se me ocurrió mirar si alguien de aquí había editado en wikipedia, así que miré las ediciones de la IP. Vi ésta, y como a continuación de ella pusiste tu nombre en lugar de la firma, pensé que podría ser que la hubiera hecho alguien de aquí con usuario en wikipedia, y resultaste ser tú. Por eso te puse esas dos frases, que son hechos ocurridos aquí en la última semana. La IP es fija aquí, pero parece ser que el servidor la cambia cada X tiempo, y por eso cuando editaste tenías esa, y por eso he cometido el error. Te explico esto porque supongo que después de gastar parte de tu tiempo en que me respondieras, te lo debo. Muchas gracias, y disculpa por las molestias. 193.146.59.41 22:12 25 may 2007 (CEST)
- Emmm, no, pues no soy del aquinas. Parece ser que el lío viene porque en algún momento tuvo la IP que tenemos nosotros ahora. ¡Que líos! Hasta luego, 193.146.59.41 09:25 26 may 2007 (CEST)
Perdona editar
Hola guapetona, me distraje con otras cosas y no te contesté. Verás, es comprensible que a los que vivís en Galicia y sobre todo a la gente joven le suene raro o no le suene absolutamente ciertas palabrejas castellanas que, en cambio, los que nos pasamos el día hablando en espeñol lo encontramos de lo más natural. Pero fíjate lo que te digo, eso mismo ocurre también al revés: en galego se dice Comunidade de Madrid [1] y no choca, cuando lo suyo sería Comunidad. Pues lo mismo ocurre con Xunta, que nosotros decimos Junta y eso no es faltar al respeto ni mucho menos. En la wiki catalana la página de Madrid se llama Comunitat de Madrid. En la galega Castilla es Castela [2] por las buenas, y así sucesivamente. Me duele que te sientas ofendida, yo no me siento ofendida en estos casos que te presento porque comprendo que debe ser así. Lo que sí me gusta de la wiki galega es que la mayoría (no todos) de topónimos están presentados dobles con la barra */* como hace Encarta. Yo lo propuse una vez pero no parece que tuvo mucho éxito. Fíate de lo que te digo, pues no soy sospechosa de castellanizar y si tienes la paciencia de seguir mis pasos te darás bien cuenta de ello, y si tienes más dudas, pregúntale a Nuria sobre mí. Espero que esta discrepancia no empañe nuestra amistad. Lourdes, mensajes aquí 00:08 23 may 2007 (CEST)
Irijo editar
Hola, ya volví y he visto tu mensaje. En este caso creo que no puedo ayudarte mucho porque para mí no es tradicional castellano ni Irijo ni Irixo. Pero te remito a Usuario:Rupert de hentzau, que lleva muy bien este tema porque tiene fuentes a donde acudir y puede responderte con autoridad. Te recomiendo que hagas la pregunta simple, como hace siempre Nuria: ¿Sabes si O Irixo tiene su correspondiente en castellano? o algo así. Y sí, te echo de menos, a ti y tus batallitas lingüísticas. Me da que eres una especie de diablillo. Saludiños Lourdes, mensajes aquí 17:52 15 jun 2007 (CEST)
- Hola, lamento la tardanza en responder. Irijo no figura en el diccionario de Celdrán en ninguna de sus formas. Yo me inclinaría por la forma oficial, a no ser que puedan encontrarse fuentes seguras para el nombre en castellano. Si necesitas cualquier otra cosa, ya sabes, a tu disposición. Un saludo, rupert de hentzau (discusión
) 14:24 19 jul 2007 (CEST)
racismo oculto editar
Qué tal:
He visto que has votado a favor del borrado de racismo oculto, seguramente por los argumentos planteados sobre su supuesta no relevancia, y su supuesta violación de WP:NFP.
Creo que deberías leer lo que argumento aquí: de borrado/Racismo oculto#.C2.BFInvestigaci.C3.B3n original.3F, porque este artículo, si bien es un esbozo, desde luego no viola WP:NFP, argumento por el cual se ha abierto la votación de borrado. Saludos. Ferbr1 01:59 15 jul 2007 (CEST)
- Qué tal:
- Me alegro del cambio de voto. Yo había agregado la info como un sub-item de racismo, porque me parecía que podía ser más pertinente esa info. ahí, pero estoy volviendo a dudar.
Evidentemente, racismo oculto es apenas un esbozo. Es bastante sorprendente que se argumente todo lo que se argumenta de eso, de apenas un esbozo en el cual no hay ni lugar como para violar políticas de Wikipedia (y si hubiera pasado, lo que correspondería es borrarlo sin más, que en definitiva es sólo un esbozo). Saludos. Ferbr1 14:08 18 jul 2007 (CEST) PD) A mí también me gusta fotografiarme junto a botellas y/o latas de birra...
categoría de Wikipedista editar
Cualquier día de estos, y cuando esté de especial bueno humor, crearé la [[categoría:Wikipedistas fotografiados junto a su cerveza]]... Saludos. Ferbr1 18:11 30 jul 2007 (CEST)
Yola Berrocal editar
Hola Chuck es dios, le has mejorado considerablemente, hay buena diferencia en lo que era y lo que es, indudablemente que el personaje es conocido, pero el artículo no era del todo apto. Ya retire la plantilla, sabes que estoy a tus ordenes cuando necesites cualquier cosita. Saludos Edmenb (Mensajes) 14:23 18 sep 2007 (CEST)
Sobre el artículo Doble Penetración editar
El nuevo motivo para borrar la página es el siguiente: "Contenido sin interés enciclopédico" Por favor, si estás de acuerdo con éste nuevo motivo vuelve a votar. Saludos--José Charly 00:22 19 sep 2007 (CEST)
Buenas, galleguiña editar
Déjalo estar y espera al tiempo, tú no te metas a incluir plantillas de esas. Siempre hay mucha verborrea y luego nadie hace nada. Si la votación va bien, no discutas más. ¿Te sirve? Lourdes, mensajes aquí 21:27 23 sep 2007 (CEST)
- Hola Chuck, cuánto tiempo. Lourdes ya te ha respondido. Aparte, hace unos meses se habló de este asunto en el café de Wikipedia, y se estudió la posibilidad de utilizar una etiqueta como la que comentas. Tras deliberarlo, se decidió que no era necesario, que con el enlace a Wikipedia:Limitación general de responsabilidad que aparece debajo es suficiente. Como curiosidad, en la consulta de borrado han participado unos cuantos menores de edad. Besos. Er Komandante (mensajes) 23:10 24 sep 2007 (CEST)
Hola editar
Mmm perdón si te molestaron mis comentarios tontos. No era mi intención. Bueno no soy tan nuevo en Wikipedia. En realidad llevo aqui como 5 o 7 meses. Es que dejé de abrir mi cuenta durante un buen tiempo, pues solo la hice para hacer el artículo Huracán Emily (2005). Dejé de abrir la cuenta durante varios meses y después la quise volver a abrir pero ¡Oh sorpresa!, no me acordaba de mi cuenta de usuario, solo de mi contraseña. Entonces fuí al único artículo que había editado y encontré mi cuenta de usuario. Y ya la volvi a utilizar. Espero no te molestes conmigo.--Charly 02:11 24 sep 2007 (CEST)
Bulldog editar
Hola Chuck:
¡A buen árbol te has venido a arrimar! Resulta que yo soy un@ usuari@ nuev@ en Wikipedia, y de momento, solo estoy editando algunos artículos y corrigiendo la ortografía y la gramática.
Bueno, por lo que veo del artículo de marras, lo único que has hecho en la ficha técnica del perrito es agregar una serie de enlaces externos. Ya te digo que soy nuev@ en Wikipedia, pero en la mayoría de artículos que he visto, al final de ellos, casi siempre aparecen un par de apartados: "Véase también" y "Enlaces externos".
Yo incluiría tus enlaces en alguno de estos dos apartados, y al lado de cada enlace un texto explicativo sobre qué página es la que se engancha "la página es la que habla de tal cosa (y si es en español o en inglés)". ¿Crees que sabrás hacerlo? Estoy a tu disposición si necesitas que haga alguna otra cosa.
Un saludo. --machuch@ 13:58 24 sep 2007 (CEST)
Petición editar
Hola guapetona, vengo a pedir. ¿Podrías hacer una página para la localidad de Loio (Lugo) y otra para Ligonde (Lugo)? Aunque sea un esbocillo. Ya me dirás. Lourdes, mensajes aquí 20:10 24 sep 2007 (CEST) Gracias, a mi vuelta del viaje hablamos Lourdes, mensajes aquí 10:30 25 sep 2007 (CEST)
De la consulta de borrado editar
Te voy a pedir atentamente, que por favor moderes tus comentarios en esta consulta de borrado. WP:E. Püedes dar tus argumentos de mejor manera. —C'est moi Parlez
01:39 25 sep 2007 (CEST)
Ligonde y Loio editar
Gracias Chuck, era justo lo que quería; si se va ampliando con el tiempo mejor que mejor. En vista de la experiencia tendré la osadía de pedirte más colaboración en cuanto se tercie, pero si te cansas me lo dices. Bienvenida y... sí, es verdad que hubo unos cuantos comentarios bastante desagradables. Esto ha sido una experiencia para ti y me alegro de que te lo hayas tomado con filosofía pero también quisiera que no se repitiese. Yo estaré atenta a la página, pero por favor, ya no comentes más, ya está dicho todo y ahora hay que esperar que cada uno vote a su antojo. Lourdes, mensajes aquí 18:31 30 sep 2007 (CEST)
svg editar
Hola, te ruego NO retires las imagenes puestas en svg en lugar de formato jpg. El formato svg es el adoptado en commons por compatible con los derechos de autor y por su calidad superior. El paso de jpg a svg representa un trabajo personal de cada diseñador y parte de su tiempo, por lo tanto, si lo estás haciendo expresamente, que sepas que te estas cargando el esfuerzo de los usuarios, así que deja de hacerlo. Gracias,--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 09:20 2 oct 2007 (CEST)
Vándalo editar
¡Hola, que tal! Sus ediciones datan del 24 de septiembre, no puedo bloquear la ip; pero lo agregué a la lista negra. Saludos y buen día 
Humberto
(Se aceptan consejos) 04:33 5 oct 2007 (CEST)
Un comentario tuyo editar
Me recuerdas??? Bueno, si no t perdono, no hay fallo... Mira, he estado retocando el artículo de Doble penetración, lo he traducido en buena parte de la wiki alemana, he aprendido mucho (¿nunca te irás a la cama sin aprender algo nuevo?) y creo que no m ha quedao mal, pero si le echases un vistazo a ver si he puesto alguna animalada t lo agradecería, por esto de que si alguien se siente ofendido y no se que milongas, que de tanto releerlo creo que empiezo a sentirme como una depravada y no lo veo con objetividad... Yo no me siento ofendido por este artículo, pero otros si. Es por eso que cree el motivo de la pagina de borrado, aunque el motivo de el votado lo cambié, pues comprendí que no era un buen motivo. --Charly 07:19 7 oct 2007 (CEST)
Esperate editar
Yo no intento ninguna cruzada en contra de nada, es más ya ni quiero volver a el. El artículo es ya perfectamente enciclopédico por la traducción que hiciste de la wiki alemana. Es más, ya quiero que se cierre esa votación. Solo que tomé un poco mal eso de que "si alguien se siente ofendido", creí que hacias referencia a mi (te referiste a mi?). Eso es todo lo que tenía que decirte--Charly 05:28 8 oct 2007 (CEST)
Sazes da Beira editar
Hola Chuck:
He estado leyendo un artículo titulado Sazes da Beira, que está escrito por alguien que habla portugués, o traducido de la enciclopedia portuguesa. El caso es que he corregido la ortografía y la gramática de dicho artículo y algunas frases o expresiones que me pareció que estaban en portugués. Algunas palabras no las he sabido traducir.
Como tú dices en tu página de usuario que eres de Orense, tal vez te sea más fácil que a mí la traducción de dicho artículo. ¿Te interesa?
Un saludo. --machuch@ 23:51 11 oct 2007 (CEST)
- Hola Chuck:
- He visto el artículo y está estupendo. Te voy a apuntar en mi agenda como "Traductor@ de portugués".
- Si veo otro desaguisado de este estilo "te doy un toque".
- Un saludo.
- --machuch@ 19:54 15 oct 2007 (CEST)
Cabañas editar
Hola, Chuck. En este caso sí: en el diccionario de Celdrán viene como Cabañas. Un saludo, rupert de hentzau (discusión 
) 07:47 12 oct 2007 (CEST)
Filliña editar
Pues claro que no se puede escribir aquí una letra de canción, mujer, si todo tiene derechos de autor... Ya te la borré pa que no te regañen. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 15:40 15 oct 2007 (CEST)
Ferrol editar
Hola, Chuck. Realmente no tengo que visar nada :-), pero en cualquier caso no veo mayor problema con la edición, más allá de que las referencias no funcionan y que personalmente creo que las galerías de imágenes deben estar en commons. Intentaré arreglar lo de las referencias. Un saludo —Ecemaml (discusión) 17:50 16 oct 2007 (CEST)
Topónimos editar
Vale ya de chunga (acepción 4 del DRAE), que todavía hago un auto de fe con el dichoso librito, y os buscáis la vida. ;) Dudo que las parroquias de Orense vengan en el diccionario que yo tengo, pero lo miraré. Por cierto, me ha sorprendido que digas que eres "una pesada": viendo tu foto nadie lo diría. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 15:22 18 oct 2007 (CEST)
- Efectivamente, no vienen en el diccionario, así que yo creo que deben quedarse como están. rupert de hentzau (discusión ) 15:55 18 oct 2007 (CEST)
- Pregunta cuando quieras: eso si, ahora que sé que no eres el de la foto, me sentiré menos intimidado. Pero nada de másters del universo y cosas parecidas, porfa. rupert de hentzau (discusión ) 22:45 18 oct 2007 (CEST)
- Pregunta cuando quieras: eso si, ahora que sé que no eres el de la foto, me sentiré menos intimidado. Pero nada de másters del universo y cosas parecidas, porfa. rupert de hentzau (discusión
Hola Chuck editar
Chica, lo que has aprendido. El sistema que sigues con los topónimos es el mismo que seguimos Nuria y yo con los de Cataluña. Aun así, siempre habrá alguien con el mono de traducir. No te pelees en ese caso, me lo pasas y yo pongo la cara (sólo una vez, claro). Estás muy trabajadora. Lourdes, mensajes aquí 16:52 18 oct 2007 (CEST)
Santa Comba editar
Pues me parece muy bien como lo has dejado, yo hubiera ido un poquito más allá... de hecho, me estoy pensando si no poner "la balanza de la justicia" (jur jur) en lo de "conocido popularmente como la movida", en el que "popularmente" debe significar... no sé, me abstengo. Ahora no tengo tiempo pero luego me lo leo más despacio; intentaré vencer mi tentación de calzarle un viajecillo por lo de "yo soy de santa comba y no me atrevería a entrar en la discusión de si Orense está a nosecuánto sobre el nivel del mar...", pues yo soy vallecano y sí que entro, no lo dudes. Para eso está la wiki.
Por cierto, ten cuidado porque me han dicho que la quincuagésima vez que lees la palabra "contesto" por "contexto" sale del ordenador Candyman y acaba contigo. Y tú y yo estamos muy cerca...—P.o.l.o. 09:48 19 oct 2007 (CEST)
- Ay, madre... van tres veces que lo leo y aún no me enteré ...doble penetración... y yo pensando que era un atrevido por editar páginas sobre política... :))) --P.o.l.o. 23:42 22 oct 2007 (CEST)
Sutileza editar
Así que estás con los municipios de... Coruña, jeje, ni 'A' ni 'La'. ¡Anda que no sabes! Lourdes, mensajes aquí 18:18 21 oct 2007 (CEST)
=D editar
Muchas gracias!!! Es la unica forma que veo de que no se borre nada importante (aunq a veces esta mas alla de eso) Un saludo grande!!! --Aleposta 03:58 23 oct 2007 (CEST)
Repasado editar
Santa Comba está ahora como un artículo serio y listo para consulta de visitantes, gracias por estar tan atenta a todo lo gallego. (Yo conozco una iglesita preciosa en un lugar que se llama Santa Comba de Bande). Mira la discusión a ver si te parece que no me he pasado. Lourdes, mensajes aquí 15:42 23 oct 2007 (CEST)
Re:Felación editar
Ya veo lo que dices. Es posible que el Kama Sutra considerara la felación propia de esos grupos...o no. De todas formas me parece bastante más dudoso lo de la invención de la felación en lesbos. Yo, personalmente, cuando me encuentro con una afirmación no referenciada y un tanto dudosa opto a veces por no traducirla. Un saludo. Varano 15:19 27 oct 2007 (CEST)
- Si, es lioso, pero ten en cuenta que algunas referencias pueden ser tramposas, te citan un libro y hala, leetelo a ver si es verdad. Y más en artículos un poco cutres como este. Por ejemplo yo no sé que será ese "History of penis" pero es imposible que hayan rastreado la invención de la felación a una cultura y siglo concreto (y menos a Lesbos). Fíjate que primates como el bonobo ya la practicaban cientos de siglos antes (por cierto, eso estaría bien añadirlo) Varano 16:15 27 oct 2007 (CEST)
- Si claro, puedes citarlo. Pero la invención corresponde a nuestros antepasados monos. ¿O es que a ningún egipcio se le ocurrió y tuvieron que llegar los griegos? Fíjate que en el artículo de bonobo hay todo una sección sobre sexualidad Varano 16:19 27 oct 2007 (CEST)
Hola!! editar
Hola Chuck! Te recomiendo que pases por este artículo Michel Antochiw en el que estuve trabajando (referenciando basicamente, y wikificando un poco). Saludos!!! --Aleposta 03:51 28 oct 2007 (CET)
Re:Yola Berrocal editar
Hola Chuck, ya he retirado la plantilla de sin relevancia. Saludos. 
Dorieo ¡Homerízate! 13:47 28 oct 2007 (CET)
Chuck no es lo que parece editar
Chuck no es Dios, es maligna y malvada, pero eso sí... ante todo es muy maja. xD
Menos mal que me dio por mirar anoche en la calle anterior a la que me dijisteis porque sino me hubiera estado dando un buen paseito en busca de la L7 jajajaja. Bueno ya hablamos un beso. Alavisan 18:06 28 oct 2007 (CET)
PD: Maligna.
Como estas? editar
Hola Chuck! como estas? espero que super bien =D. Te comento que esta semana estuve trabajando en Valeria Gastaldi, si tienes ganas puedes pasar a verlo y si ves algo que no te gusta, me avisas. Saludos! —Aleposta 02:19 30 oct 2007 (CET)
Comunicado editar
Por falta de ideologia dominante por parte de Bibliotecarios, he borrado mi comentario y me veo obligado a dejar un tiempo con Wikipedia y volver con mis escritos de mi libro enciclopedico: El Geniograma.
--Saludos wikipedísticos de Miik Ezdanitofff * (Dialoguemos) 
00:30 19 nov 2007 (CET)
Lo sé editar
Sé que soy un lascivo... --Alvarodie Insultos aquí 16:00 1 nov 2007 (CET)
Hola editar
No son cuentas , son subpaginas --C4 R. 19:22 3 nov 2007 (CET)
Relevancia editar
El artículo Boleros blues es una broma, ¿seguro que lo leístes?. Además el hecho de tener un par de discos no le da relevancia a un grupo, más con lo relativamente fácil que resulta grabar un CD hoy en día. Saludos --Matdrodes 22:08 3 nov 2007 (CET)
No, no puedo editar
Simplemente porque no soy biblio, jaja. Por otra parte, todavía no he revertido nada, porque primero es necesario que la borren. Este sí que era un vándalo inteligente, ¿eh? Jeje. Un saludo. --Mafores - Expón tus argumentos - 
02:30 4 nov 2007 (CET)
- En efecto, primero tenían que borrarla. ¿Entiendes por qué? Porque como dije, el vándalo era inteligente. Entonces trasladaba, y luego, para que no lo podamos volver a trasladar sobre una redirección, editaba la página trasladada. Por lo que era necesario borrarla y luego volver a trasladar. ¿Me explico? --Mafores - Expón tus argumentos -
02:32 4 nov 2007 (CET)
- Jaja, un saludo amigo, no me debes nada. Nos vemos. --Mafores - Expón tus argumentos - 02:36 4 nov 2007 (CET) Conflicto de edición con Edmenb.
- Jaja, un saludo amigo, no me debes nada. Nos vemos. --Mafores - Expón tus argumentos -
Solo puedo decir editar
¡MADRE MIA! que locura con ese nuevo amigo ja ja ja. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 02:34 4 nov 2007 (CET)
Jajajajajaja. --Saludos wikipedísticos de Miik Ezdanitofff 
(Dialoguemos) 02:39 4 nov 2007 (CET)
Y cuales fueron las razones porq me lo borraron?????
--Avenger 23:37 4 nov 2007 (CET)
Re. Adicción editar
Hola Chuck ¿Norris?, llegue tarde, ya lo revirtieron a como debe ser. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 00:03 6 nov 2007 (CET)
¿que hacer? editar
hola kiero kontribuir conalgo pero conque?? jajaj sino pues sera otro dia......
--Kikinbart 01:08 6 nov 2007 (CET)
Re: --Avenger 04:34 6 nov 2007 (CET) editar
Hola MAn quisiera q pases otra ves por la banda pan duro intentandolo wikificar un poco xD grax no vemos! --Avenger 04:34 6 nov 2007 (CET)
Mejora editar
Hola Chuck. Veo que al final si que mejoró el artículo.;) Varano 13:39 9 nov 2007 (CET)
mmmmm, volviendo a la Felación editar
Estaba leyendo esos mensajes y es muy egocentrico pensar que los monos inventaron la felación, que quizá quieran decir primates. Los gatos, hamster y perros tambien la ractican, sino de que el viejo adagio: que cada perro se lama su pijo. Mozodebaturraina 21:26 12 nov 2007 (CET)
Felación nuevamente editar
Bueno, ultimamente no estoy muy al día en felaciones ni en etología. Quizá lo mio sea fuente primaria y no admisible en el contexto de la Wikipedia, pero se podrían hacer fotos, ahora no tengo gatos ni hamster ni ningún mamifero que las practique, aunque estoy puesto en el asunto. Sobre la felación en el arte, creo que fue el diario el pais el que mostró felaciones esculpidas en capiteles romanicos, me parece que en iglesias gallegas, por lo demas, a la fecha, lamento no poder serte de más ayuda en las felaciones, quizas en un futuro. Mozodebaturraina 16:03 13 nov 2007 (CET)