Usuaria discusión:Andreasmperu/Archivo 5

Último comentario: hace 14 años por Diegusjaimes en el tema Feliz año!!!
Políticas de Wikipedia
Sobre las políticas · Convenciones
Los cinco pilares
Lo que Wikipedia no es
Punto de vista neutral
Derechos de autor
Etiqueta
Ignora las normas
Estándares de artículos
Verificabilidad
Fuentes fiables
Relevancia
Biografías de personas vivas
Convenciones de títulos
Principios globales
Usa el sentido común
Conflicto de interés
Spam
Trabajando con otros
Civismo
Presume buena fe
No morder a los novatos
Regla de las tres reversiones
No hagas ataques personales
No amenaces con acciones legales
No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos
Procedimientos
Votaciones
Política de protección
Política de borrado
Política de restauración

Iglesia ortodoxa editar

¡Hola, Andreasmperu! Gracias por reversiones. Quisiera preguntar si sabes cómo poner la página bajo una protección ya que suele ser atacada por vándalos unas cuantas veces por semana. Estoy redactándola y vigilando para guardarla más equilibrada, concisa y neutral posible, y tienes razón que los últimos cambios fueron bastante arbitrarios. ¡Gracias por la vigilancia! Saludos, --Paganel (discusión) 06:49 3 oct 2009 (UTC)

¡Uf! Menos mal. Gracias por la consulta. Atentísimamente, --Paganel (discusión) 07:00 3 oct 2009 (UTC)

San Basilio editar

Pero Mutari, quien ha puesto las plantillas, me ha dicho que tengo un mes para expandir el artículo. ??? --Paganel (discusión) 06:53 3 oct 2009 (UTC)

Air Canada editar

Hola

edite una informacion de Air Canada que estaba desactualizada. Es mi primera vez que hago algo en wiki, so.. me llego un auto mensaje que no edite. Pero fue sin animos de vandalismo como dice ahi.

Buena Suerte! atte. Titanio

PD. voy a inscribirme en wiki para aportar desde ahora. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.96.40.186 (disc.contribsbloq).

Andreasmperu, antes de borrar un articulo o pagina, se debe contactar a la persona que la creo y ayudarlo si es que hay un error y no salmente borrarlo. Me gustaria me contactara a uschemical@aol.com para que nos ayude a salir de cualquier error. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cardenas28 (disc.contribsbloq).

Un poco de equidad editar

Hola Andreasmperu. No es por nada malo, pero tu siempre acusas a los wikipedistas de editar "arbitrariamente" los artículos. Pienso que antes de enviar una advertencia deberías de consultarlo con las personas para que las decisiones que tomas no sean consideradas como "autoritarias". El usuario RubiksMaster110 y yo te hemos dejado varios mensajes en discusión sin respuesta alguna. Espero recibir respuesta, puesto que, las únicas veces que te he visto escribir han sido cuando me acusas de "vandalismo". Wikipedia es NEUTRAL. --Katuketi (discusión) 00:55 4 oct 2009 (UTC)

sobre el Anexo Metro de la ciudad de mexico editar

Hola, borre la pagina solo con la razón de que posiblemente la version anterior estaba completa pero me equivoque, al ver que mi accion no fue correcta decidi poner una oppagina de discucion suplicando de que pudieran correjirla, solo espero que la acompleten gracias por tu interez en mejorar ese anexo--Josegeographic (discusión) 01:48 4 oct 2009 (UTC)

Me parece fascista la conducta de borrar las notas biográficas de los demás con la disculpa de la autopromoción. editar

Estimado Andreasmperu: en cuanto a la página biográfica borrada por usted de Ricardo Cáceres.

1º ¿Que diferencia hay entre promoción y nota biográfica simple, según su criterio? 2º ¿Que daño le hacía a usted este señor en la wikipedia? 3º ¿Acaso haber grabado, participado y producido 42 discos de cultura musical no es suficiente para estar como elemento de referencia cultural en la wiki, o tiene usted algún otro criterio mas relacionado con el lugar de nacimiento, color, raza etc? 4º ¿Quizá lo borró porque usted no lo conoce? ¿Conoce usted a todo el mundo que está en la wikipedia para permitirse borrarlos? 5º ¿Quien se cree usted, para estar borrando las aportaciones y el tiempo empleado por los demás?

Mire V.D. la cultura universal se ha revolucionado gracias a internet, pero humildemente con personas como usted, se está dificultado la labor de divulgar el conocimiento, está en serio peligro la libertad de expresión en la red y sobre todo, la democratización de la información.

Con el nombre de Ricardo Cáceres en el mundo deben existir con toda certeza miles de personas, pero cada uno busca su espectro y posición en referencia a su trabajo y dedicación. Español, Canario de la isla de La Palma y que haya producido 42 discos Audio y DVD y aportado a la cultura musical local y Universal su tiempo de forma practicamente altruista y honerosa pues solo hay, objetivamente una persona, y usted no tiene ni una sola razón objetiva, para borrarlo de la wikipedia, que no sea: políticas (por ser concejal socialista de un pueblo de España), religiosas (por ser libre pensador) o peor todavía, racistas (por estar en Canarias cerca de África).

Saludos -- El comentario anterior es obra de 81.37.245.68 (disc. · contr. · bloq.) quien olvidó firmarlo..

hola muy buenas es sobre el articulo del Proyecto Simon ya vi el problema y bueno me gustaria saber entonces como hacer ya que entiendo sono como autopromocion pero no es el obejetivo si no dar a conocer este proyecto y que la gente lo vea en tal caso lo editare para quitar cualquier relacion con la autopromocion pero como hacer entonces que la gente sepa del proyecto? osea que utilizen el applet muchas gracias espero su respuesta porfavor

Fidelnavarro (discusión) 21:22 4 oct 2009 (UTC)

Miss Interncontinental editar

Me saltó la duda y lo cambié. Saludos --alhen [Æ] 00:03 5 oct 2009 (UTC)

Rmaldonado editar

No le pierdas de vista, por favor y si ves que continúa con la publicidad me avisas. Gracias Lourdes, mensajes aquí 16:25 5 oct 2009 (UTC)

José Lahura editar

El articulo no está acabado y sí es un escritor latinoamericano, quizá no muy conocido pero sí es un personaje público. Me parece arbitrario que lo borres simplemente porque no es conocido, si lo borras será menos conocido aún! Esto es igual que lo que comenta otro usuario sobre la página de Ricardo Cáceres, no? — El comentario anterior sin firmar es obra de Fs1584 (disc.contribsbloq). Andreasm   háblame 17:21 5 oct 2009 (UTC)

Borrado de articulo de todoenguate.com editar

Hola, Creo que no procede borrar este articulo, ya que es una empresa en Guatemala que está en crecimiento y es la primer tienda que permite hacer compras en línea en mi pais con facilidad de compra desde cualquier parte del mundo como amazon.com, ebay.com. Creo que en mayor o menor escala las empresas como la mia van creciendo. Si el articulo esta mal redactado por favor indicamelo para hacer los cambios o darle otro sentido al articulo.

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Rmaldonado (disc.contribsbloq). Andreasm   háblame 17:22 5 oct 2009 (UTC)

Articulo Privalia editar

Creo que es importante que la gente pueda tener información sobre Privalia. Es una empresa que ha crecido mucho en los últimos años y es caso de estudio en muchas universidades. Soy socia y quizás lo he escrito con "demasiado" cariño, si lo crees conveniente, modificalo.

Saludos, -- El comentario anterior es obra de Blancaweb (disc. · contr. · bloq.) quien olvidó firmarlo.. 2009-10-05 17:06:44 (UTC)

Fundación Víctimas del Terrorismo editar

No estoy de acuerdo con la catalogación de ese artículo como promocional. Si nos fijamos en la lista de articulos sobre Fundaciones de España está lleno de artículos de muchas fundaciones cuyo artículo apenas ocupa varias líneas; aparte, ¿por qué se le considera promocional a este artículo y no a, por ejemplo cualquiera, Fundación Castelao o Fundación Dharma? Lo he ampliado bastante y creo que ya deberías tener motivos suficientes para retirar la plantilla, pero aún así, no entiendo la decisión original de marcarlo así. --Macalla (discusión) 23:09 5 oct 2009 (UTC)

Me gustaría respondieras a lo que te planteaba para poder zanjar este asunto. Gracias. --Macalla (discusión) 20:25 6 oct 2009 (UTC)

Sobre Francisco Ortiz Pardo editar

Buen día: Quiero saber qué criterios se utilizaron para considerar que la biografía de Francisco Ortiz Pardo no tiene relevancia. El es un periodista con historial y bibliografía. Por poner un ejemplo: su trabajo periodístico sobre el conflicto estudiantil en la UNAM (1999-2000) es el más completo que se publicó para poder entender lo que sucedió al interior de ese movimiento estudiantil. Eso es constatable en la hemerografía sobre el tema.

Además formó parte de los primeros grupos de promotores cívicos por la democracia mexicana. El grupo que fundó, la "Iniciativa Joven por la Democracia" fue el primero en obtener una acreditación oficial para sus observadores electorales en la historia de México; eso sucedió en 1992 en las elecciones locales de Chihuahua. A partir de eso, se empezaron a reconocer observadores electorales en diferentes comicios locales y más tarde a nivel nacional.

Agradezco su atención.

G.G. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.233.30.218 (disc.contribsbloq).

Hola, creo que si ambos tenemos el criterio suficiente como para dicernir, podemos saber que no lo escrito anteriormente y que fue borrado no fue promoción. Entendemos por promoción el acto de publicitar algo. Solo se informó de una nueva palabra cuyo origen fue en el Perú. Me pregunto ¿Se promocionó alguna web? ¿Alguna persona? ¿Alguna cosa? Nada, NADA. Lamento que los editores de wikipedia sean de esta manera. Da lástima. Eco, el escirtor, en su artículo dominical del diario El Comercio indicaba que no nos podemos fiar de la Wikipedia. Ahora ya sabemos por qué. Pregunto: ¿borrarán mi cuenta o este correo por citar "El Comercio"? ¿Estoy promocionando algo? Tengan criterio señores, yo también trabajo en una biblioteca. — El comentario anterior sin firmar es obra de Razlons (disc.contribsbloq).

Stalin editar

Hola Andreasmperu, ¿por que quitas una de las partes que pongo en el articulo de Stalin?.

Saludos!

Bubito (discusión) 16:18 6 oct 2009 (UTC)

Reversión de edición Derechos Humanos editar

¿Podrías explicarme por qué has hecho esa reversión, por favor? Manuko (discusión) 22:17 6 oct 2009 (UTC)

La reversión está argumentada en la página de discusión en [1]. Podrías leertela antes de revertir cambios, ya que las referencias para la sección son las que dan pie a que se elimine pues no son objetivas, sino un artículo de opinión. Por otra parte, revirtiendo cambios como este interpreto que das por hecho que mi edición es SPAM (¡si no he puesto nada!) o vandalismo (¡los cambios están argumentados bajo discusión!). Por favor, voy a volver a editarlo, si eres tan amable, no lo reviertas. Manuko (discusión) 22:32 6 oct 2009 (UTC)

Aviso de Borrado en discusion de Lomin456 editar

Hola amigo el articulo de flash Systems no es una prueba es que hasta ahora lo estoy creando por favor déjame terminar y hay si criticame JENG (discusión) 22:36 6 oct 2009 (UTC)

Degeneration Show Festival editar

No entiendo porque tiene que ser borrado el articulo de Degeneration Show Festival. ¿Me lo podrias explicar? — El comentario anterior sin firmar es obra de Degenerationsf (disc.contribsbloq).

Hola que tal yo habia creado un articulo de una banda que se llama Idonea, yo no pertenzco a ella, solo la sigo a demas que son muy famosas en la capital caracas como bandas como the asbestos entre otras

si pueden hay referencias aca www.myspace.com/idoneamusic

por fa dejenme crearla

muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.35.210.122 (disc.contribsbloq).

Emitenia editar

Buenas noches

Después de haber leído las políticas de publicación de una página, tengo una duda. No voy a discutir si realmente piensa que la página que traté de publicar acerca de Emitenia no es correcta, pero no acabo de entender el por qué.

¿Es autopromoción? No digo que no, pero teniendo en cuenta que no somos una asociación con ánimo de lucro sino cultural, no entiendo el por qué puede existir entradas de la Sociedad Coral de Bilbao o el Orfeón Donostiarra, y no la nuestra.

Como he mencionado, acepto su decisión.

Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.85.183.182 (disc.contribsbloq).

Un borrado equivocado editar

Hola, me escribiste un aviso sobre el borrado rápido de uno de mis artículos. Intenté hablar con el que lo borró pero no se molestó en entender mi mensaje sino que me remitió a que tú me diste ya las razones del borrado. Espero tú si leas mis argumentos, puesto que la acusación está equivocada. Bueno, a lo que voy es que se borró por "autopromoción" el artículo Colegio Internacional Alba. NO ES ASÍ. Yo no trabajo allí, ni estudio allí, ni me pagan por promocionarlo ni es mi intención. Aquí no hay NADA de promoción. Si quieres puedo cambiar el contenido para que parezca menos propagandístico, tal vez lo pareciera un poco. Pero mi intención era ir ampliando la información con historia del establecimiento y sus resultados, así como seguir creando luego otros artículos sobre colegios. Lo dicho, me gustaría que me dijeras, a diferencia del que me lo borró, ¿si vuelvo a crear el artículo me lo van a borrar otra vez? Espero una respuesta. Saludos--Chris-navi: (discusión) 17:52 10 oct 2009 (UTC)

Sobre Borrado Autopromocion walter salinas musico tucumano editar

con el respeto que se merecen quienes monitorean y modifican o borran como en mi caso articulos, necesito hacer el siguiente descargo, bajo ningun punto de vista se quiere hacer autopromocion, ya que sino que tendriamos qeu decir de por ejemplo que los nocheros, "yayo"si, Yayo o tambien "http://es.wikipedia.org/wiki/La_Banda_de_lechuga", esten presentes en wiki, sin que sean tomados como autopromocion, confio en que uds sabran corregir entendiendo que es mucho lo que debn controlar y en tan corto tiempo. desde ya mi agradecimiento, esperando una respuesta favorable.

atte Igancio Ledesma Argentina — El comentario anterior sin firmar es obra de Ignaciotucuman (disc.contribsbloq).

Colegio San Antonio editar

Estimado Andreasmperu, lamento mucho que haya borrado la informacion publicada en referencia al Colegio San Antonio pensando que es una pagina de autopromocion. La unica razon de publicar esa informacion fue hacer conocer a las personas que se conectan al Wiki de la historia de ese colegio que es parte de la historia del Callao.

Deberia ser un poco mas inteligente en determinar que paginas son o no una autopromocion.

Solo a la espera que la pagina pueda ser re-insertada en el Wikipedia, toda vez que espero la justificacion haya hecho entender el porque de la publicacion.

Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rarrunat (disc.contribsbloq).

AP, SRA, CdB... editar

¡Hola, Andreasmperu! Te escribo con motivo de haber visto este aviso al usuario Luisyco (disc. · contr. · bloq.). No entiendo por qué razón pones de entrada la plantilla de destruir con el argumento de «autopromoción»: ¿sabemos acaso que el usuario era miembro de esa banda, disuelta hace más de 15 años y –que yo sepa– sin reediciones recientes, como para hablar de autopromoción, vanidad, etc.? Encontraría comprensible que se le colocara un SRA y se retara al autor a probar la relevancia de la banda, acaso una CdB, pero encuentro que se olvidan reglas básicas como WP:NMN y WP:PBF al recibir a usuarios nuevos destruyendo sus primeras contribuciones sin una razón evidente. Aclarando un poco más lo sucedido, te comento que, según he visto, la página que has marcado, La Fundación (banda) es una copia que ha hecho el usuario, novato, de otro que creó hoy mismo, La Fundación (grupo), en cuyo historial verás claramente los pasos de novato del usuario. Las referencias las he puesto yo. El tal Pablo Vaquero es, que yo sepa, un crítico musical reputado. La banda, perteneciente a la Movida madrileña, es un tanto oscura, yo no dispongo (eso creo ahora mismo) de material para subrayar más la relevancia, pero es posible que el usuario Luisyco, u otros, sí puedan hacerlo. Yo he dado solamente un primer paso al añadir esa referencia, independiente (es decir, no autopromocional) y que muestra, como mínimo, que esa vieja banda se recuerda. Bueno, espero que sopeses mis argumentos y que disculpes el hecho de que haya deshecho tu edición con la plantilla, cosa que he hecho para evitar el borrado rápido. El volver a ponerla, o bien poner otra, lo dejo a tu criterio, a la vez que te menciono que hay otro artículo idéntico (si ambos finalmente subsisten, lo que corresponderá es hacer la fusión). Un saludo cordial, --Fernando H (discusión) 21:50 12 oct 2009 (UTC)

ARCHIVO ALCIDES VARGAS ECHEGARAY editar

buenas quisiera saber las razones del borrado del archivo, no estoy muy conforme con los motivos que dieron de auto promoción, pediria por favor que se retome el tema y las incoherencias del caso. desde ya muchas gracias.

ARCHIVO ALCIDES VARGAS ECHEGARAY editar

suponiendo que eres peruano supongo que sabes del DR. ^^ te estaría muy agradecido si revisan mejor el archivo, es mas se puede buscar en el colegio medico del Perú, habiendo archivos muy sobresalientes en el campo.

--- el 5 de octubre del 2009(archivo del colegio medico) día de la medicina peruana se le reconoce con la excelencia en la salud e impulso de esta en el sur del Perú.

ruego revisar bien los archivos Muchas Gracias

Edicion Arbitraria editar

Hola, te agradeceré aclares la intención del cambio de edición al que consideras edición arbitraria, reconozco que tengo poco tiempo editando y por lo tanto tengo errores en la aplicación de código wiki, corrijo la mayoría de mis errores al mostrar previsualización para evitar empañar la imágen de Wikipedia, agradeceré aclares lo que deseas ver en la página de discusión del artículo ya que mi intención es complementar con imágenes las cuales eliminaste, como lo puedes ver en historial. Disculpa haberte hecho perder tu tiempo valioso al editar, de mi parte haré el menor número de versiones para revisar, pero te pido que valides mejor lo que puedes consideradar un acto de vandalismo y la leyenda molesta(lo que nos obligaría a bloquearte).

Agradezco que incluyas el link de ayuda mi intención es mejorar el contenido de wikipedia y entiendo tu papel de revisar el enorme número de actos de vandalismo. Si tienes para mi alguna sugerencia constructiva estoy abierta al dialogo.

Por favor no desmotiven a quienes queremos ayudar a mejorar este proyecto y tenemos la intención de aportar. --Nonino 17:16 14 oct 2009 (UTC)

Queria acotar que existe un grabe error en lo que se refiere al enlace de Elinor Ostrom, ya que ella no tiene titulo de economista, es cierto que gano le premio nobel de economia pero en realidad ella es doctora en ciencias politicas si se la llama economista seria echar a un lado parte del merito al que se hace acreedora. Ya que ella pudo ver una realidad de los mercados imperfectos en el sentido humanista que la economia estudiada en clases no ve. Mi sugerencia es que se tome en cuenta este tipo de comentarios para que el autor pueda esctudiar y corregir la pagina y no que simplemente se bloquee como si se tratara un caso real de vandalismo, que en este caso particular no corresponde.--190.131.8.210 (discusión) 17:18 14 oct 2009 (UTC)Pao

lo siento por lo ocurrido

archivo :ALCIDES VARGAS ECHEGARAY editar

sigo esperando una respuesta al borrado del archivo, razon :autopromoción: quisiera que fuesen mas específicos, asi poder ajutar el archivo desde ya muchas gracias

Hola el articulo no es de autopromocion ya que es una persona que lleva 30 años caminando el mundo, y ha hecho múltiples avances para la educación publica en Colombia. No se si sea de Colombia pero aquí es una persona altamente respetada y apreciada. Su labor es estudiada en las escuelas para docentes ( normales a lo largo del pais) por eso me di a la tarea de compilar su bio.

drodriguez505

Radiohead editar

Disculpa, ¿puedo saber por qué has revertido las últimas tres ediciones que he hecho en el artículo Radiohead (siendo las dos primeras corecciones menores en el artículo)?

A propósito, Shindig es uno de los nombres que utilizó Radiohead antes de llamarse así. Lo menciona el artículo Shindig Demo y este link http://www.discogs.com/artist/Radiohead. Pero bueno, supongo que no es demasiado relevante.

Nudereckoner (discusión) 02:04 17 oct 2009 (UTC)

Párrafo del sabor editar

Estimado Andreasm, te escribimos acerca del artículo borrado sobre "el párrafo del sabor". Para argumentar tu decisión de borrarlo nos has manifestado que el motivo es autopromoción, algo con lo que, después de leer las políticas de borrado en caso de autopromoción, no estamos de acuerdo. Creemos que no hacemos promoción de ninguna empresa, entidad o persona, en cualquier caso las referencias a los autores son simples menciones, y no basamos el artículo en su propia persona, sino en sus estudios. Esperamos tu respuesta, y con ello, poder llegar a una buena solución. Un saludo. Gracias.

Borrado link a Panoramio fotos Est. Bernabeu editar

Hola:

¿A qué se debe el borrado de ese link? Entiendo que se puede deber a un exceso de celo en las normas.

Las fotos fueron hechas por un amigo especialista en panoramas y que no suele usar la wikipedia. Dan unas visiones buenas y amplias del estadio que normalmente no se cubren, por eso me gustaron.

Tampoco es autopromoción porque él no es un profesional y no vende fotos ni nada. Si se le piden, suele regalar las fotos a tamaño original. Te puedo asegurar que seguro que no hay interés en colgarlas o no.

Si quieres bajarlas del link y ponerlas no te pondría problemas, pídelo directamente. A tu propio criterio.

Quien decide que es autopromocion?? Tu?? Si Ud define que es autopromocion, por favor digame claramente ante quien se expone este asunto ya que no es tan libre tener que pasar el excrutinio de una persona que claramente no tiene idea de lo que cataloga como autopromocion.

Quien Decide que es Autopromocion editar

Quien decide que es autopromocion?? Ahi un comite que defina esto o es su opinion?? Como define que es autopromocion. Si escribo algo sobre Uribe o Alan Garcia o Ban Ki Moon o el Papa es autopromocion? Si se escribe sobre gente viva es autopromocion..? o toca esperar a que se mueran. me gustaria que me aclarara estos temas

Traducción de francés editar

Hola, Andreasmperu, ¿podrías ayudarme con esto? Llegué hasta acá por ahora. De antemano te agradezco tu ayuda. Miguel ¿Qué pasa? 22:22 28 oct 2009 (UTC)

Sobre reversión de ediciones vandálicas editar

Hola, Andreasmperu, quisiera tu ayuda para este problema. El usuario Kordas me dio un tip para no revertir 10 ediciones vandálicas una por una y no sobrecargar la base de datos, pero la verdad no le entendí. ¿podrías ayudarme? Âяcнι -   21:24 31 oct 2009 (UTC-6)

Sobre el supuesto plagio realizado en el artículo de Sor Juana editar

Le ruego a usted que tenga más cuidado al revertir las ediciones acusando de plagio... En este caso en particular no hay tal, ya que la mencionanda página http://www.el-recreo.com/modulos/shgald.asp?id=358&cat_id=19 cita entre sus fuentes a la Wikipedia, detalle que usted, por supuesto no observó. Además, si se tomara la molestia de ver el historial notaría que la supuesta información plagiada se encuentra en el artículo desde una fecha anterior a la de la supuesta página plagiada. Por favor, la próxima vez tenga más cuidado al revertir los cambios y observe con mayor atención, lo que usted hizo fue suprimir información original y muy importante en la entrada de este artículo.

Sin más qué decir, le agradezco su atención, y le dirijo un cordial saludo.--Davesors (discusión) 20:32 1 nov 2009 (UTC)

CUAL ES EL PROBLEMA?? editar

MORBUS SANGUINIS

Colaboración en artículo Historia de la Unión Soviética (1927-1953) editar

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 15 de marzo de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 20 de septiembre de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 19:00 6 nov 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Asesinato de Abraham Lincoln editar

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 05 de julio de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 15 de septiembre de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 19:03 6 nov 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Reino lombardo editar

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 05 de agosto de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 05 de agosto de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 19:10 6 nov 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Testigos de Jehová en la Alemania nazi editar

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 19 de agosto de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 11 de septiembre de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 19:17 6 nov 2009 (UTC)

lo siento editar

disculpame, no es mi intencion , simplemente escribia, el texto de mi buen amigo y escritor Julio Merino, que es periodista, y esta interesado en formar parte de la vida wiki, si he cometido algun error, pido disculpas

Hola recibi un mensaje de tu parte y por eso me permito escribirte.

Necesito publicar un contenido sobre una agencia de publicidad y veo q eliminan mi informacion! Revise y ya existe publicada informacion de otras agencias como DDBO

Puedes darme consejos? que debo hacer para que mi informacion no sea borrada!

es la primera vez q intento publicar en wikipedia de alli mi desconocimiento

GRACIAS!

que pasa editar

explicame algo xq no cress q eso q me mandaste a borrar no es enciclopedico..

Jose Angel editar

hola, sinceramente quisiera saber por que mi articulo fue borrado pues considero que si es una biografia de relevancia. He visto muchas biografias en wikipedia de personas con igual trayectoria y estan publicadas. Te pido el favor que no me borresel articulo. Muchas gracias.


hola soy Fernando "Flopy " lopez " no entiendo porque ,me borraron , porque me discriminaron , pertenezco a una generación de trovadores chilenos,...ya sé que existe una pagina o articulo en wiki referente a cantautores chilenos, allí aparecen varios amigos y colegas mios, tales como eduardo peralta, fernando ubiergo ,... y no entiendo ( o no se como hacer para estar en esa serie de cantautores chilenos...) para mayor informacion sobre mi curriculum artistico remitirse a mi pagina web www.flopytrova.scd.cl (pagina de la sociedad chilena del derecho de autor)

espero que alguien me lo explique

atentamente

Fernando FLOPY Lopez.

Sobre el tema del articulo Întorsătura Buzăului lo he borrado porque me habia equivocado sobre el nombre de la ciudad que no es Întorsătura Buzăului sino Întorsura Buzăului.

Un placer verte de nuevo por el Wikiconcurso editar

Guardo un buen recuerdo de las últimas Wikiolimpiadas bajo la insigne bandera de Tayikistán. Espero que te vaya todo muy bien y que arrases una vez más con tu buen hacer ;) Un abrazo Rastrojo   Quémame 21:40 16 nov 2009 (UTC)

catorce preguntas sin respuestas editar

lo siento pero no entiendo por que mi articulo fue borrado: es una traduccion del ingles(que veo que tambien a sido borrada) por favor, respndeme lo mas rapido posible — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.81.222.96 (disc.contribsbloq). Andreasm   háblame 00:19 27 dic 2009 (UTC)

borrado de autopromoción editar

hola, me gustarías poder escribir por mensajes privados y no en tablón pero no se como, solo quería decir q si no se puede hacer autopromoción no pondré mas la info mia, pero quisiera ponerla y no sé por qué no me dejan si hay info de otros — El comentario anterior sin firmar es obra de Aildovidal (disc.contribsbloq). Andreasm   háblame 00:19 27 dic 2009 (UTC)

Hannes Stohr editar

Hola, Andrea. ¿Podrias realizar la traduccion de este cineasta aleman? Gracias --81.9.190.22 (discusión) 01:28 21 nov 2009 (UTC)

colegio fingoy editar

a ver, sería conveniente que se volviera a publicar el artículo "colegio fingoy", no tiene nada que ver con una autopromoción ni con una promoción de un negocio privado, se trata de un colegio experimental y progresista de gran importancia en españa ruego que se vuelva a poner en la wiki, por quien lo haya borrado, que no se puede saber quien ha sido --rokambolexko 21:57 22 nov 2009 (UTC)

Sobre Gerardo Alcantara editar

Extrañeza me causa la plantilla "promocional" en el articulo de ese profesor sanmarquino, quisiera saber porque se le considera así al articulo y si hubiera maneras de solucionar la cuestión. Me gustaria dejar en claro que yo soy el autor del articulo y que en ningún momento se me ocurrión la idea de la "autopromoción", solamente pensé que un buen profesor y escritor podia estar en la Wikipedia. --Said t (discusión) 03:57 23 nov 2009 (UTC)

colegio fingoy editar

no estoy de acuerdo con vuestros criterios,


intentad revisar el artículo, no es promocional, el colegio es histórico, tiene vinculaciones con otros artículos de la wikipedia,

--rokambolexko 15:37 23 nov 2009 (UTC)

Hola editar

que tal Andrea soy Dreitmen me he unido a tu equipo y quisiera tener una forma más practica de comunicarnos para charlar acerca de esto.  drei†men  01:41 24 nov 2009 (UTC)
PS:He agregado algunos artículos ojalá sea de tu agrado.


Teoría Tiempo-espacio editar

Ante quien corresponde:

El que suscribe Oscar Roberto Ernst, denuncia públicamente, el borrado rápido como método de ocultar la verdad científica, porque esta se opone a los prejuicios de determinada teoría. Es inadmisible que la explicación más simple de los fundamentos de la teoría, hayan sido borrados. Con el argumento que deba estar en libros, NO ES UN LIBRO, es una teoría fundamentada, que desbarata los prejuicios y el misticismo científico, del siglo XX. Es deplorable que sin argumentación se marginen las ideas. Es insólito que la censura no reconozca argumentación. No me interesa la confrontación, sino la explicación. Pero si no hay lugar para la explicación, no hay otro método que la confrontación.

¿¡Qué ciencia quieren para sus hijos!? ¿Quién es el que decide sin consulta? ¿Dónde está la democratización de conocimiento?

Acepto el asesoramiento, la crítica o la argumentación, no el borrado, no es más que censura de una mente estrecha.

Pido sea reestablecido. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.55.125.60 (disc.contribsbloq). Andreasm   háblame 00:19 27 dic 2009 (UTC)

QUEJA CONTRA LOS REDACTORES DEL ARTÍCULO TITULADO "OIGA" POR PLAGIO Y ENGAÑO. editar

QUEJA CONTRA LOS REDACTORES DEL ARTÍCULO TITULADO "OIGA" POR PLAGIO Y ENGAÑO.

== El creador del artículo OIGA y su CÓMPLICE, son unos plagiadores sin escrúpulos, en especial su autor principal, se plagió mi material periodístico, lo publicó como suyo en varios sitios y en la Wikipedia, y no me paga por el trabajo que me hizo hacer, es un explotador que se sirve de los demás a cambio de nada.

Estimado Andreasmperu:, El "autor" de este artículo, coludido con su cómplice, el autor de sus páginas web y diseñador del artículo "OIGA", cuya última versión se puede ver en [[2]], en la Wikipedia, se sirvió de mi creatividad profesional para robar y plagiar mis textos, y me hizo trabajar vanamente para este con el cuento del trabajo, nunca me pagó por el trabajo y se pirateró mis trabajos, les puso su nombre y encima los publicó en Internet; y para colmo me robó en mi casa y me estafó, nos estafó, a mi y a mi señora, pese a que le dimos una amistad sincera, un hogar amigo y lo apoyamos en todo para que después se porte como se portó. De esta página de "Oiga", lo que yo vandalicé en versiones anteriores de la misma, que han quedado registrados en la "lista de seguimiento", fue el contenido DE MI AUTORÍA que estos inescrupulosos habían sacado DE MI TRABAJO INTELECTUAL, y lo hicieron cuales pirañas mentales que no tienen escrúpulos; es más, creyeron que volteándo el texto iban a sorprender a los wikipedistas como si estos textos hubieran sido obra del tal "autor" del contenido de todas las versiones de este artículo, que han sido cambiadas de acuerdo a su conveniencia. Por lo que YO DENUNCIO ANTE LOS MODERADORES DE ESTA PÁGINA, Y ANTE LA WIKIPEDIA, A LOS AUTORES INELECTUALES Y MATERIALES DE ESTE FRAUDULENTO Y MENTIROSO MATERIAL PUBLICADO BAJO EL NOMBRE DE "OIGA", por estas irregularidades, y pido por favor se tomen las medidas del caso. Grácias. Saludos, — El comentario anterior sin firmar es obra de Cgameroesparza (disc.contribsbloq). Andreasm   háblame 00:19 27 dic 2009 (UTC)

cantabriarustica.com editar

Hola Andreasmperu,

Quisiera saber que modificaciones tengo que hacer para que el articulo cantabriarustica.com no sea borrado por autopromoción. Creo que si en la wikipedia hay articulos de otras empresas como amazon, ebay o infojobs por que no puede haberle de una empresa más pequeña pero igual de inovadora en su tiempo? cantabriarustica.com fué pionera en la venta de inmuebles rústicos en Cantabria por internet y actualmente lider en número de inmuebles de este tipo. Esto no puede darse a conocer en la wiki?

Gracias

Enrique — El comentario anterior sin firmar es obra de Kikemier (disc.contribsbloq). Andreasm   háblame 00:19 27 dic 2009 (UTC)

... editar

Gracias Andreasmperu es la primera vez que utilizo wikipedia. La publicación que presenté la hice con el propósito de que mis alumnos en la escuela primaria puedan tener acceso a este trabajo que me costó mucho tiempo en recopilar, pero se que hay políticas para su publicación y creo no cumplí con ellas. --MAXIMO CLEMENTE (discusión) 03:37 9 dic 2009 (UTC)

Triángulo de las Bermudas editar

Hola Andreasmperu, perdon pero yo no edite el articulo http://es.wikipedia.org/wiki/Tri%C3%A1ngulo_de_las_Bermudas?diff=28128144 como me dejas en tu mensaje :( Pido disculpas a vos y a la comunidad si esto genera inconvenientes, pero desde mi pc jamas se ha hecho un acto de vandalismo contra ningun articulo de wikipedia. Debe tratarse de un error o de otro usuario que este utilizando soft ilegal para sustituir ip's y que su cuenta no sea bloqueada. De nuevo, pido disculpas por el inconveniente, pero lejos de mi esta obstruir esta enorme fuente de informacion gratuita que es la wiki. Saludos, --190.55.50.195 (discusión) 12:40 12 dic 2009 (UTC)

Estimado el mensaje enviado me parece correcto,pero en ningun caso fue de mala fe o un acto de vandlismo solo me encontraba experimentando y conosiendo el sistema no pense que quedaria grabado ya que era mi primera vez que ingresaba a esta pagina. Creo que lo correcto habria sido indicarmelo antes,para de esta formo borrar y pedir discultas por lo realizado y no condenarme de inmediato sin mediar antes. De hecho no habia ingresado desde mucho tiempo y vi este mensaje por este motivo te envio estas lineas. Afortunadamente no eres juez en un tribunal de lo contrario todos saldrian condenados antes de ser escuchados sus argumentos. Estimado en el futuro consulta antes de condenar.

--200.86.89.41 (discusión) 14:17 15 dic 2009 (UTC)

Autómata editar

Estimado Andreasmperu

He creado la página Autómata Telefónico. Ha sido borrada poniendote a ti como responsable de borrar dicho artículo. Tengo una maestría en teleinformática y como habrás podido ver el artículo escrito se basa en mi tésis para dicha maestría. La maestría se encuentra bajo la Universidad de Mendoza, que es donde yo realicé mi Maestría. El término Autómata Telefónico es realmente un término acuñado por mi (Alejandro Fernández Herrero), si buscas en Google verás que dicho término no se encuentra. En el artículo y en la Tésis queda demostrado el porque de la creación de un nuevo término para describir todas las tecnologias que involucran esto. Quisiera saber el motivo que tu tienes para borrar el artículo y como debería presentarlo para ser aceptado.

Cordialmente

Alejandro — El comentario anterior sin firmar es obra de Qualium (disc.contribsbloq). Andreasm   háblame 00:19 27 dic 2009 (UTC)


Autómata Telefónico editar

Estimada Andreassmperu He leido detenidamente la Política de Borrado Rápido y sólo encuentro dos problemas. Uno de ellos es mencionar la tecnología sin asignarla a nadie y luego ponerla en bibliografía demostrando sobre que se basa el término. Y la otra es un enlace a una empresa que se dedica ha desarrollar Autómatas Telefónicos. Esto último lo puse para demostrar como empresas ya están desarrollando aplicaciones bajo esta tecnología.

Este concepto es totalmente enciclopédico ya que es un nuevo conjunto de vocablos para expresar una nueva tecnología que se traduce en una aplicación que hoy la usamos, las aplicaciones telefónicas como el phonobanco. Es lo mismo que en su momento fue el término "Realidad Virtual".

Espero vuestra apreciación.

Cordialmente

Alejandro — El comentario anterior sin firmar es obra de Qualium (disc.contribsbloq). Andreasm   háblame 00:07 27 dic 2009 (UTC)

Sobre borrado de Amanecer (organización editar

Hola Usuario Andreasmperu. Ahora que he visto la politica de borrado rapido, me doy cuenta de que cualquier artìculo debe ser verdadero y universal, no de motivos personales. Gracias por haberme hecho comprender.— El comentario anterior sin firmar es obra de Umbrella95 (disc.contribsbloq). Andreasm   háblame 00:07 27 dic 2009 (UTC)

Andreasmperu, Yo no he puesto la respuesta anterior, no entiendo quien puede ingresar y poner respuesta a nombre de otra persona. Espero tu respuesta. Cordialmente, Alejandro — El comentario anterior sin firmar es obra de Qualium (disc.contribsbloq). Andreasm   háblame 00:07 27 dic 2009 (UTC)

Biografia de Alejandro J. Rodriguez Carrion editar

Buenas, le escribo para saber por qué se ha tomado la libertad de considerar irrelevante la biografia de este catedratico del Derecho Internacional Publico, considerado uno de los mejores juristas del siglo XX español, siendo miembro del grupo selecto de los revisores de la Constitucion Española y ademas discipulo predilecto de Carrillo Salcedo, miembro del Tribunal Internacional de La Haya; en añadido, fiel defensor de la causa saharaui y de Palestina.

Pienso que un pequeño sitio en wikipedia lo tiene mas que merecido, no estoy de acuerdo con haber aplicado su politica de borrado rapido...

Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Ventura23 (disc.contribsbloq). Andreasm   háblame 00:19 27 dic 2009 (UTC)

Feliz Navidad editar

Un fuerte abrazo, disfruta con los tuyos :) Rastrojo   Quémame 10:21 24 dic 2009 (UTC)

Felices fiestas; que todo salga perferto para 2010 y que Dios te de bendiciones para navidad y para el año que viene ---- Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:34 24 dic 2009 (UTC)

Happy Holidays editar

Hola, solo paso a desearte que tengas muy felices fiestas.Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 21:59 24 dic 2009 (UTC)

Enfoque socioformativo o Socioformativo (competencias) editar

Estimado Andreas

Saludos cordiales

Te pedimos que permitas colocar en wikipedia una descripción con el título "Enfoque socioformativo". Varias veces lo haz borrado por "bibliografìa irrelevante". Al respecto, estoy redactando de nuevo el artículo el artículo y estoy agregando más referencias bibliográficas del enfoque socioformativo. Este enfoque tiene una gran relevancia porque lo están siguiendo muchos docentes en Latinoamérica. Las tres obras que habían si son relevantes porque son ampliamente consultadas. Tengo entendido que la obra de Tobón sobre "Formación basada en competencias" que describe la esencia del enfoque socioformativo en la educación es de las más leidas en varios países en torno a las competencias. Sin embargo, para mejorar el artículo estoy agregando otras referencias. Además, hay muchos artículos de competencias en wikipedia que ni siquiera tienen referencias como el artículo competencias (organización) que no entiendo porque a pesar de que se ha mejorado se han borrado las mejoras.

Hasta pronto y próspero año 2010 — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlos.lopez.toro (disc.contribsbloq). Andreasm   háblame 00:19 27 dic 2009 (UTC)

Sobre el autor Sergio Tobón Tobón editar

Estimado Andreas

Saludos cordiales

Dices que haz borrado el artículo que escribí sobre el Dr. Sergio Tobón Tobón porque no es relevante. Al respecto quiero informarte que el Dr. Tobón es un autor bastante leído y uno de los pioneros en latinoamérica del enfoque de las competencias desde una perspectiva sistémica y compleja, lo cual está reflejado en más de 12 libros y en diversos artículos científicos publicados en revistas indexadas. Además, es una persona ampliamente invitada a congresos científicos en diversos países de latinoamérica y también en España y Portugal. En internet hay múltiples referencias del Dr. Tobón y es importante que los maestros y maestras conozcan los autores que vienen trabajando el tema. Si en Wikipedia hay artículos sobre Howard Garner y Chomsky, deben haber referencias también a autores latinoamericanos. Por todo esto te pido que por favor permitas el artículo sobre Sergio Tobón. Luego puedo escribir sobre otros autores de competencias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlos.lopez.toro (disc.contribsbloq). Andreasm   háblame 00:19 27 dic 2009 (UTC)

Hola editar

Espero que estés muy bien, paso a comentarte que me permití arreglar una pequeña parte de tus mensajes, pues cuando un usuario adicionó su mensaje eliminó mi saludo navideño hacia tí. Él lo sustituyó por el titular de su mensaje que es "Enfoque socioformativo o Socioformativo (competencias)". Disculpas del caso pero ahora ya está de nuevo mi mensaje, adicioné el titular al suyo de manera correcta y todo está arreglado.--Laloes40 (discusión) 02:19 26 dic 2009 (UTC)

Feliz año!!! editar

 
Hola Mr Andreasmperu/Archivo 5; feliz 2010; te desea el congelador de vándalos   ---- Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:30 31 dic 2009 (UTC)
Volver a la página del usuario «Andreasmperu/Archivo 5».