Hola, Bndk. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Poco2 10:22 4 jul 2010 (UTC)Responder

Mejoras de contexto en La Custodia editar

Hola, Bndk.

Te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo La Custodia que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

  • El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
    • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
    • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
    • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
  • Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
  • El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. También puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Poco2 10:22 4 jul 2010 (UTC)Responder

Respuesta editar

Hola, lamento informarte que en Wikipedia no se dan bajas de usuario, simplemente se deja de editar y ya. Además por cuestiones de la licencia libre (GFDL + CC-by-sa), tus contribuciones no pueden ser eliminadas a menos que haya una razón que viole alguna política de Wikipedia (aún así esas constribuciones serán visibles para los bibliotecarios), pero pedir eliminar tus contribuciones sin motivo o porque te nació de repente borrarlas, no tiene cabida. Recuerda que al publicar en Wikipedia estabas permitiendo que otras personas lo modifiquen, eso lo dice en la cláusula que aparece bajo al caja de editar. Saludos. Taichi 15:58 31 oct 2010 (UTC)Responder


Violación de derechos de autor en viana editar

Hola Bndk, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo viana, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.

Yo solo he corroborado este dif que era totalmente legítimo pues viene públicado de forma literal en la Gran Enciclopedia Navarra [1]. El caso es que tiene razón y el tema lo he consultado en el irc por que si que resulta bastante extraño. Lo de si es un usuario títere de uno expulsado es algo que debe ser corroborado por un checkuser (Un usuario con el privilegio de tener más información de usuarios e ip) y proceer en consecuencia. Ya consultaré el tema. Lo único ten en cuenta que una cosa son los datos y otra el texto literal, puede decirse que de las fuentes se sacan los ladrillos pero no el cemento que lo tenemos que aportar nosotros es decir crear el texto de nuevo cuño a partir de los datos. Saludos.--Miguillen   (mensajes) 19:37 5 nov 2010 (UTC)Responder

Edición de Viana editar

Me alegro que quieras seguir adelante. Yo te echaré una mano en todo lo que pueda y aunque hay mucho trabajo por hacer el artículo promete. Fijaté en la versión en euskera que es allí artículo destacado y por lo que he visto es inferior (tiene menos información y solo tiene una referencia a pie de texto) a esta lo único que allí el nivel exigible es menor que aquí y tampoco existe allí la categoría Artículo bueno. Yo por lo pronto he eliminado las faltas de ortografía que me resaltaba la herramienta y los enlaces que enlazaban a páginas de desambiguación y voy a ir mejorando el wikificado añadiéndole todos los enlaces necesarios así como irle ampliando todas las secciones que necesitan más información. La historia por ejemplo le falta llevarla hasta nuestro días se ha quedado en la Tercera Guerra Carlista y del resto faltan las referencias. Yo tengo un poco de experiencia con artículos de localidades por lo pronto tube un intento de llebar a destacado Pamplona que fracasó por unas discrepancias en historia entro otros editores aún no resueltas, participé activamente en llevar el articulo Almería a destacado (en este caso si se consiguió) y el artículo Ansoáin conseguí hacerlo artículo bueno. Ahora estaba trabajando en normalizar poco a poco todos los artículos de municipios de Navarra intentando que cumplan unos mínimos de calidad exigiéndo más a los más importantes como es el caso de Viana. También tengo experiencia en la elaboración de escudos y mapas y tengo empezado un mapa del municipio de Viana que cuando acabe subiré. Saludos --Miguillen   (mensajes) 11:00 7 nov 2010 (UTC) PD Puedes conseguir más información sobre la bandera de Viana por que me da a mi que el color no seleccioné el adecuado debido a que el modelo anterior era confuso puedes averiguar cual es el color exacto o como es definido.Responder

Sobre la bandera de Viana, decirte que originalmente no era tal, sino un Pendón, que lo bordó la Hija de la Caridad que abrió nuevamente el convento de San Francisco tras la desamortización. Yo recuerdo de haberlo visto colgado en el balcón del ayuntamiento, hace ya unos cuantos años, y tenía forma rectangular, pero con dos picos, en la parte inferior, o mejor dicho, una incisión en forma triangular. El escudo no estaba situado en el sentido habitual, la parte de arriba en el lado largo, sino que la corona coincidía con la parte superior. El color de la tela era granate oscuro, y no era lisa sino con una textura de bordados en el mismo color, que se apreciaban como brillos.
Desde que que dictó la ley de simbolos de Navarra, las cuatro banderas ondean en el balcón, y entonces se sustituyó el pendón por una bandera más convencional, similar a la de Navarra, pero con el fondo granate, más claro que en el pendón, y la orientación del escudo es con la corona paralela a los lados largos del rectángulo. Tengo alguna foto actual del balcón del ayuntamiento que acabo de mirar... pero no se como pasartela. Aquí un enlace con foto del Pendón: http://www.navarra.es/NR/rdonlyres/F8A2A46D-16A7-4290-A23D-FC15BA2EFB93/46702/2809go72a4.jpg .--Bndk 22:56 8 nov 2010 (UTC)

Lo ideal sería una descripción escrita pero aquí en Navarra hay pocos casos en que exitan tales debido a que en la mayoría de los casos se han basado en los denominados modelos únicos. La descripción haría falta para poder ponerlo en el apartado símbolos así como ponerlo en el Atlas de banderas de Navarra adecuadamente. Tambien en el referido apartado de paso se podría incluir el pendón y reproducirlo gráficamente. El color según veo es muy probable que se refiera al carmesí un color muy típico en la vexilología española. auqnue hay otras poxibilidades como rojo carnesí 50% rojo y 50 % carnesí o granate. A continuación te dejo algunos tonos de colors segun la FIAV (federación internacional de vexilología}}}

      Carmesí
      Rojo carmesí
      Rojo oscuro o granate

También es importante la proporción que normalmente es 2/3 aunque hay casos de 1/1 (cuadrada) ·3/5 o 1/2. Si no aparece descrito se adopta la primera. La foto vendría muy bien. Si las has hecho tu puedes subirla a commons y de paso vendría bien para el artículo si no me la puedes pasar por correo. Saludos --Miguillen   (mensajes) 11:39 9 nov 2010 (UTC)Responder

Yo creo que el Rojo oscuro o granate es el que más se parece al del pendón original. El color de la bandera actual, creo que no se ha puesto de forma muy rigurosa, y además con el tiempo, cada día es más tenue. No tengo información concreta sobre la bandera, ya que lo que siempre se ha utilizado (y se utiliza) es el pendón, bien sea en procesiones o actos oficiales. La bandera simplemente es una "copia" en dimensiones y formato, de la de Navarra, para que ondee a todas horas a la intemperie, ya que el pendón tiene valor artístico y no sería conveniente tenerlo perpetuamente en el balcón. Aun recuerdo más; cuando solo se ponían las banderas por fiestas, en cuanto caían cuatro gotas, mandaban al alguacil a retirar el pendón a cubierto. Por tanto, en mi opinión, la enseña oficial es el pendón de la foto con los Principes. Te dejo el enlace a una foto con la bandera en 2007 (http://lh3.ggpht.com/_Zy0AOkz5240/SY9a7fn-UzI/AAAAAAAATO0/rlFXnV-WlNg/s720/IMGP2738.JPG ) Sería la tercera --Bndk 17:18 9 nov 2010 (UTC)

Ediciones arbitrarias editar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Sejuzu (discusión) 15:39 12 abr 2017 (UTC)Responder