Inmaculada Maluenda

Enlaces externos inapropiados

Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados en Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces ni debe usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados a) sitios personales, sitios web con los que pudieras estar relacionado, y todos aquellos dirigidos a atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para más información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que ese enlace debería añadirse al artículo, por favor, coméntalo en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias. strakhov (discusión) 17:49 22 abr 2023 (UTC)

Hemos visto que la revista El Cultural no tenía ninguna referencia, y es por eso que estamos incluyendo una parte de la bibliografía más reciente. Existen referencias de otros periódicos que no vemos que sean problema para ustedes, y nombres de críticos y periodistas que aparecen con mucha frecuencia. No sabemos cómo se hace para hacerles llegar listas de referencias completas. Hemos estudiado las dificultades para editar y no vemos la manera de hacerlo.

Un cordial saludo Inmaculada Maluenda (discusión) 18:02 22 abr 2023 (UTC)

Adición de enlaces externos

Hola, Inmaculada Maluenda. Si su única labor en Wikipedia va a ser la de añadir en secciones de "Bibliografía" o "Referencias" artículos de prensa escritos por usted misma, me hallo en la obligación de comunicarle que dicho tipo de ediciones no suelen ser bien recibidas en el proyecto (por considerarse una forma de spam) y acaban, muy habitualmente, deshechas, y, a veces, la cuenta que se dedicar a agregar esos enlaces terminada bloqueada por conflicto de interés. Un saludo. strakhov (discusión) 17:53 22 abr 2023 (UTC)

Strakhov, estamos incorporando artículos de prensa que hemos elaborado en los últimos años. Somos los críticos oficiales de la sección de Arquitectura de la revista 'El Cultural'. Somos investigadores en la UPM y en la UCM, y tenemos más de 300 publicaciones en la actualidad. Nuestros artículos son fruto de una investigación muy seria y muy rigurosa. Por supuesto, podemos añadir referencias a otras publicaciones, si es lo que ustedes desean. Un cordial saludo. Inmaculada Maluenda (discusión) 18:00 22 abr 2023 (UTC)

Ahora vamos a comenzar a añadir varios libros o artículos de los distintos perfiles a los que hemos incorporado información, para que vean que somos personas más que dispuestas a contribuir y compartir el conocimiento. Si tienen alguna duda acerca de nuestra identidad real, pueden encontrarnos como profesores e investigadores en: Inmaculada Esteban Maluenda (Prof. Contradada Doctor, Dra. Arquitecto, Facultad de Bellas Artes UCM, Coordinadora del Máster en Diseño de la UCM); Enrique Encabo Seguí (Prof. Contratado Doctor, Dr. Arquitecto, ETSAM/UPM). Un cordial saludo Inmaculada Maluenda (discusión) 18:04 22 abr 2023 (UTC)

Como norma general, la función de las secciones de bibliografía de Wikipedia es la de citar bibliografía usada para redactar el artículo, no para acumular "bibliografía existente" sobre el tema. Si sus artículos no se han usado para redactar el artículo, en principio no han lugar ahí, especialmente cuando los destaca por encima del resto de la bibliografía ya recogida. A esto, se le suma que es harto inadecuado dedicarse a enlazar en Wikipedia artículos escritos por uno/a mismo/a (lea por favor detenidamente el siguiente enlace: WP:CDI), independientemente de lo rigurosos y serios que estos sean. Por otro lado, las cuentas de Wikipedia son personales y las debe usar una única persona (esa primera persona del plural pareciera indicar lo contrario). Le sugiero pues que busque otra manera de mejorar Wikipedia distinta a la de enlazar de forma monotemática artículos escritos por Vd, pues en caso contrario es posible que su cuenta termine bloqueada. Si quiere recibir más puntos de vista sobre sus ediciones, puede preguntar aquí cómo canalizar sus ganas de colaborar de una forma que no infrinja las normas del proyecto: Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual. Un saludo. strakhov (discusión) 18:10 22 abr 2023 (UTC)

Strakhov, una duda, si en un enlace (estoy consultando ahora "Glen Murcutt", aparece esta nota justo arriba ("Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada.

Este aviso fue puesto el 22 de enero de 2016.), entonces, en ese caso, ¿sí sería correcto incluir referencias de interés para usuarios? ¿Como puedo buscar perfiles de arquitectura, que es mi especialidad, a los que deban incorporarse referencias o imágenes? Un cordial saludo. Inmaculada Maluenda (discusión) 15:59 23 abr 2023 (UTC)

• Respecto a las "referencias", aquí tiene algunos: Categoría:Wikipedia:Referenciar arquitectura. Las referencias han de incluirse preferiblemente "en línea" (esto es, llamadas de nota a pie de página), en lugar de como usted las estaba insertando. Puede leer más sobre ello aquí: Wikipedia:Referencias. En cualquier caso la idea ya mencionada de evitar citarse/enlazarse a sí mismo sigue vigente. Un saludo. strakhov (discusión) 16:52 23 abr 2023 (UTC)

  Sí, muy bien, lo entiendo en los dos casos y mis aportaciones ahora estarán en esta línea: notas a pie de página e imágenes libres de derechos. ¡Gracias! Inmaculada Maluenda (discusión) 16:54 23 abr 2023 (UTC)

• Respecto a las "imágenes", recuerde que estas han de ser subidas a Wikimedia Commons, y para ello deben contar con una licencia libre (CC0, CC-BY, CC-BY-SA o análogas) o sus derechos de autor haber prescrito (estar en el dominio público). Esto es, la inmensa mayoría de las imágenes que se encuentran en internet no pueden usarse en Wikipedia. En muchos casos la única solución para subir una foto es ser uno mismo el fotógrafo (en esa situación suele haber menos problemas de derechos de autor). Un saludo. strakhov (discusión) 16:52 23 abr 2023 (UTC)