Usuario:Ensada/Archivo10

Mil millones de trillones de cuatrillones, de ... gracias a todos, me habeis emocionado.

ya estás inscrito

eso

Pos si, me acabo de levantar un rato y si, estas inscrito, te he visto :P. Mira a ver que no te haya ido el mensaje de respuesta a "spam" en el correo. Bueno, voy a ver si hago algo decente por aquí, dentro de la espesura mental. Besoteee :-)Yeza 20:42 15 nov 2007 (CET)

Bueno, es una lista de correo, si te han llegado ya mensajes escritos por gente, ya estas, no hay más. Bueno, si, la clave para ingresar y por si quieres tu enviar algún mensaje a todos. ¿Te puedo pedir un favor? estoy con penicilinas ahora desde ayer y ya demasiados días con fiebre como para poder ver que pasa ahí y mucho menos opinar, si puedes mirar el mensaje este que me llegó y analizar tu, [1]. Yo es que como de entrada no me gustan para nada esas plantillas, distraen del texto, etc. Pero creo que tampoco ese es el tema, no se, estoy demasiada espesa, cansada por esta gripe galopante y triste por otros temas, cuando entro aquí, como para mirar nada casi :-(. Un besote. Yeza 11:52 16 nov 2007 (CET) tacho, que a saber, olvidalo :P .. Buen findeee :) Yeza 11:13 17 nov 2007 (CET)

Protección

En Cusco he caído en una guerra de ediciones. Es hora de proteger. No puedo protejer yo por que soy parte de la discusión. Te pido que le des una chequeada y protejas a la edición que tu consideres mas apropiada (hago énfasis para que después no digan que estoy jugando). Gracias. P.D. Sólo tu y Usuario:Huhsunqu son los biblios conectados. ESte mensaje también se lo voy a enviar a él. Saludos y gracias. Chalo (✍) 00:36 16 nov 2007 (CET)

Gracias a tí

Y a todos lo que en mi confían, tu saludo fue premonitorio, me dijiste «te espero» y aquí me tenéis como nuevo biblio.
Sí, de todo corazón: GRACIAS.
-- José "¿y usted qué opina?" 00:48 16 nov 2007 (CET)

Destruir

Como no lo haces, ahora eres Ensada el Bibliotecario Benévolo. XD --- 3 3 3 --- 10:49 16 nov 2007 (CET)

Bueno, si es así pues si. No tengo botones porque lo mejor es el camino, no la meta. :P --- 3 3 3 --- 11:00 16 nov 2007 (CET)

Guillermo Velasco Rodríguez ¿Autopromoción?

Hola Ensada!

Te quiero hacer una consulta. ¿Es el artículo Guillermo Velasco Rodríguez considerable como autopromoción? Según veo parece un currículum vitae, añadido al hecho de que el único editor que ha hecho cambios sustanciales es el usuario Octavio7306 (disc. · contr. · bloq.), cuyas únicas contribuciones son hacia ese artículo. Muchas gracias por tu tiempo. -- ZaM -- Escupa aquí 15:52 17 nov 2007 (CET)

Ok, fue marcado como no neutral, luego fue recortado por Macarrones (disc. · contr. · bloq.) y le aplicó la plantilla WP:SRA. Veamos cómo le vá. Saludos! --ZaM -- Escupa aquí 21:50 21 nov 2007 (CET)

Timoteo

Gracias por la explicaciòn, hice eso porque ví que había enlaces en rojos todos diciendo Timoteo, pero refiriéndose a distintas personas y no supe como mejorarlo de otra forma.--Beaire 17:55 17 nov 2007 (CET)

Premio Santo Job

Le he dejado un mensajito a Yeza (mira en su discusión, tengo que salir pitando y no puedo extenderme). Te dejo a ti también el texto del premio:

<gallery> Image:Bonnat02.jpg|[[Usuario:Ensada|Ensada]], [[Usuario:Macarrones|Macarrones]] y [[Usuario:Yeza|Yeza]] instituyen el «Premio Santo Job a la paciencia wikipedista» y tienen el honor de entregárselo a '''[[xxx]]''' por los muchos méritos contraídos. ~~~~ </gallery>

Un fuerte abrazo, compañero Macarrones (Mensajes) 13:10 18 nov 2007 (CET)

Tu ya sabes... en cuanto secuestre el jet privado de Mc Arroning, te recojo y nos vamos a ver los corales australianos como única actividad laboral indefinidamente :-). (si es que a ti que te voy a decir, no hay palabras para expresarlo, o yo no sé, que soy de ciencias puras y duras). Yeza 13:40 18 nov 2007 (CET) ya funciona tu lista de correo de biblios?, si no, enviame un emilio y te envio un montón de teoria del tema por allí que en algún lugar del ordeñador debo tener, pero perfectamente entendible, me acuerdo de haberla leído hace ya igual dos o más años y aún me acuerdo...pues imagina!..jajajaaa

Je, je, salía pitando de la Wiki no a coger mi jet privado sino para hacer la comida, que teníamos invitados. Por una vez, no he hecho pasta (especialidad de la casa por motivos obvios). Un abrazo Macarrones (Mensajes) 15:50 18 nov 2007 (CET)

Parece que hay...

... un títere de Drinitol esperando bloqueo en vandalismo en curso: este... Antes de que haga alguna trastada sugiero pararle los pies... Saludos, RoyFocker, Discusión 16:40 18 nov 2007 (CET)

Gracias por estar al tanto.... últimamente le das mucho al trabajo bibliotecaril ;).Un aviso que los caza-drinitoles sabemos bien .Para títeres, no solemos redirigir a Wikipedia:Usuario retirado sino utilizar la plantilla {{títere|usuario del que es títere}}. De nuevo, gracias. Un cordial saludo. Manwë 17:19 18 nov 2007 (CET)

Trabajo en equipo, compañero... gracias por ir borrando detrás de mí, jejeje. Un saludo, RoyFocker, Discusión 10:27 19 nov 2007 (CET)

te dejé solo... y en Corrida de toros además... uhm. Perdona, es que me empecé a meter en líos: no se puede vivir en wikipedia sin colaborar en un artículo conflictivo ;) RoyFocker, Discusión 12:41 19 nov 2007 (CET)

Debut

Disculpa. Es que fue mi debut en el tema de las plantillas. La proxima lo hare como me dijiste. Gracias. Cansado 16:59 18 nov 2007 (CET)

Un HONOR

Sí, Ensada, viniendo de ustedes es un enorme honor vuestro premio, apenas tenga tiempo de ordenar mi página de usuario le pondré en la portada.
Las distancias espaciales nos separan, si bien las distancias emotivas nos unen.
-- José "¿y usted qué opina?" 00:00 19 nov 2007 (CET)

Artículo de Raquel Calderón

Hola! Felicidades por tu premio, muy mercido!

Me podrías explicar que paso con los resultados de la votación para eliminar el artículo referido? Por un voto veo que gano la propuesta de borrado, debido a que el artículo tenía nula relevancia, estoy en lo cierto?

Bueno, no sacamos el 75%, en fin otra vez será. Debemos evitar que proliferen artículos "fomes" como aquel.

Gracias!--Simon Le Bon 06:24 19 nov 2007 (CET)

Por fin

Ya pasamos los 300 000, y en cuanto a la distancia espacial...se abrevia se abrevia (si todo marcha como se supone ha de marchar en un tiempillo las distancias de más de 10 000 km serán una nonada). :)
-- José "¿y usted qué opina?" 07:19 19 nov 2007 (CET)

Pues gracias...

...por el premio del Santo Job!!! Has hecho un gran trabajo con el retrato de Macarrones: casi parece una persona y no un plato de pasta... ;) Abrazos, Santiperez discusión 10:46 19 nov 2007 (CET)

... por lo mismo, que te transmito a ti en nombre del trío. Sobre la botonera, sinceramente creo que, al menos por ahora, no es el momento. Sin embargo se agradecen muy sinceramente vuestras expresiones de apoyo. Nos iremos viendo, Manuel Trujillo Berges 17:48 19 nov 2007 (CET)

Re:Joe

Bah, no es que nos vayamos, solo es un descansito durante un tiempo. Que estamos ocupadetes. gracias por el interés ;). ^Zeta^/query 19:13 19 nov 2007 (CET)

Pregunta

Sabes como hacer para que una bandera aparezca a lado de mi nombre de usuario cada vez que haga un comentario?

--Ejercito Confederado Peruboliviano (Granperuano) 20:17 19 nov 2007 (CET)

Honrado en exceso

Hola Ensada. Gracias por el obsequio y las palabras que lo acompañan. Todo un honor viniendo de quienes están al pie del cañón como los primeros. Un fuerte abrazo. --Petronas 23:05 19 nov 2007 (CET)

De Uriam a Ensada

Perdona pero veo que te dejé un mensaje en un falso lugar (tu página de usuario). En fin, lo verás de todos modos.

de Uriam a Ensada

Esto es algo excepcional. Es la primera (o segunda) vez que voy donde otro usuario. No sabía que es tan sencillo. Volviendo al asunto, tampoco sabía que en la página de usuario éste no pueda o no deba seleccionar lo que es actual y útil y tenga el deber de dejar lo que ahora es desinformación, tanto menos que todo lo que se escribe o se borra queda, de todas maneras, y no hay viento que se lo lleve. ¿Dónde está el problema? En cuanto a una página especial en un archivo, ten paciencia porque no lo comprendo bien. No sé si es necesario. Quizás lo hago cuando lo entienda. Dónde hay una explicación? Lo mismo vale para Digamelón. Saludos. Uriam Acabo de ver las instrucciones. Gracias un millón! Hasta que las pueda seguir va a pasar un poco de tiempo. Así fue tambien con Urdangaray, pero seguí lo que proponía, que era sensato, y por eso pensé que retirar el texto después era adecuado. Saludos.

Cof, cof...

... a la vez? El gatillo más rápido de Wikipedia es el de HumbertoMex. Luego viene Polux y quizás Laura Fiorucci... ¿Quieres competir? Un saludo muy cordial, RoyFocker, Discusión 11:38 20 nov 2007 (CET)

Autochoques

bah, he chocado contigo en dos borrados solo entrar, esto no vale! :P.. ¿Que haces despierto?. Besos mil! :) Yeza 12:21 20 nov 2007 (CET) tengo enxufeeeee, sigo de baja... y con inyecciones gratis, oiga usted! xD eii, dale el santo job a Ece, que yo ya lo he taladrado bastante al pobre ultimente, te parece? (no se como no ha colgado un letrero de Yeza no otra vez en su página!..jajaaa

Siabef

Se te recibe, sí. Bueno, es que necesitábamos de un descanso, así que, cuando repongamos las fuerzas, y quedemos zeta y yo el momento de la venía, volveremos. Un abrazo, y gracias por preocuparte. SM Baby Siabef 17:49 20 nov 2007 (CET)

Jorge Luis Borges

Saludos Ensada!, te he leído en varios pasillos de la wiki pero nunca hemos interactuado todavía. Lamentablemente, comoprimera vez no es demasiado divertido. Te contacto por un usuario de una IP 82.151.193.29, quien ha tomado como deporte vandalizar la página de Borges, al menos. Ya he visto que te has comunicado con el/ella para intentar que se detenga pero ha seguido. Habrá algún modo de pararlo/a?. Desde ya gracias!, Carlos --CASF 20:23 20 nov 2007 (CET)

Gracias Ensada!, un abrazo, Carlos --CASF 14:48 21 nov 2007 (CET)

La conjetura...

Es algo que yo sospechaba y pues se confirmó con ello en esa CAB, y dice lo siguiente:

El efecto de la violación a WP:E (E), es inevrsamente proporcional al tiempo (t), donde si tendemos t al infinito, el valor E tiende a 0

Es decir, que podrías haber causado un problema serio y devastador en Wikipedia hace 10 años, y tal vez en el presente, dicho suceso no sea considerado. Así si ponemos en balanza a .José y a Vitamine, el valor t del efecto E en .José es mayor al valor t de Vitamine. Es decir si ambos hicieran la misma violación, pero en tiempos diferentes, el que está más cerca al presente, pierde.

¿Curioso no? —Taichi - (*) 20:24 20 nov 2007 (CET)

Respuesta de supuesto vandalismo en la Antártica

Gracias por tu exhortación amigo, ehm... a todo esto: ¿Por qué puede considerarse vandalismo? Creo que lo que yo pongo (no siendo EN NINGÍN SENTIDO un partidario de Pinochet, pero siendo chileno) es MUCHO más objetivo que lo que pone el argentino. Agradeceré tu respuesta. Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Diego o b (disc. • contribs • bloq). Ensada ! ¿Digamelón? 06:45 21 nov 2007 (CET)

P.S. (ES UNA FALACIA LO QUE DIGO AL CITAR LAS NACIONALIDADES, PERO CREO QUE SIENDO TEMAS REFERENTES A MI PATRIA, EN ESPECIAL UN TEMA TAN DELICADO COMO EL GOBIERNO MILITAR, OBLIGAN A MI OPINIÓN OBJETIVA HACERSE PRESENTE).

Échale un vistazo a la discusión de la Antártica para que veas de manera detallada y seria las razones más que justificadas que defienden mis ediciones al artículo a favor de la definición neutra Régimen Militar. Un gran saludo y cuidate Diego o b 01:04 22 nov 2007 (CET)

Gracias

En el fondo estas cosas me hacen mucha ilusión :-) ¿Qué tal con las nuevas responsabilidades? En el fondo, ser bibliotecario es, sobre todo, un coñazo ;-) Cuídate y un abrazo. —Ecemaml (discusión) 23:48 20 nov 2007 (CET)

El latinajo...

... es de una frase de Cicerón que solicita a los "cónsules" que intervengan tras dar a conocer su opinión, dejando todo en sus manos. Sería algo así como: "Provean los cónsules para que la república no sufra detrimento" (videant consules ne rem publicam detrimentum capiat). La he adaptado al caso pues me identifico con el sentir de Cicerón en este momento. Te aseguro que estoy disponible a hacer lo que se decida (sobre todo porque gente como Galio y Gaijin saben de lo que hablan) pero no a la brava. Mampato fue al café antes sin avisarme y yo lo que quería era verlo dentro del wikiproyecto de marina militar, donde seguramente hubiese sido más discutida la cosa... Bueno, ya veremos qué se decide. Gracias, RoyFocker, Discusión 09:00 21 nov 2007 (CET)

Por cierto, te cuidé tu página de usuario, jejeje. ¿Drinitol? ¿Elias Enoc? Ya no se sabe... RoyFocker, Discusión 09:28 21 nov 2007 (CET)

Tú borras y las regañadas me las llevo yo... ¿Puse yo el destruir? No me acuerdo, jejeje. Pero ya le respondí al usuario. Saludos, RoyFocker, Discusión 09:42 21 nov 2007 (CET)

Hay que parar al crío este... Un saludo y gracias, RoyFocker, Discusión 10:17 21 nov 2007 (CET)

Marketing9 - Eliminacion de los Monos

Desearia que me mandaras las razones por las cuales borrar mi humilde artículo, entiendo que quizás los tiempos que tienen no les alcanza para escribir una redacción que de verdaderos motivos para la eliminación. No intento ofenderlos simplemente creo que mi artículo no corrompe niguna regla y si en algún caso sin saberlo lo hago desearia que me lo remarquen para no tener confusiones y asi poder escribir en esta enciclopedia mundial. Desde ya les digo que mis intenciones no fueron malas al escribir nuevamente el artículo, es solo que no le encuentro ningún defecto que pueda perjudicar a alguien.— El comentario anterior sin firmar es obra de Marketinero9 (disc. • contribs • bloq). Ensada ! ¿Digamelón? 09:40 21 nov 2007 (CET)

U. + R. I. A. + M. de nuevo

Hola, quiero recapitular. Gracias por las informaciones. Es lo que necesitaba y me pondré enseguida al trabajo, en cuanto pueda. Mi error fue pensar que la página de discusión es algo privado. Aunque sabía perfectamente que en la wiki todo es público o publicable, no lo asocié con la página de discusión: "mi" página. Este error no volverá a suceder. Como te digo, usaré los intrumentos que aconsejas. Pero antes quisiera ordenar algunas ideas.
El problema no es interno, de la wiki o de los usuarios. Se produce cuando los mensajes entre los usuarios llegan a ser instrumentalizados por las máquinas buscadoras. Un mensaje que hace dos meses era útil puede ser desinformación dos meses después. Es el caso. Justamente había comenzado a escribir otros artículos y hacer correccciones.
Considera que soy muy poco dotado técnicamente. Todo anda muy bien cuando tengo ayuda. Ahora no la tengo. No es motivo para pensar en sepulcros blanqueados. En la terminología interna de la wiki, "blanquear" es el término. Expuesto por la máquina buscadora sin su contexto no significa lo mismo. Por eso te pido que lo retires de tu mensaje. Está visible en un lugar ostentativo de la buscadora. Tu intención es buena, pero si después de leer esta explicación no cambias ese término, tendré que pensar que tu objetivo era otro. Hasta el momento no había visto en internet algo semejante. Me dirás que le doy importancia a algo que no lo tiene. Quizás sí, quizás no. Esto requiere una explicación.
Y ahora llego a lo principal. Las máquinas buscadoras y las grandes librerías de internet son empresas comerciales naturalmente. Si una de esas librerías ofrece en internet por sólo 1 € un libro que vale 10 € (o sea está regalado) o lo ofrece por 88 € (invendible) el autor protestará. Conozco personas en tal situación. Las protestas no surten efecto hasta que la editorial interviene. Y ahí se aclara el asunto. Hay que pagar la publicidad. Es normal. Dirás que esto no es importante? Son miles los autores en esa situación. Terminan por ser clientes. También las buscadoras necesitan clientes. Te tratan bien si lo eres. Si no, pueden incomodarte. La wikipedia es un fanal de información para las buscadoras. Seguro que tales máquinas quisieran ser propietarias de la wiki. No lo son, pero tienen el poder de utilizarla plenamente.
La wiki no debería prestarse a manipulaciones que aisladas son insignificantes, pero que a nivel mundial pueden significar mucho dinero. No puedo imaginar que este problema no haya sido discutido en la wiki. Por eso —ya lo habrás notado— no he escrito aquí ningún nombre, ni siquiera el tuyo de usuario. Te sugiero que retires del mensaje que me concierne, y que es visible en internet en un lugar expuesto, el nombre del artículo en cuestión así como los nombres de los usuarios afectados. Qué interés puedes tener tú o la wikipedia en hacerlos públicos? En un caso de vandalismo sería diferente.

Sin más, te saluda, U.+ R. I. A. + M., que te agradece la ayuda y espera que te RIAS un poco.

espantajos

Gracias por el tema espantajo :)...(que risaaa con la foto esa que me habían puesto en la peich, lo malo es que ya la había visto en la página de Cobalt, de Egaida, etc, que cansino quien sea, que poco original, podría tener mas imaginación y utilizar otras..jajaaa). Un besote! Yeza 15:28 21 nov 2007 (CET)

Rebajé el tiempo a una semana, del espantajo que pasó por mi página, ya van varias IPs con lo mismo cada día y hace tiempo, osease, son dinámicas. En fin, pues a como mucho 3 días o casi mejor 1, lo hice no solo con esa, con otras que yo misma había block también 1 mes, y rev y pasar del tema totalmente. Besoteee! Yeza 18:41 22 nov 2007 (CET)

Archivo de usuario

¿Digamelón?: Acabo de llevar el material en cuestión a una página de archivo según tus indicaciones. Gracias! Es exactamente lo que necesitaba. Y me di cuenta de que era muy sencillo. (Espero que lo haya hecho correctamente.)
No hay mal que por bien no venga y no hay sepulcros blanqueados que no terminen en ser dorados. Sería una buena cosa si el problema de la relación entre la wiki y las máquinas buscadoras en Internet se aclarara. Porque acerca de los pocos artículos en los que he intervenido ya hay anuncios en Internet en lugares ostentativos, y no desaparecen, aunque el contenido en referencia haya cambiado. Entiendo que con la página de archivo esto no sucederá. Pero aparte de esto, me interesaría saber más sobre el asunto. Saludos y gracias de nuevo. --Uriam 18:33 21 nov 2007 (CET)

Poco después. Desgraciadamente acabo de constatar que se puede entrar a mi archivo desde una máquina buscadora en Internet porque la entrada (en este caso "enero 2007") es visible y se abre. Por lo tanto entendí mal. Pensé que sólo los usuarios y wikipedistas tendrían acceso.

No me parece útil que todo el mundo (literalmente) pueda seguir en Internet cada paso de las viejas conversaciones entre usuarios durante meses y quizás años, aunque el problema ya haya sido resuelto.

En las últimas semanas había comenzado a ser productivo en la wiki, y tengo (o tenía) la intención de proseguir. Pero si cada paso que doy puede aparecer en Internet incluso si no se encuentra en un artículo de la wiki, sino sólo en un archivo de una página de discusión, te confieso que pierdo las ganas. Porque la energía y la concentración necesarias para evitar una publicidad involuntaria sin ton ni son no tienen relación con el objetivo. Yo necesito un lugar reservado a los usuarios, que son las personas involucradas. No me interesa colaborar en la wiki si cada paso previo a la redacción final de los artículos requiere extrema vigilancia y control.

Si en mi WC instalas una cámara de televisión que sea accesible en Google, me cambiaría de casa. Dime lo que piensas y dime el lugar donde lo pueda leer. Por favor no lo pongas en mi página de discusión porque está abierta y plenamente accesible en un lugar ostentativo de internet. Ponlo en tu página y déjame un mensaje breve en la mía. Saludos.--Uriam 19:33 21 nov 2007 (CET)

RE:Menorca Bàsquet

Hola. La verdad es que cuando las creé ya no sabía muy bien como separarlas o como organizarlo bien. Si tienes alguna idea para mejorar la estructura, adelante. Por mí ningún inconveniente. :-) Un saludo MontanNito 20:51 21 nov 2007 (CET)

Pues ya está, si quieres puedes hacer lo de juntar historiales. Respecto a lo de los elogios, no fuí yo quién lo escribió. Siempre intento que el contenido sea lo más enciclopédico posible. Saludos. MontanNito 11:44 22 nov 2007 (CET)

Sin Relevancia

Hola. He visto que el artículo PRNoticias dentro de la categoría Periódicos de España cuenta con una alerta de Poca relevancia. soy nueva en esto pero por lo que he podido ver en ese artículo y en otros de la misma categoría no hay mucha diferencia. No sé si es por poca información (cosa que supongo que se podrá cambiar) o porque parece que se le da bombo, y aunque las comparaciones son odiosas he visto cada cosa por ahíi.... Como Licenciada en Periodismo y ejercedora de esta carrera, te diré que PRNoticias es un periódico digital (seguramente esté en una mala categoría)especializado en medios de comunicación y periodismo. Si bien es cierto que sus criterios no son aceptados por todos,(es como ser lector de El País y que tengas que leer La Razón) también es cierto que los periódicos y agencias tanto de información como de comunicación, se basan en sus informaciones para, muchas veces, sacar sus noticias. No es un periódico dirigido al gran público como pueden ser los grandes diarios nacionales, pero es como menospreciar a FAXPRESS, Colpisa u otras tantas agencias de información por proporcionar informaciones y no ser ellos los que las transmitan. Si es necesario añadir más cosas al artículo, por favor, ¿podrías indicarme qué estilo ha de seguir para que no se vea como vanidoso?. Gracias. se me olvidó firmar je!--Vespurrina 21:57 21 nov 2007 (CET)

Otra vez yo

Hola de nuevo. He editado un poco PRNoticias para ver si así va bien. Al pinchar en Pedro Aparicio Pérez, que aparece como director, sale un mensaje como que lo has borrado ¿por poca información, porque no se ajustaba,? Repito que soy nueva y estoy tratando de mirar cómo van las cosas, para no cometer errores o no desanimarme cuando vaya a contribuir en algo. Supongo que en un principio este hombre no será importante o cuál es el motivo. ¿podrías aclararme las dudas para no comter futuros errores? Gracias!! (por si sirve de algo, en el mundo del periodismo no es necesario ser Losantos o Urdaci para ser conocido) bueno. gracias de nuevo!!!--Vespurrina 21:57 21 nov 2007 (CET)

Te pillé...

... y como eres un valiente, eres de los que revierten esas modificaciones sobre topónimos en otras lenguas de España. He estado buscando la política a seguir y me encuentro no con "Wikipedia:Topónimos" o algo así que sería el adecuado, sino "Plantilla:Topónimos de España" lo que me impide hacer un resumen de edición adecuado, del tipo: Deshecha la edición de nombredeusuario: WP:Topónimos que puede ayudar a evitar miniguerras de edición. ¿Qué se hace entonces? Cosas así no me gusta revertirlas sin más pues pueden dar lugar a discusiones odiosas. ¿Me ayudas? Saludos, RoyFocker, Discusión 10:05 22 nov 2007 (CET)

Cierta decepción

No me cayó bien tu respuesta como te imaginarás.
Todo wikipedista está dispuesto de partida a que sus aportaciones sean leidas y utilizadas por todo el mundo. Sólo que no todo mensaje es siempre un verdadero aporte. Esto que te escribo no podría calificarlo de "aporte" a la wiki, aunque legalmente lo sea. Aporte, en mi opinión, es lo que resulta del trabajo individual y de equipo en los artículos mismos.
Entre los wikipedistas hay quienes tienen más experiencia que otros. Si te has confrontado con el problema desde hace mucho tiempo, comprendo que no te afecte. Quizás se endurece mi piel con el tiempo y me acostumbro.
Hay algo que en todo caso tengo que decirte con respecto a nuestro trabajo en la wiki y a la wiki misma.
Primero: No puedes afirmar que una discusión sea inmune al hecho de ser pública. Incluso en un bar, si tienes un altercado, dirás "vamos afuera". Es evidente que si todos leen lo que discutimos, la discusión misma toma otra dimensión inevitablemente. Puede ser bueno, pero también puede ser muy negativo para el resultado de la discusión.
Y segundo: El problema de la relación entre las empresas de las máquinas buscadoras y la wikipedia es fundamental. No reconocerlo es meter la cabeza en la arena.
Te saluda, --Uriam 11:04 22 nov 2007 (CET)

PRNoticias y más

Hola, Ensada, qué tal. Ya vi ayer que habías marcado como "sin relevancia" el artículo PRNoticias y borrado el artículo de su director, pero ayer estuve liadísimo de trabajo y no pude hacer nada de nada. La verdad es que, como le he dicho a Vespurrina hace un momento, los dos me parece casos límites, aunque, de tener que elegir, situaría al periódico en el lado "bueno" de la relevancia y al director en el lado "malo". Creo también que se trata de un caso en que todo depende del carácter "inclusionista" o... (¿cuál es el opuesto de inclusionista?) de cada cual, y yo reconozco que soy más bien inclusionista, es decir, en caso de duda, mantener. A ver si Vespurrina puede aportar pruebas sobre la relevancia del periódico, y nos quitamos las dudas. Otra opción es una consulta de borrado, pero son un engorro y yo trato de evitarlas siempre que puedo. Bueno, veremos. Abrazos, Santiperez discusión 13:13 22 nov 2007 (CET)

Hola Ensada

Hola chavalote. Estoy tratando de mejorar el artículo de PRNoticias pero la verdad es que los datos que tengo no sé cómo ponerlos sin que suene a autobombo y no violar así una de las reglas de WP. Los he puesto en la página de discusión de PRNoticias. ¿cuándo tengas un rato o te apetezca podrías echarme una mano? o no, vamos, lo que quieras. gracias por todo. PD es normal que tenga que estar conectándome cada dos por tres? derrepente aparezco como desconectada y si estoy editando es un engorro.... Gracias!!!! --Vespurrina 16:12 22 nov 2007 (CET)

re:uyyyyyyy

Buahhhh, tienes una página tan larga que me pierdo, no se donde contesté por última vez (vagancia incluida de buscarlo..jajaaa). Aiii, que te va a caer el premio del Santo Job a ti también! :-D. Besoteeee! Yeza 18:38 22 nov 2007 (CET) PD: ¿sabes algo de Mercedes? hace días que no la veo

Vandalismo en tu página de usuario

Hola Luis (o Ensada, lo que prefieras). En mi sesión de hoy de patrulleo he visto que una ip: 201.253.111.39 (disc. · contr. · bloq.) ha cambiado una imagen de tu página de usuario, cambiando el icono del troll por una foto de Hitler... (mira el historial). Quizás puedas tener alguna idea de su autoría. En fin, como he supuesto que es un acto de vandalismo, lo he revertido. Hay gente para todo, oye. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:59 24 nov 2007 (CET)

Por si te sirve de triste consuelo, también mi página ha sido vandalizada 3 veces por el susodicho... Ya está bloqueado... la verdad es que esto enfada, oye... paciencia... Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 19:11 24 nov 2007 (CET)

Paciencia, qué paciencia... Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 19:25 24 nov 2007 (CET)

Gracias por el ofrecimiento de semiprotección, creo que de momento no será necesario. Sin duda, las ips pueden aportar mucho, aunque cada vez que veo alguna en el Vandal Fighter me echo a temblar ;). Déjalo estar, gracias. Gajes del oficio. Desde luego, vuestro premio "Santo Job" está bien pensado, :)) Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 19:29 24 nov 2007 (CET)

Acabo de entrar y lo primero.. Ver que te tocó el niño de la foto repe.. jajaaa, creía que ya se le habría gastado. Te protejo la página para IPs, esta de discu no, la de usuario solo y luego vuelvo y te cuento y enseño, que ayer me llevé el premio a la plaga de champiñones! :-)))) (la mía está prot. ahora hasta para registrados, que remedio :-() . Besoteeee Yeza 19:32 24 nov 2007 (CET)[2], [3], [4], etc, etc, :-)))), por favor! Pero no hace frío ya para que salgan setas?

Pues, Alteza Reverenda se la ha protegido a usted por un mes, de momento ;-). eii, que vaya muy bien la cena! ¿de princesa con 15 años?.. alaaaaaa ¿de verdad?... nada, pasaroslo muyyyyy bien!!! :-D. besoteeee! Yeza 19:49 24 nov 2007 (CET) PD: sip, va por separado proteger la de discu de la otra ;-), en usuarios y artículos (noseque día estuve de pruebas :-))

Pues si, yo creo que si, que tu hija estaría encantada que le prepararas eso!..jajaaa... Aiii, un besazo, he entrado y salgo ya de nuevo casi. A pasarlo bien! :-D Yeza 20:05 24 nov 2007 (CET)

Esta bien, pues nada, ya sabes, para el cumple que viene donde te has de llevar a Uxia! (es la escusa, pasando del tema de vestirla...el viaje ;-)). Muacssss mil Yeza 11:56 25 nov 2007 (CET) te arreglo un peu la galeria de premios :-), voy a intentar terminar un poco las comunas de Pir. Orient., a ver si me aclaro bien con la reg. historicas (sin meter la gamba)

Muchas gracias

Gracias por el premio ése de la plaga de champiñones: a mi página va. Para el próximo vandalismo, que espero que sea dentro de mucho mucho tiempo acudiré a que me hagas eso de bloquear sólo la de usuario. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:09 24 nov 2007 (CET)

No es...

La Torre de Hércules, aunque sí es un premio que bien merece todo aquel que hace más de siete buenas obras superando al héroe.
Laureles a tí entonces.
En cuanto a la Torre de Hércules, en lo primero que pensé fue en Calpe (¿Gibraltar?) y en Avila (¿Ceuta?)...sin embargo un rayo de memoria ilumino mis recuerdos ¿no existe un faro atribuido en sus cimientos a los romanos ubicado en el Finisterre de la verde Galiza llamado precisamente La Torre de Hércules?.
Otra cuestión es un poco triste el voto sin argumento que hacen los que quieren que se mantenga el adefecio Sabrina Sabrok (esa es de las compatriotas mías que me avergüenzan, me avergüenza que ciertos argentos sean complices de la estolidez),

Un abrazo.
-- José "¿y usted qué opina?" 23:02 24 nov 2007 (CET)

Regalito

La camiseta de los biblios jeje, llévala con orgullo. ;) Raystorm (Yes?) 17:24 25 nov 2007 (CET)

Hola

Ya estoy de vuelta, muchas gracias por el inmerecido premio y por tus visitas. Abrazos, Mercedes (mensajes) 17:33 25 nov 2007 (CET)

Espero que no tengamos otro caso en muchísimo tiempo, ha sido muy triste. Mercedes (mensajes) 20:17 25 nov 2007 (CET)

Te mereces este premio

Saludos Ensada! Ya te debía este regalito por tu gran trabajo en nuestra enciclopedia:

• 
  A ti Ensada por tu incansable labor en este proyecto. Dark 20:07 25 nov 2007 (CET)

PR

Hola Ensada. Muchas gracias por haberme quitado la advertencia de Irrelevancia. Ahora estoy documentandome sobre un nuevo artículo pero tendré que posponerlo unas semanas por un problema de salud (detectado el viernes) y tengo que concentrarme en ello. Espero que lo entiendas. Es un p------ pero la vida es así!! . muchas gracias por tu ayuda y Volveré! con más fuerzas!!!. besitos. Si necesitas algo ya sabes dónde estoy. MUACC--Vespurrina 12:36 26 nov 2007 (CET)

:-))))

Ensadaaaa, ¿que hago con la medalla esta especial que me otorgaron esta madrugada [5]? .. Siempre hay clases, ya no me ha caido la foto esa tan sobada ;-P... necesito otra foto, de espantajos! :-))))... Un besote! Yeza 14:17 26 nov 2007 (CET) acabo de ver emilio, luego esta tarde con calma me miro mejor el correo y los leo :-)

descansa un montón... era el momento de buen humor :-). Besote! Yeza 14:23 26 nov 2007 (CET)

En Argentonia

...Le decimos la cereza del postre a algo cuando es lo culminante de un conjunto, es decir a un colmo; y otra vez me veo obligado a votar contra algún compatriota (aunque nuestra patria es el mundo, en este caso contra un compatriota argento...porque quizás el amigo Gilardi merezca en algún momento ser reconocido mundialmente (chi lo sa?) pero por ahora...nones, que no es conocido como para figurar en una Wikipedia (noto ese art. como WP:V).
He votado coincidiendo contigo en un 100%.
Os doy estrechos de manos que superan a los de Gibraltar .
-- José "¿y usted qué opina?" 06:50 27 nov 2007 (CET) Hombre, que tres ld y ninguno editado y hace propaganda! :D, allí está allí está ¿La Puerta de Alcalá?...no, el realismo mágico argento. A soñar (sin excesos con ello).
-- José "¿y usted qué opina?" 07:04 27 nov 2007 (CET)

Macarrón for President

Hay que ver, últimamente todo el mundo me quiere "abotonar", ya tengo la sensación de ir con la bragueta abierta. Diciembre es un mes malo para mí (al revés, es bueno, tengo mucho trabajo, pero no puedo dedicar demasiado tiempo a la Wiki). Si no te parece mal, te autorizo a presentar mi CAB el 7 de enero, cuando todos los wikipedistas tengamos nuestros juguetes y hayamos superado las indigestiones navideñas. Y te agradezco muchísimo el interés y la amistad. Un abrazo Macarrones (mensajes) 10:06 27 nov 2007 (CET)

Je, je. Yo tengo tan pocas neuronas que las pobres sólo pueden jugar a la petanca, como jubilados achacosos y desocupados. Un abrazo Macarrones (mensajes) 10:48 27 nov 2007 (CET)

¡Que descanses! Macarrones (mensajes) 11:03 27 nov 2007 (CET)

Laultimacereza

Salve! Ensaladvs Digamelonivs. Se te olvidó una "cereza". De nada.

--Bonnot 15:59 27 nov 2007 (CET)

El Equipo A

Anda, te han hecho de la nobleza. Aquí salen los aristócratas como caracoles en tarde de lluvia, ¡enhorabuena! Y sí, yo sí me acuerdo del Equipo A (crecí con ellos). Y vi el episodio en el que salía Ana Obregón. Macarrones (mensajes) 18:52 27 nov 2007 (CET)

Yo también me acuerdo... estoy intentándoselos enviar via güifi a macarrones para que lo protejan a él también! Los porteros me los quedé yo..jaaa. Yeza 18:57 27 nov 2007 (CET) tu también eres de la nobleza que me enviará avisos de demandas desde emails de "jotmail"..jajajaa

Je, je. Juro por todos mis muertos (enterrados a partir de 1223 en el Panteón Gótico de los McArroning) que a la Obregón la salvaron de un secuestro o algo así los valientes chicos del Equipo A. También me acuerdo de cuando Assumpta Serna salió en Falcon Crest (cultura que tiene uno). Macarrones (mensajes) 19:01 27 nov 2007 (CET)

Pero como estáis?... cada vez que entro me encuentro un culebrón, es buenísimo el hilo este de equipo A divagando con Assumpta al final -yo creo más bien que lo vuestro, absenta, ejemmm- (bueno, respondo aquí, que McArra también lo lee :-)). Yeza 19:43 27 nov 2007 (CET) a duelo?..jajajajaa, creo que soplando solo ya terminas de sobras con los pajarracos y otras hierbas ;-)

Se te adelantaron en el duelo [6].. Si es que, como me voy a quejar con lo guapos que sois todos? :-) Yeza 23:31 27 nov 2007 (CET)

un blanqueador...

... impenitente: Te lo regalo GRACIAS. Un saludote! RoyFocker, Discusión 10:01 28 nov 2007 (CET)

Tomate

Saludos Ensada, acá de vuelta...podrás revertir los cambios que la IP 80.34.29.172 (muy simpático/a) hizo en el tomate?, le estaba dando las puntadas finales y cayó este vandalismo....Mil gracias de nuevo! Carlos --CASF 13:52 28 nov 2007 (CET)

Continúa el trabajo del vándalo... Rjgalindo 13:53 28 nov 2007 (CET)

¿Premio a la paciencia?

Ups. ¡¡Ya entendí: es un mensaje subliminal!! O, siguiendo con tu imagen teológica, una gracia preventiva... No te preocupes. Voy a aprender mucho en estos días, empezando por el tema de licencias y copyright. Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 09:50 29 nov 2007 (CET)

re:Tu tienes idea...

pues lo acabo de abrir..Una web más de tantas y tantas que corren por ahí, por la red...de estos. Te has de conseguir algún traductor on line y ya está :-), no se ahora mismo de ninguno que sea más fiable que otros, en cuanto saque tiempo de no se donde y (si me acuerdo, que esa es otra), te miro si hay alguno mejor que otros, que al tema este nunca le he echado ojo. Un besote. Yeza 12:18 29 nov 2007 (CET)

Respuesta tardía

Hola, Ensada. En primer lugar, perdón por lo tardío de la respuesta, pero estos días he estado un poco liado :$. En principio, no se pueden bloquear IPs ad infinitum excepto si se trata de , ya que no le está permitido editar según explica en meta y pueden ser bloqueados sin previo aviso por un bibliotecario.

Tengo entendido que ninguna política fija como prohibido el bloqueo de IPs, pero es un procedimiento al menos, desaconsejado o no muy aceptado. Como sabes, las IPs pueden cambiar en algún momento, con lo que el bloqueo de la misma sólo podría ocasionar, en un futuro próximo, problemas para otros usuarios. Esto se agrava si se trata de IPs dinámicas, que cambian en cuanto te desconectas de la red (aunque mantienen un mismo rango), por lo que es si cabe, peor. El usuario "cambiaría" de IP, y otro tendría que cargar con el bloque injusto :-P . De todas formas, si quieres una opinión un poco más......"fiable", pregunta a un biblio xD. Un abrazo. Manwë 15:57 29 nov 2007 (CET) PD: ¿Ya te he dicho que por Septiembre estuve por estos lares? Francamente bonito, sí señor.

Te has perdido otra tarde movidita...

Hola Luis. Antes de irme a preparar las clases de mañana y ya que en el fin de semana estaré fuera, quiero recordar esta tarde especial de vandalismos graciosos, con un reconocimiento que ofrezco, que no es más que una excusa para tener en la página un cuadro de Pedro Berruguete que me encanta, representando a Federico da Montefeltro y su hijo Guidobaldo, a la vez que se tiene un nimio detalle con los amigos. Que lo disfrutes, un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:11 29 nov 2007 (CET)

"Hay peores cosas que quemar libros, una de ellas es no leerlos."
(Ray Bradbury).
Reconocimiento para Ensada que se enfrenta a la desidia e ignorancia del vandalismo por la Wikipedia.
Lucien ~ Dialoguemos

De nada, muchacho. Estaré inactivo todo el fin de semana por un viaje, pero antes, de nada, para eso estamos. Si al final me surgió por tener el cuadro cerca... que me gusta mucho porque es de Pedro Berruguete y porque es uno de los primeros cuadros del renacimiento italiano pintado... por un no italiano, si no un español, y de Palencia. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 14:20 30 nov 2007 (CET)

Por tu excelente labor

Amigo Ensada, ten el honor de recibir El Atrapasueños, símbolo de mi agradecimiento hacia tí. The Game, HHH

Sin más que decir, The Game, HHH (¡+ de un año editando!) 04:08 30 nov 2007 (CET)

RE: Hola

Con respecto a la consulta de borrado, creo que la redacción actual es totalmente mala, asquerosa, pero tiene interwikis, y por lo poco que puedo entender de los artículos en otros idiomas, creo que tiene relevancia. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 10:40 30 nov 2007 (CET)

Parece que de eso se está encargando Kved (disc. · contr. · bloq.), por lo menos ya lo convirtía en un miniesbozo propiamente dicho :D. Suerte. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:56 30 nov 2007 (CET)

Jeje, pero eres el primero en hacerles caso en CdB :) Yo cada tanto me paso por la categoría, ya que hay gente que pone el cartelito y no le avisa a el autor para que que tenga la posibilidad de defender su artículo... ¬¬ Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 17:45 1 dic 2007 (CET)