Usuario:Niplos/Portada

{{}}Artículo destacado

Xavier Sabata Corominas Usuario:Niplos/Periodic table

Usuario:Niplos/Arjuno3 Usuario:Niplos/Nerdoguate Usuario:Niplos/fusionNerdoguateArjuno3

Wikiproyecto:Revisar los más visitados/Userbox

Plantilla:Yacimientos arqueológicos mayas

Comunicación

Aspectos generales:

• Información
• Semiología
• Lógica
• Sociología

Campos

• Lingüística
• Sociolingüística
• Pragmática
• Análisis del discurso
• Comunicación organizacional

Disciplinas

• Oratoria
• Interacción
• Discurso
• Argumentación
• Persuasión
• Investigación
• Retórica
• Cultura
• Literatura
• Filosofía

[1] [2]

• Calentamiento global--- en:Global warming---de:Globale Erwärmung

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/03/24/actualidad/1395695472_016895.html :Los científicos alertan de que ciclones, inundaciones y otros fenómenos radicales se acentúan 13 de los 14 años más cálidos se han producido este siglo.

http://www.wmo.int/pages/mediacentre/press_releases/pr_985_es.html La Declaración anual de la OMM sobre el estado del clima mundial pone de relieve fenómenos meteorológicos extremos.

https://docs.google.com/file/d/0BwdvoC9AeWjUUWVpbmZfWVZIM0U/edit

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/03/30/actualidad/1396210462_854402.html el pais 1

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/09/27/actualidad/1380271116_853994.html el pais 2

http://www.ipcc.ch/

http://www.climatechange2013.org/images/uploads/ar5_wg1_headlines_es.pdf Afirmaciones principales del Resumen para responsables de políticas CAMBIO CLIMÁTICO 2013

• Varios

http://www.wmo.int/pages/about/documents/OMM-vistazo-es.pdf

http://www.nasonline.org/

• Controversia

http://www.colby.edu/sts/controversy/pages/

http://www.realclimate.org/index.php/archives/2011/12/climate-cynicism-at-the-santa-fe-conference/

http://www.iddri.org/Activites/Conferences-internationales/Climate-Controversies-Science-and-Politics/

http://ec.europa.eu/research/index.cfm?pg=conferences&eventcode=A5C49277-A3E0-6A35-321CD1D7038708D5

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=scientists-respond-to-climategate-controversy

http://woods.stanford.edu/research/global-warming-skeptics.html

http://www.pnas.org/content/107/27/12107.full?sid=9080bedd-72ca-4a6a-b141-5859ca50459d

http://www.eecg.toronto.edu/~prall/climate/list_sources.html

http://www.sciencedaily.com/releases/1997/10/971002070106.htm

http://www.skepticalscience.com/naomi-oreskes-consensus-on-global-warming.htm

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8376286.stm

http://www.aip.org/history/climate/public2.htm

http://www.skepticalscience.com/argument.php?f=percentage

• en:History of climate change science

http://www.americanscientist.org/issues/issue.aspx?id=8374&y=0&no&content=true&page=8&css=print

http://www.aip.org/history/climate/timeline.htm , en:Spencer R. Weart, The Discovery of Global Warming

http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/2010/13

http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/2011/11

• Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático

http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&tl=es&u=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FIntergovernmental_Panel_on_Climate_Change

http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=de&tl=es&u=http%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2 FIntergovernmental_Panel_on_Climate_Change

• IPPC2007 Informe del GTI Resumen Técnico,
• IPPC2007 Informe del GTI Preguntas Frecuentes
• IPPC2007 Informe del GTI Glosario

http://europa.eu/legislation_summaries/environment/tackling_climate_change/l28060_es.htm

• Sensibilidad climática

http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&tl=es&u=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FClimate_sensitivity

http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=de&tl=es&u=http%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FKlimasensitivit%25C3%25A4t

• en:Richard Lindzen

http://meteo.lcd.lu/globalwarming/Lindzen/canadian_reactions_to_sir_david_king.html

http://www.lavoisier.com.au/articles/climate-policy/science-and-policy/Lindzen_McCain.pdf

http://www.ideasinactiontv.com/tcs_daily/2003/09/a-mayor-mistake.html

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703939404574567423917025400.html

http://www-eaps.mit.edu/faculty/lindzen.htm

Investigación sobre el clima

Svante Arrhenius, Premio Nobel de Química de 1903, fue el primero en investigar en 1895 el efecto que la duplicación de dióxido de carbono atmosférico tendría sobre el clima global en la Tierra.

El conocimiento sobre el calentamiento global observado, sus causas y consecuencias se basan en los hallazgos científicos de la investigación del clima.

Historia de la ciencia del calentamiento global

Joseph Fourier , en 1824, encontró que la atmósfera de la Tierra mantiene el planeta más caliente de lo que sería el caso en el vacío, e hizo los primeros cálculos del efecto de calentamiento.​ En 1859, Tyndall descubrió comportamientos muy en al misión de o transmitir o absorber calor radiante en los gases constituyentes de la atmósfera . Encontró que gases como el vapor de agua, el dióxido de carbono y el ozono son los mejores absorbentes de la radiación de calor y por ello importantes para controlar la temperatura de la superficie terrestre.​ En 1895, Arrhenius estudió como variaciones en el dióxido de carbono de la atmósfera influirían en el balance de calor de la Tierra. Calculó que la temperatura de las regiones árticas se elevaría unos 8 grados o 9 grados centígrados si el dióxido de carbono aumentase 2,5 a 3 veces su valor de entonces.​

Charles David Keeling fue pionero en medir la concentración de CO2 en la atmósfera de forma continuada desde 1958. Lo hizo en Mauna Loa (Hawai) dirigiendo un programa de la Institución Scripps de Oceanografía de EEUU. En los dos primeros años demostró que la concentración atmósferica de CO2 variaba según un ciclo regular anual que reflejaba el crecimiento estacional de las plantas y su posterior descomposición. Hacia 1970, las mediciones que había reunido evidenciaban un incremento de las concentraciones atmósfericas de CO2 desde 1950 y originó el inicio de programas de investigación sobre el efecto en el clima del aumento de CO2 atmósferico. Estos registros son conocidos como Curva Keeling.​ Desde entonces el aumento de las concentraciones atmósfericas de CO2 en Mauna Loa ha continuado de manera implacable: desde 315.97 partes por millón (ppm) en 1959, 325.68 ppm en 1970 y 389.78 ppm en 2010.​ ​

En 1950 se formó la Organización Meteorológica Mundial (OMM) como organismo intergubernamental especializado de las Naciones Unidas para promover la cooperación internacional del clima coordinando los Servicios Meteorológicos nacionales de sus 188 paises miembros. En la actualidad la OMM facilita información de todo el planeta a través de su red de toma de datos formada por unas 10.000 estaciones terrestres, 3.000 aeronaves, 1.000 estaciones de observación en altitud, 1.000 buques, 16 satélites meteorológicos y otros 50 satélites de investigación medioambiental que recopilan y procesan los datos en 188 centros meteorológicos nacionales y 50 centros meteorológicos especializados. ​

En EE.UU. en el año 1979 fueron asuntos de debate el calentamiento global de efecto invernadero y si los modelos informáticos podían predecir adecuadamente el aumento de la temperatura del planeta. La prensa aireo desacuerdos entre los principales científicos sobre si factores no considerados en los modelos podían predecir un calentamiento futuro o incluso un enfriamiento. Se encargó a la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos que estudiara el asunto. La Academia nombró en un panel de expertos presidido por Jule Gregory Charney. El panel empleó dos modelos, uno desarrollado por Manabe y otro por James Hansen que utilizaban diferentes metodologías. El panel exploró numerosas posibilidades. El modelo de Hansen señaló un aumento de 4°C si el CO2 se duplicaba mientrás que el de Manabe obtenía una aumento de 2°C. El panel en el llamado informe Charney concluyó que con una confianza bastante alta si el CO2 se duplicaba en la atmósfera el planeta se calentaría entre 1,5-4,5°C con el más probable valor cerca de 3°C.​ ​

Los conocimientos actuales sobre climatología recopilados en los informes del IPCC

El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) fue creado en 1988 por la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) con el mandato de recopilar y evaluar los conocimientos científicos existentes sobre el sistema climático y el cambio climático proporcionando, por tanto, el estado actual de la ciencia sobre climatología.​

El Primer Informe de Evaluación del IPPC, publicado en 1990, confirmó la evidencia científica del cambio climático y sirvió de base en las negociaciones de 150 países de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en 1991 y 1992. El Segundo Informe del IPPC publicado en 1995, escrito y revisado por 2000 científicos y expertos mundiales, concluyó que puede determinarse una influencia humana en el clima mundial. El tercer informe de evaluación del IPPC de 2001 señaló que la influencia humana sobre el clima mundial era más concluyente y presentó con más detalle como el calentamiento afectará a las diversas regiones de la Tierra.​

El Cuarto Informe de Evaluación fue publicado en 2007. Algunas de sus principales conclusiones son las siguientes:​

Sobre los cambios observados en el clima y sus efectos

• «El calentamiento del sistema climático es inequívoco, como evidencian ya los aumentos observados del promedio mundial de la temperatura del aire y del océano, el deshielo generalizado de nieves y hielos, y el aumento del promedio mundial del nivel del mar.»
• «De los doce últimos años (1995-2006), once figuran entre los doce más cálidos en los registros instrumentales de la temperatura de la superficie mundial desde 1850.»
• «Este aumento de temperatura está distribuido por todo el planeta y es mayor en latitudes septentrionales altas. En la región ártica, el promedio de las temperaturas ha aumentado a un ritmo que duplica casi el promedio mundial de los últimos cien años. Las regiones terrestres se han calentado más aprisa que los océanos. Las observaciones efectuadas desde 1961 indican que, en promedio, la temperatura del océano mundial ha aumentado hasta en profundidades de 3000 m como mínimo, habiendo absorbido los océanos más del 80% del calor incorporado al sistema climático.»
• «La disminución observada de la extensión de nieves y hielos concuerda también con el calentamiento. Los datos satelitales obtenidos desde 1978 indican que, en promedio anual, la extensión de los hielos marinos árticos ha disminuido en 2,7 (entre 2,1 y 3,3)% por decenio. En promedio, los glaciares de montaña y la cubierta de nieve han disminuido en ambos hemisferios. Desde 1900, la extensión máxima de suelo estacionalmente congelado se ha reducido en torno a un 7% en el Hemisferio Norte.»
• «Los aumentos del nivel del mar concuerdan con el calentamiento. El promedio mundial del nivel del mar aumentó, en promedio, a una tasa de 1,8 (entre 1,3 y 2,3) mm anuales entre 1961 y 2003.»
• «Observaciones efectuadas en todos los continentes y en la mayoría de los océanos evidencian que numerosos sistemas naturales están siendo afectados por cambios del clima regional, particularmente por un aumento de la temperatura.»
  
  

Sobre las causas del calentamiento

• «La variación de las concentraciones de gases de efecto invernadero (GEI) y aerosoles en la atmósfera, y las variaciones de la cubierta terrestre y de la radiación solar, alteran el equilibrio energético del sistema climático y son factores originantes del cambio climático.»
• «Las concentraciones atmosféricas mundiales de CO2, metano (CH4) y óxido nitroso (N2O) han aumentado notablemente por efecto de las actividades humanas desde 1750. El aumento de la concentración mundial de CO2 se debe principalmente a la utilización de combustibles de origen fósil y, en una parte apreciable pero menor, a los cambios de uso de la tierra. Es muy probable que el aumento observado de la concentración de CH4 se deba predominantemente a la agricultura y al uso de combustibles fósiles. El aumento de la concentración de N2O se debe principalmente a las actividades agrícolas.»
• «Las concentraciones atmosféricas de CO2 (379 ppm) y CH4 (1774 ppmm) en 2005 exceden con mucho el intervalo natural de valores de los últimos 650.000 años.»
• «La mayor parte del aumento observado del promedio mundial de temperatura desde mediados del siglo XX se debe, muy probablemente, al aumento observado de las concentraciones de GEI antropógenos.»
  
  

Sobre el calentamiento futuro

• «En los dos decenios próximos las proyecciones indican un calentamiento de aproximadamente 0,2°C por decenio.»
• «El calentamiento antropógeno y el aumento de nivel del mar proseguirán durante siglos, aun cuando las concentraciones de GEI se estabilicen..»

El próximo Informe de Evaluación del IPCC se publicará en sus distintos volumenes entre septiembre de 2013 y octubre de 2014 en el que están trabajando más de 800 autores y revisores seleccionados entre 3.000 propuestos. ​ ​

Controversias sobre el calentamiento, escepticismo climático y crítica al IPPC

Artículo principal: controversia sobre el calentamiento global

Según Stephen H. Schneider en la revista científica PNAS, hay un acuerdo notable en la actual literatura científica en que el incremento de los gases de efecto invernadero producido por el hombre es responsable de la mayoría del calentamiento global reciente. Schneider considera que, sin embargo, la población sigue mostrando dudas sobre la causa antropogénica y sobre el grado de respaldo científico que los gases de efecto invernadero antropogénicos son los causantes del cambio climático. Afirma que las tesis de una minoría de científicos y otros críticos del IPPC, popularmente conocidos como escépticos del cambio climático, son ampliamente divulgadas por medios de comunicación e influyen relevantemente en el debate de la población sobre los impactos del calentamiento global y en las políticas que los gobiernos deben implantar.​

Entre los científicos críticos con el informe IPCC 2007, uno de los más relevantes es Richard Lindzen del Instituto Tecnológico de Massachusetts. Los motivos de su desacuerdo con el informe IPCC 2007 los expuso en The Wall Street Journal en 2009. Manifestó que las predicciones de catastrofes son injustificadas no habiendo motivo de alarma en la actualidad pues aunque hay un apoyo general a que la temperatura se ha incrementado en 1,5 grados fahrenheit desde mediados del siglo XIX, la calidad de los datos no es buena y resulta sencillo variar unas décimas de grado en un sentido u otro, tal como se mencionaba en los correos electrónicos del llamado Climagate. Considera que la subida de temperatura actual está justificada pues se está saliendo de una pequeña edad de hielo entre los siglos XV y XIX. Está de acuerdo con que la era industrial ha incrementado las emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera como el C02, metano y óxido nitroso, y que el incremento de CO2 en la atmósfera ha sido un 30%. Pero considera que son sustancias de efecto invernadero menor en contraposición a las sustancias principales de efecto invernadero en la atmósfera que son el vapor de agua y las nubes altas. Afirma que una duplicación del CO2 sólo alterará el equilibrio entre la radiación entrante y saliente del planeta en un 2% (el forzante radiativo). Dice que sobre las cuestiones anteriores hay acuerdo general en la ciencia. Pero no está de acuerdo con la declaración principal de la evaluación científica del IPCC en 2007 de que es probable que la mayor parte del calentamiento desde 1957 (un año de frío anómalo) se debe al hombre, pues se basa en un débil argumento de que los modelos actuales no pueden reproducir el calentamiento de 1978 a 1998 sin incluir varios forzamientos argumentando que los únicos forzamientos posibles son los de los humanos.​

Aspectos relevantes de esta controversia climática, según la conferencia Controversias Ciencias del Clima y la Política organizada por la Universidad Libre de Bruselas y el Instituto francés IDDRI en 2010, serían: las cuestiones científicas del debate, los actores principales de las controversia en los distintos paises, el respaldo financiero y organizativo de los agentes implicados, la repercusión mediática de la controversia climática, las consecuencias en el público en general y los efectos que estas controversias climáticas tienen en las iniciativas que toman los distintos gobiernos.​

Respaldo a las conclusiones del IPCC

Durante más de 100 años, el efecto de calentamiento de los gases de efecto invernadero que aumentan su concentración en la atmósfera podría ser mediados de los 50 del siglo pasado demostró ser segura. Ya que las variaciones en la actividad solar con sólo mediados de 1970, los satélites disponibles eran lo suficientemente preciso para medir, fue hasta la década de 1980 no es posible determinar claramente si el tiempo medido aumento de la temperatura media global debido al aumento de la concentración de gases de efecto invernadero fue. Hasta la década de 1980, el calentamiento global antropogénico en los libros de texto en la climatología fue descrito por tanto, como hipótesis no probada aún.

Desde mediados de la década de 1970 identificados, marcados y el calentamiento global sigue intacta desde entonces de manera significativa puede con la ayuda de técnicas de medición de la mejora no se puede atribuir principalmente a las condiciones de solar, u otros factores naturales, tales como las modificaciones de menor importancia desde entonces. Tal como se especifica en el Tercer Informe de Evaluación del IPCC, ni que era "probable" que el calentamiento observado se puede atribuir a influencias antropogénicas, esta declaración en el cuarto informe de evaluación se ha corregido en 2007, dice, el impacto humano era "muy probable". El IPCC estima que el grado de conocimiento científico sobre los efectos de los gases de efecto invernadero como "alto". [1]

Los informes del IPCC en el consenso científico es expresada por las academias de ciencia nacionales más importantes apoyaron la inclusión explícita de todos los países del G-8. [10] [11] [12] [13] [14]

Por lo menos otros 30 nacionales y las sociedades científicas internacionales también comparten, en principio, las posiciones del IPCC, incluida la

la European Science Foundation [15], de Geociencias de la Unión Europea [16], la Organización Meteorológica Mundial (OMM) [17], el estadounidense [18] y el británico Royal Meteorological Society [19], El australiano [20] y la Sociedad Canadiense de Meteorología y Oceanografía [21], La Sociedad Americana de Física [22] y la Red de Academias de Ciencias de África. [23] Este consenso se demuestra por ejemplo, También un ensayo del historiador de la ciencia Oreskes Naomi partir del año 2004, de acuerdo con una selección de 928 resúmenes de una base de datos científicos con las palabras "cambio climático global" podría ser que en ellos ni una sola de las básicas del IPCC representa tesis contradice. [24]

Las encuestas entre los científicos por lo menos ofrecer una guía general, como es el regresar al consenso del IPCC rumores que circulaban entre los expertos. [25] Una encuesta de 2007, según la participación de 45-50% de los científicos del clima, las posiciones de la IPCC, durante cada 15 -20% de los informes del IPCC para los sub o sobre-pensar. Al menos el 97% de los científicos participantes confirman la afirmación de que constituyen las emisiones humanas de dióxido de carbono es un componente importante del sistema climático y, al menos parcialmente responsable del calentamiento de las últimas décadas. [26] Este valor fue confirmada en un posteriormente llevó a cabo una encuesta independiente de 2008 . En consecuencia, el 97 por ciento de los votos emitidos científicos del clima que activamente publicar en su campo, con la afirmación: "La actividad humana es un factor significativo que contribuye en el cambio de la temperatura media global" [27].

Bibliografía

• Pachauri, R.K. y Reisinger, A. (Equipo de redacción principal) (2008). IPCC, 2007: Cambio climático 2007: Informe de síntesis. Contribución de los Grupos de trabajo I, II y III al Cuarto Informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Ginebra : Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. ISBN 92-9169-322-7. 
• Solomon, S., D. Qin, M. Manning, R.B. Alley, T. Berntsen, N.L. Bindoff, Z. Chen, A. Chidthaisong, J.M. Gregory, G.C. Hegerl, M. Heimann, B. Hewitson, B.J. Hoskins, F. Joos, J. Jouzel, V. Kattsov, U. Lohmann, T. Matsuno, M. Molina, N. Nicholls, J. Overpeck, G. Raga, V. Ramaswamy, J. Ren, M. Rusticucci, R. Somerville, T.F. Stocker, P. Whetton, R.A. Wood y D. Wratt. 2007: Technical Summary. In: Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Contribución del Grupo de trabajo I al Cuarto Informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Cambridge y New York: Solomon, S., D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, K.B. Averyt, M. Tignor y H.L. Miller editores.