Áurea Ávalos

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Áurea Ávalos. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Francisco Zenteno Bujáidar en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:22 17 sep 2018 (UTC

Hola Tarawa1943. Gracias por el aviso.:

--Áurea Ávalos (discusión) 02:29 24 sep 2018 (UTC)

Re: Solicitud de tutoría

Hola Áurea, muchas gracias por tu mensaje. Estoy convencida de que el personaje sobre quien escribes es suficientemente relevante como para tener su entrada propia en esta enciclopedia.... pero... tu artículo no logra demostrar esa relevancia y se pierde en demasiados detalles no verificables. Con gusto te ayudo, pero habría que trabajar bastante en esa redacción (no se trata simplemente de problemas menores de formato de las citas) y también en la compresión general de las cuestiones esenciales que rigen este proyecto. La primera de todas es que aquí no entregamos ninguna información por primera vez: somos fuente terciaria, es decir, deberíamos basarnos siempre en fuentes fiables, secundarias y publicadas. Lo segundo es que si bien la información que entregamos está respaldada en esas fuentes, nuestra redacción es nueva y original (no copiamos nada de ninguna parte, a menos que sea un sitio con licencia compatible y respetamos los derechos de autor de otros a rajatabla, principalmente porque queremos que todo el material que ofrecemos pueda usarse libremente). Lo tercero es que entendemos la relevancia como un atributo individual y propio de cada entrada, no «heredable» ni «traspasable». Por ejemplo, una institución, fundación o lo que sea, debe demostrar su relevancia por su propia gestión y su actuar en el mundo, no basta que su fundador sea un personaje famoso y, al revés, un personaje debe ser relevante por sus atributos propios, no solamente por ser el fundador de una institución importante. El cuarto punto y esencial: somos una enciclopedia, escribimos con ese estilo, neutral, sobrio, nunca exagerado ni laudatorio; no hacemos daño a la reputación de las personas vivas, ni a la memoria de las muertas, pero tampoco ocultamos las críticas y los asuntos controvertidos en los que la persona se haya visto envuelta. Yo te sugeriría que preguntáramos a Tarawa si está de acuerdo en quitar la plantilla y traspasar tu artículo a una página de tu espacio de usuaria (no indexada), para que trabajemos ahí con calma, sin la presión de ese plazo de treinta días (fíjate que ya ha transcurrido la mitad del tiempo). Una vez allí te pediría que en lugar de agregar más cosas, revises con lupa, párrafo por párrafo, línea por línea, la información que allí entregas, porque todos los datos biográficos y los de su trayectoria como artista deben estar respaldados por fuentes independientes y fiables. Lo que no cumpla esa condición y esté ahí porque «lo escuchaste o lo sabes» simplemente bórralo sin pena alguna: no es información de valor enciclopédico. Después de esta poda (que nadie hará mejor que tú misma), quedará una entrada breve, pero muy digna y bien respaldada. No te preocupes tanto por los formatos, yo te ayudo después con eso, pero lo que necesitamos es que adjudiques cada información a una fuente, poniendo la cita que respalde la información (como puedas) inmediatamente detrás de cada frase/párrafo. Si estás de acuerdo en trabajar sobre estos supuestos, ya me avisas. Quedo a tu entera disposición, ya sabes dónde encontrarme. Saludos Mar del Sur (discusión) 13:15 3 oct 2018 (UTC)

@Mar del Sur: si la usuaria esta de acuerdo en colaborar contigo, puedes retirar la plantilla y trasladar el artículo a su taller confió en tu criterio. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:58 3 oct 2018 (UTC)

Acerca de la plantilla

@Mar del Sur: ::@Tarawa1943: Hola a ambos. Gracias por la atención prestada, estoy de acuerdo en trasladar el artículo al taller, ¿esto sería en mi página de discusión o en la página de discusión de Francisco Zenteno B.? Saludos --Áurea Ávalos (discusión) 04:07 4 oct 2018 (UTC)

Áurea, aquí está: Usuario:Áurea Ávalos/Taller, puedes comenzar a trabajar (recuerda que para las primeras correcciones no necesitas lápiz, sino lupa y tijera :-) Saludos Mar del Sur (discusión) 04:35 4 oct 2018 (UTC)