Ediciones arbitrarias editar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Tector (discusión) 01:33 7 jun 2021 (UTC)Responder

Ediciones vandálicas editar

 

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Tector (discusión) 02:08 7 jun 2021 (UTC)Responder

Vandalismo persistente (última advertencia) editar

 

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. Tector (discusión) 02:17 7 jun 2021 (UTC)Responder

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
¿Y ahora resulta que no puedo hablar en mi defensa? Yo pasé por acá para hacer una edición menor, ortográfica, en un artículo ayer, y veo que me han bloqueado por ediciones de hace un mes, que yo no realicé, en artículos que ni siquiera he visitado. Y no solo eso, sino que cuando respondo, en vez de contestarme directamente, prefieren censurarme.
"Si me vuelves a revertir... puedes rechazar lo que quieras" - Hey, ni dejé mi página de discusión en blanco, ni borré respuestas, ni realicé ningún tipo de vandalismo como para recibir este trato. Lo único que consigue demostrar aquí es su actitud prepotente, abusiva y completamente de mala fe, tanto en su comentario como en su acciones. Quien queda mal no soy yo y si me censura de nuevo, flaco favor se hace, que de todas formas está registrado en el historial de la discusión.--179.6.194.234 (discusión) 18:15 24 ago 2021 (UTC)

Motivo de la decisión:
  No. IP que pertenece a un evasor de bloqueo, caso ya conocido por varios bibliotecarios y checkusers. Taichi 23:31 24 ago 2021 (UTC)Responder

Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.