185.13.202.240

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.--M.Peinado Página de discusión 16:14 5 nov 2014 (UTC)

Tras bloqueo ayer por mi parte (ya solicitado desbloqueo) y tal como he comunicado también en respuesta a la solicitud para ello a Taichi, respondo y notifico aquí, que sólo tras el bloqueo de mi IP (pues estaba fuera de línea) fue cuando POR VEZ PRIMERA vi aviso de notificaciones en la barra superior de Wikipedia. Viendo que esta notificación, es de 2014, lo alego. Soy consciente de que no puedo demostrarlo, pero vosotros tampoco podeís demostrar que no hubiera algún error bien técnico, o incluso por vuestra parte.

Sea como sea, y tal como ya comenté a Taichi que me mencionaba "varias advertencias"... reivindico mis razones ante la mala praxis o cúmulo de errores, quizás en vuestra labor de una de esas "guerras de ediciones". De las que cuales, ni me van ni me vienen, pero que también Taichi dejó deslizar como que mi IP, o sea yo, "estaba dentro de ellas". Pero demostrar nada. Sólo tengo aquí notificación de una supuesta edición por mi parte fuera de línea DE UN ARTÍCULO EN CONCRETO DE 2017 (y dudo que fuera yo, francamente, porque vaya chorrada de edición fue, en una anotación a pie de artículo o algo así). No "varias" como aludía Taichi, (bibliotecario y burócrata de Wikipedia, para más INRI). Y esto que digo yo sí puedo demostrarlo con unas capturas de pantalla que sigo haciendo. De lo que Taichi ha señalado a mi persona ("vandalismo, acoso e intimidación a usuarios (entiendo que además, a él personalmente ???") no ha demostrado nada. Bueno, una cosa sí me ha demostrado en su primera respuesta mostrando algo de arguentos por su parte: que el texto que respondí tras su primer bloqueo (el de IP, fuera de sesión) sencillamente lo llamó "trozos de texto sin referencias"... yo, sencillamente, lo interpreto como que ni se los leyó, o hizo como lo leyó y siguió a lo suyo. Mira por dónde, pecando por su parte de lo que sí aludía tras su bloqueo de IP, de un absoluto desprecio por el tiempo, esfuerzo y buena intención de terceros (en este caso, este servidor).

Pero oiga, que él bloqueó IP por "vandalismo", y luego desde mi sesión por "acoso e intimidación"... y no ha demostrado todavía nada.

Y encima alude a varias notificaciones... como sean las aquí capturadas, anda que el caballero o señora que exige tanto respeto, está quedando bien tenor a los hechos. Porque como ya le comenté en mi respuesta, como en un correo electrónico que envié ayer msimo a Wikipedia poniendo en conocimiento lo sucedido, si llevara Taichi (y Ud, M. Peinado) este servidor desde hace 8 años y quizás más, he editado, corregido (a veces en cosas menores, meramente ortográficas o mejorando la gramática y redacción de alguna frase, otras veces aportando datos, con y sin referencias) no he tenido ningún problema, ni notificaciones de ningún tipo... hasta ayer mismo, que por vez primera, se le encendió a la campanita de notificaciones de la barra superior de Wikipedia el aviso DE UNA NOTIFICACIÓN, la relacionada con las ediciones que hice y argumenté sobre el artículo de Guam. Ni siquiera esta, que la acabo de ver por primera vez, AHORA.

Si en tantos años, he editado, sin llevar la cuenta por mi parte (tampoco voy presumiendo de galones, mi aportación es desinterasada), he editado tranquilamente varias decenas de artículos, y nunca he tenido ni siquiera un rechazo de una edición (pues las argumento), aunque la mayoría las he hecho sin iniciar sesión... ¿me podéis DEMOSTRAR ese "vandalismo", "Acoso e intimidación" y hasta esa "guerra de ediciones" en la que supuestamente, me veis metido? Vamos digo yo, ES LO MÍNIMO SIENDO YO EL ACUSADO Y BLOQUEADO POR VOSOTROS. Porque la supuesta ristra de advertencias y notificaciones aludida (o tan exageradas?) por Taichi que yo esperaría lógicas y en fecha y forma aquí reflejadas, tampoco las veo por ningún lado.

De nuevo, digo con otras palabras como le he dicho a Taichi en la discusión en mi perfil sobre este bloqueo: ¿seguro de que yo soy ese tan malo tras el que íbais? ¿No os habréis equivocado?

Por supuesto, recojo y recopilo también una captura tras esta respuesta mía. Por si me parece a bien en un futuro poner en conocimiento con todo lujo de detalles a Wikipedia. Porque cada vez estoy más seguro de que u os habéis equivocado, que también incluso haya coincidido con fallos técnicos vaya Ud. a saber por qué como con las notificaciones tampoco lo sé, insisto, que es la primera vez que ayer tras el bloqueo IP me salió una notificación, y me salió sólo la referida a lo de Guam (le he perdido rastro es a la respuesta con argumentaciones que di, aquella de "trozos de texto sin referencias" que me decía Taichi en su primera respuesta por su parte, estoy a ver si encuentro donde la respondí, que si no fue aquí a ver donde, porque con el bloqueo no podía ser en ningún otro lado de Wikipedia). Y HOY me da por entrar, y es cuando veo esas dos o tres más. pero que sinceramente, tampoco cuadran con los términos y acusaciones lanzadas tanto por Ud, como por Taichi. Y menos, para supuestamente "estar un servidor dentro de una guerra de ediciones". Teniendo, seguramente a lo tonto con los años, varias decenas de ediciones a mis espaldas de variado aporte (y argumentados, insisto, como vuelvo a decir los argumenté en Guam, y en tres ediciones que hice en otros artículos diferentes ayer ya con mi sesión iniciada). 185.13.202.240 (discusión) 16:10 22 jul 2022 (UTC)

Aviso de reversión 1

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en ¿Por qué no te callas?. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones.

Si lees este mensaje por primera vez mucho después de la fecha y hora de la firma, significa que alguien distinto de ti estaba usando en aquel momento la dirección IP que estás usando tú ahora, algo que es normal en Internet. De ser así, puedes hacer caso omiso del mensaje, y en todo caso te invitamos a colaborar en el proyecto. PatruBOT (discusión) 18:29 9 nov 2017 (UTC)

Buenas. Esta es la notificación y única que me apareció por primera vez aún sesión no iniciada tras la desavenencia (aún no aclarada ni argumentada por parte de Taichi, sí por mi parte en aquel "mensaje con trozos de texto" -no se lo leyó como debiera tras su actuación por "vandalismo" (no demostrado), supuesto "Ataque e Intimidación" a usuarios (tampoco demostrado, pero oye, que fácil es acusar y bloquear). Hoy "misteriosamente" he visto tres más incluyendo la del bloqueo de edición, como ya he comentado más arriba a M.Peinado, que puedo decir que notificación como tal, no me saltó en las barras de Wikipedia... es lo que puedo decir, no lo puedo demostrar, pero tampoco vosotros lo contrario. Es lo que hay.

Y, por supuesto, desde luego no veo aquí una lógica ristra de notificaciones, si supuestamente yo, como aludió Taichi en mi discusión para desbloqueo, encima ¡estaba dentro de una "guerra de ediciones"! Señor Taichi... que vuelvo a decir, como también he dicho en un primer correo a Wikipedia, y a M.Peinado más arriba: que este servidor, mi persona, no lleva la cuenta de artículos editados. Que la mayoría han sido fuera de sesión cierto. Pero que a lo largo de bastantes años, han podido ser varias decenas. Y jamás he tenido ningún problema, notificación, ni que de golpe y porrazo me señalen de estar en "guerra de ediciones", "vandalizando" y encima, ¡encima! "acosando e intimidando a algún usuario".

¿Me demuestran y muestran esas pruebas en las que se basan? Es lo mínimo por su parte... el acusado, soy yo. Y oiga, que vuelvo a decir, y refrescar el mensaje tan genérico tras mi edición de Guam: qué fácil es despreciar el tiempo y esfuerzo de otros, así como su conocimiento. Argumenté, ya con la IP bloqueada... pero Taichi se quedó "en trozos de texto". Pues no eran trozos de texto, eran argumentos históricos por mi parte y fácilmente contrastables. Podría ser por mi parte más flexible, pero disculpen, el bloqueo con etiqueta de "vandalismo" de artículos, "acoso e intimidación" (si estoy muy tranquilo con lo de vandalismo tras tantos años, ni os cuento con ésto... sigo esperando esa demostración de un supuesto ataque personal o intimidación realizado por mi parte). Y ya como propina, o excusa floja, que me deslicéis dentro de no sé qué "guerra de ediciones".

Pues chicos... con la tira de años que llevo dejándome caer por aquí, y las capturas que estoy haciendo de mi cuadro de notificaciones, ni de lejos os respalda todo eso de lo que me lleváis acusado o comentado. Pero que ni de ni broma. ¿Qué queréis que os diga?

Lo dicho, hago capturas, por si acaso. Ya me dirigí por correo a Wikipedia ayer, y argumenté todo con detalle, y deslicé que sea como se resuelva esto. Que insisto, no me quita el sueño. Y no se debe ofender ni sentirse intimidado nadie por ello... sí, ya ironizo, estaría bueno que te acusen de semejantes tres acusaciones, y todavía no podáis demostrarme "MIRA FUE POR ESTO, ESTO, Y DIJISTE Y AMENAZASTE CON ESTO Y ESTO, Y EDITASTE EN TAL FECHA VARIAS VECES DENTRO DE ESTOS ARTÍCULOS". Yo qué sé, algo, ante lo que un auténtico golfete, "activista", tonto útil de medio pelo de tal o cual tendencia, ideología, tribu... tuviera nada más que aceptar las evidencias. Una lógica y coherencia con una cadena de acontecimientos, como, mínino las supuestas notificaciones aquí mismo o en mi cuenta que debería haber. Sé lo que he dicho o escrito o lo que no, y por supuesto aún más lo que he hecho y lo que no. Y como siempre he aportado humildemente editando puntualmente en Wikipedia. Tengo la conciencia muy tranquila.

Como ya comenté (creo que en el correo a Wikipedia), yo he sido moderador de un foro que terminó siendo bastante extenso y ligándose al motor. De ahí pasé a una web de motor con una comunidad asociada que movía tan sólo en usuarios únicos una comunidad de no menos de 400.000 usuarios mensuales. Entiendo que se pueden cometer fallos... pero cuando se acusa con según que acusaciones, lo mínimo hay que tener unas evidencias y una coherencia en las evidencias. No se puede no argumentar nada, o incluso deslizar otra acusación que no se sostiene (¡y superando a la anterior!) Que es lo que estoy seguro que ha tenido que pasar aquí, y espero que se termine viendo al final de esto. 185.13.202.240 (discusión) 16:40 22 jul 2022 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Taichi 〒 07:12 21 jul 2022 (UTC)

Buenas, este es el mensaje de Taichi que me salió tras rechazarme la publicación de las correcciones y ediciones que iba haciendo sobre el artículo de Guam, buscando un mayor rigor histórico en los apartados que lo tocaban, así como una coherencia entre secciones del mismo artículo que de por sí, contradecían los puntos que edité. Los cuales ya argumenté a Taichi en "el mensaje contros de texto sin referencias" como mencionó en el muro de discusión para tratar el bloqueo de edición por mi cuenta e IP. Lo cual, por su alusión a mi mensaje (gracias Taichi por su respeto aludido aquí al tiempo, esfuerzo y atencion de otros, gracias... sí ya ironizo, puedo y es lo mínimo mientras espero y confío que todo esto se resuelva y caigáis en la cuenta de en cómo este proceder por vuestra parte sí que no beneficia en nada a Wikipedia), me hace pensar que no se lo leyó como debería (ya que había bloqueado y acusado primero de "vandalismo" tan alegremente, y luego además, por "acoso e intimidación" (???)).

Por ello, al saltar directamente, ni llegó a iluminárseme como notificación, pues saltó en un cuadro de diálogo emergente. Fue entonces cuando sí se encendió una notificación más, y la que aparecía únicamente en esta página, y marcada como sin leer es la de 2014 (??? vuelvo a decir, en años y años, no he visto en mi vida la campanita de notificaciones en la barra superior de Wikipedia con el aviso... no lo puedo probar, pero tampoco vosotros podéis probar lo contrario, puedo haber algún lapsus por estar fuera de línea?). Es lo que hay en este aspecto. 185.13.202.240 (discusión) 16:52 22 jul 2022 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

No estás en posición de faltarme el respeto, si no cumples esta política aunque me sustentes una tesis doctoral adornada con insultos a mi persona, se revierte el texto. Para la próxima te agradeceré que seas más concreto y de menos palabras, y de paso no faltar el respeto a otros. Puedes apelar al bloqueo. Taichi 〒 15:35 21 jul 2022 (UTC)

Y esta es la cuarta y última notificación ahora visible, sin iniciar sesión por mi parte, en esta página. La del bloqueo de edición por IP tras lo de Guam.

Insisto... han aparecido durante el día de hoy. Ayer que entré, y antes de ayer cuando empezó este malentendido o galimatías, y aparecía sólo la de arriba, el mensaje tan genérico de Taichi. Hoy salen estas tres más.

Que de todas formas, tampoco demuestra de ninguna manera ni la acusación también de Taichi en mi cuenta de Wikipedia ayer bloqueada en edición como "Acoso e Intimidación a usuarios" (demostradme esto, o bien aclaremos el asunto sin drama ninguno, o de no aclararse, mandaré otro correo a Wikipedia con las capturas que estoy haciendo y relatando todo con la mejor de las intenciones, posibles fallos de praxis y proceder... porque estoy de acusar de temas tan graves, en día de hoy, y sin una consecuencia coherente en notificaciones y demás, no es algo banal).

Y por supuesto, para supuestamente estar mi IP y cuentas, dentro de una supuesta "guerra de ediciones" en las cuales me consta que os veis enfrascados demasiadas veces (suelo escuchar bastantes veces el espacio de Wikipedia en el programa 'Tarde lo que tarde' de Radio Nacional de España)... ¿dónde están las notificaciones que corroborarían eso por vuestra parte? Aún en el suponer de que igual que con lo dicho sobre el indicador de notificaciones, yo la viera ahora o aparecer "mágicamente" por esta pantalla? ¿Estas son las supuestas "sucesión de avisos" que me aludía Taichi en el muro de discusión sobre mi bloqueo en mi cuenta, y supuestamente habiendo estado en una "guerra de ediciones" (pero siendo el último en enterarme, oye xD).

Mira... que esto es raro de narices. Como ya he dicho, que ni recuerdo la de años que llevo siendo asiduo en Wikipedia, y editando siempre con la mejor de las intenciones, y desde luego siempre argumentando, para mejorar, y absolutamente opuestas mis actuaciones a todo lo que se me acusa. Si llevárais razón, menuda lista de avisos, rechazos de ediciones y demás tendría aquí reflejados, y más con denuncia en la plataforma... lo dicho, he hecho captura, y las cuatro tristes entradas que no os dan tampoco argumentación.

Que tendré acumulado en ediciones fuera de sesión tras tantos años, tranquilamente varias decenas de artículos... ¡es que ni lo sé! De cuando en cuando, siempre si estoy en el ordenador, igual ni edito o veo nada que lo necesite, que igual un dia edito dos o tres, argumentando cambios, a veces considerados menores... insisto, menudo rosario de notificaciones tendría aquí en caso de que llevárais razón. Sin embargo no es así, y sigo esperando vuestros argumentos y los hechos concretos por mi parte. Es lo que hay.

Rechazar una edición puntual, bueno vale. Que se pida o exponga un por qué, un debate, oye qué referencias tienes, las podrías aportar... Pues no. Rechazadas y acusado de "Vándalo" con bloqueo de IP, argumento y a la respuesta "trozos de texto sin referencias" (lo dicho Taichi, mírate ese respeto al tiempo y esfuerzo de los demás, y primero por ti), luego sin venir al cuento con sesión iniciada y dos o tres ediciones muy lógicas y sugiriendo actualizar artículo, bloqueo de edición y por "acosador e intimidar a usuarios" (a alguien se le ha ido la olla, y no he sido yo ni por mí). Y de propina partícipe de "guerra de ediciones"... pero siendo el último en enterarse (no hago ironía, pero... bueno, que tampoco soy yo siquiera el cornudo en esto xD), y por supuesto con un panel de notificaciones que tampoco refleja esto ni por asomo. Ni en mi cuenta, ni fuera de sesión de ella por IP (que es como estoy ahora mismo escribiendo esto).

Y hago otra captura. Por supuesto. Que esto se va a solucionar, y como mínimo puesto en conocimiento por mi parte a Wikipedia si llega el caso con todo detalle. Sin drama ninguno (al menos, por mi parte). Para acusar, como mínimo se debe demostrar, con una contundencia en argumentos... hicieste esto tan grave acorde a esa acusación, dijiste esto a quién o quiénes... más que para exigir referencias y enlaces ante una edición con aires de desprecio. Si no qué cachondeo es esto y a quién beneficia. 185.13.202.240 (discusión) 17:19 22 jul 2022 (UTC)

Aviso de reversión 1

Hola. Soy un bot o programa que intenta detectar ediciones erróneas en Wikipedia e informar sobre quienes las realizan reiteradamente. Te escribo porque he revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en 1430. Si solo querías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común, y no los artículos; pero puede que el algoritmo de detección no haya hecho una valoración adecuada y que tu edición sea legítima, y en ese caso te pedimos disculpas y te agradeceremos que nos comuniques el error, para que podamos revisar e incorporar de la mejor forma tu edición. Gracias por tu interés en Wikipedia y te animamos a seguir colaborando.

Si lees este mensaje por primera vez mucho después de la fecha y hora de la firma, significa que alguien distinto de ti estaba usando en aquel momento la dirección IP que estás usando tú ahora, algo que es normal en Internet. De ser así, puedes hacer caso omiso del mensaje, y en todo caso te invitamos a colaborar en el proyecto. PatruBOT (discusión) 14:51 10 dic 2023 (UTC)