190.77.72.31

Es muy facil venir a dejar mensajes en forma anonima sin dar la cara. Puedo facilmente mostrarte varios casos de usuarios que han reincidido, vandalismos, plagios e incluso intimidacion y acoso a otros usuarios, sin mencionar insultos. A eso me referia con "esa clase de editores". No importa si tiene 90 años, 45 o 9, sabe muy bien lo que "idiota" significa, y sobretodo decirselo a un chico como Danie1996 que solo tiene 14 años y se esmera en colaborar como dios manda, cuando a su edad otros andan escribiendo pruebas o tonterias. En el caso de "morder a los novatos", no recuerdo un solo caso en el que no me tomara la molestia de explicarle las reglas e incluso ofrecerle mi ayuda, y aun asi se niegan a escuchar. Es mas facil quejarse de lo "malos" que somos los que hacemos mantenimiento que tomarse un segundo en leer las reglas y aplicarlas como se debe.

En cuanto a ti, tienes una actitud disruptiva pero te quejas del mal trato. En cuanto a tu frase de "eliminar tema de interes popular" creo que ya se quien eres, pero no me molestare en pedir un checkuser. No cambiaré mi forma de patrullar porque no seas capaz de entender que Wikipedia no es fuente primaria, y que por más que te gusten las festividades de tu patria, el patio de tu escuela o el tejado de la vecindad, es inutil si no tienes forma de probarlo. Hay 11.000 articulos tirados, con plagios, copyvios, sin referencias y practicamente abandonados porque usuarios irresponsables los crearon y no se preocuparon mas por ellos. Redactar historias romanticas sobre pueblos desconocidos sin casi habitantes que nadie puede probar no colabora con la calidad de Wikipedia. No es que a muchos le importe, pero algunos nos preocupamos por tratar de mejorar. Es interesante que seas un "ex usuario", pero hayas estado atento para pasar por mi discusion a dejarme un mensaje, no crees? Andrea (discusión) 21:58 14 dic 2010 (UTC)