2.136.236.242
Re: editar
¡Hola! Yo en esta noticia web del Diario Público (http://www.publico.es/politica/boom-electoral-nacen-64-partidos.html) no leo nada que permita afirmar que ese partido "tiene esta ideología" así sin más. Suponiendo que "dicha noticia pueda considerarse una fuente secundaria que acredite la relevancia de la información sobre análisis de ideologías que se pueda entresacar de allí" (que muy probablemente sea decir mucho), sería para (citando lo que viene) decir algo como "«su mensaje es radicalmente distinto al mensaje de Som Catalans»" y algo como «afirman defender el "microfederalismo" [sic]»
Las entrevistas a miembros de la organización no son material que se pueda considerar una fuente fiable secundaria ni por supuesto independiente.
PS: Comente en mi discusión al final, no al principio y firme sus comentarios poniendo --~~~~ al final de estos. También le recomiendo la lectura de WP:CPP.
Saludos. --Asqueladd (discusión) 10:15 8 jun 2015 (UTC)
Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.