200,635,248r

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «EL USUARIO Ferrocwell, LokomotorasTutorial, etc NO TIENE VER CONMIGO ESOS SON OTROS TIPOS DE USUSRIOS APENAS ME VOY DANDO CUENTA DE LO QUE SUCEDE NO TENÍA NADA QUE VER CON ELLOS NO ME LO TOMO A MAL ES POSIBLE QUE ELLOS QUIERAN ALGO VER ALGO CONMIGO NO CONOZCO A NINGUN USUARIO CON ESOS NOMBRES NI CONTROLO A NADIE O ME CONTROLAN LA PRUEBA LA DIJE. NO TENGO NADA QUE VER CON ESOS USUARIOS TÍTERES!!!

Es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior. Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de wikipedia.org. El objetivo de wikipedia.org es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de wikipedia.org como fuentes de información

200,635,248r (discusión) 22:31 30 oct 2015 (UTC)»Responder

Motivo de la decisión: «Por un lado el nombre de usuario es inadecuado y por otro lado, la relación de cuentas hecha por un verificador de cuentas muestra que existe relación entre esta y las otras mencionadas. Ambas razones son suficientes para mantener el bloqueo. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:52 2 nov 2015 (UTC).»Responder

Al bibliotecario revisor: Revisar resolución CU. --Taichi 〒 02:42 31 oct 2015 (UTC)Responder

Añadir tema