200.123.137.39

Posible no relevancia en Gino vannelli

Hola, 200.123.137.39.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Gino vannelli en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, RoyFocker, Discusión 19:25 6 dic 2007 (CET)

Siento mucho...

... que haya habido fallos en el procedimiento acerca de la relevancia del artículo de su creación. Me permito añadir algunas cosas al artículo (como los enlaces a las otras wikis) que seguramente ayudarán a ampliarlo y mejorarlo sustancialmente. Un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 19:32 6 dic 2007 (CET)

Estimado Roy; acerca de Gino Vannelli

En la fecha he objetivado algunos párrafos de la biografía proveída por mí del cantante canadiense Gino Vannelli, atendiendo vuestra sugerencia. La información suministrada es sucinta, pero completa y consistente en cuanto respecta a brindar una semblanza veraz y objetiva del señor Gino Vannelli. No creo que sea necesario abundar más para comprender lo esencial de su persona. Además, coincidirá conmigo en que eesde el punto de vista de la utilidad de la enciclopedia virtual, la omisión del dato -aún escueto y sencillo- es mucho más dañoso para el interesado que su que la disopnibilidad del que yo les proveo. No me parece que deba ser un calco de la "versión inglesa" ni que su extensión deba competir con la anglosajona; si se preta atención, todo lo dicho en la versión inglesa está sintetizado en la proveída por mí en español. Soy admirador del Sr. Vannelli desde 1974 e integro un grupo de seguidores de Holanda de cuya dirección en Internet podrá tomar cuenta en el link externo informado en la biografía. Conozco su obra al detalle, y puedo juzgar con autoridad que lo expresado es suficiente como para admitir su inclusión, sin perjuicio que en el futuro aporte mayor cantidad de datos relevantes para nutrirla de un mayor contenido útil para los visitantes de Wikipedia en Español. Por último, la forma en que fue presentada la biografía de Gino Vannelli, contrario sensu lo manifestado en vuestra observación, se ajusta en general a casi la totalidad de las biografías y definiciones de Wikipedia, razón por la cual entiendo que debe tratarse de una observación errada de vustra parte. Espero que un nuevo análisis de vuestra parte, guiado por la razonabilidad y la tolerancia, nos lleve a la mutua conclusión de que la existencia del dato del señor Vannelli en Wikipedia es preferible a su falta, y que, más allá de que resulte poco extenso, les permita apreciar que contiene información suficiente como para no ser despreciado o rechazado.

Aviso

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Superman Dime qué 22:16 5 may 2010 (UTC)