Por que intentar ocultar en el título el hecho de que fue un criminal? Siento de verdad repugnancia que por alguna creencia se lleguen a proteger los actos mas atroces y que dañaron vidas para siempre. Las cosas hay que nombrarlas como son.
- Para poner adjetivos y opiniones mejor hazte un blog. El contenido que reiteradamente intentas añadir, básicamente un calificativo sobre ese personaje (en el cual yo coincido, pero no es la cuestión) nunca va a tener cabida en Wikipedia. Dale un vistazo a esto para aclararte un poco lo que es, o intenta ser, Wikipedia. Montgomery (discusión) 23:09 12 ene 2015 (UTC)
- Un saludo. Por favor, vuelve a leer lo que dijo Montgomery. Ahorrarás tiempo y lo harás ahorrar a otros. Gracias.-Tenan (discusión) 17:01 20 ene 2015 (UTC)
- Si alguien comete un crimen o varios (con evidencia de ello) y se le llama criminal, es entonces un calificativo o es una opinión? En ningún momento veo que se haga un juicio de valor, lo que se lee ahí son hechos conocidos, no se dice si esta bien o mal, lo que es bastante vergonzoso es que su creencia los ciega y a pesar de manejarse con mucha seriedad y profesionalismo al momento de editar, en este caso lo toman personal. Lamentable que una religión pueda llevarlos a contradecirse y a perder el respeto. Spideth (discusión) 16:23 21 ene 2015 (UTC) Spideth
Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.
[RIRs: LACNIC (América del Sur y Central, México, Caribe) · RIPE (Europa, Medio Oriente) · ARIN (Canadá, EE.UU., Caribe) · AfriNIC (África) · APNIC (Asia, Oceanía)]