212.142.220.41

Re:

Disfruto mucho de su esparcimiento de invectivas absurdas sin base y presunciones. Por contra le tengo que decir que no me intimida y que por ahora, debido a sus continuos adhominems y 0 apoyo directo en fuentes, no le considero un interlocutor válido para tratar ningún tema con seriedad. Con Dios.--Asqueladd _(discusión) 15:28 5 dic 2015 (UTC)

Que sí, que ya está, que borráis sin conocimiento y esa es la verdad. Una vez más habéis salvado a España de la catástrofe (1). Qué es eso de reconocer que en Navarra/Nafarroa se hablaba el euskera de forma normal en aquella época...(2) si todo el mundo sabe que el euskera es un idioma inventado en una taska por Sabino Arana a finales del siglo XIX. (3) Todos saben que en el antiguo Reino de Navarra solo se hablaba un castellano puro desde la última glaciación. (4) Pobre Maragm que se ha visto obligada a hacer uso de sus peones -por no decir otra cosa- para hac r fuerza ante un reto tan formidable como el presentado por mí. Pobre Maragm que no encontrando nada mejor que decir de mí para quitarme la razón, la pobre se ha visto obligada tras un intensísimo estudio, a traer a la luz que si en otras Wikipedias está puesto el nombre también en euskera, es porque yo lo he puesto en todas, jajajajaja. ¡Qué gran argumentación!, espero que no se dedique a la abogacía; ah, no, por eso está aquí.

Hombre de paja no es un apelativo que le dirija a usted sino el nombre de una falacia argumental (haga clic aquí: hombre de paja ^{aquí en inglés}). El texto sobre estas líneas que emitió usted es una colección de hombres de paja (puntos 1, 2, 3 y 4) y de difamaciones (el resto), además de una falta de civismo general, de ahí que le transmitiera que constituía un hombre de paja que no merecía la pena contestar.--Asqueladd _(discusión) 16:55 5 dic 2015 (UTC)