213.60.49.228

Referencias en «Miguel Costas»

Hola, 213.60.49.228. El artículo Miguel Costas en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Sejuzu (discusión) 00:31 3 mar 2017 (UTC)

Cambios masivos

¿Te importaría cesar en tu empeño de añadir al monarca en absolutamente todos los cargos? Si no lo está es por algo. TheRichic (Mensajes aquí) 16:39 4 nov 2022 (UTC)

Comprendo su mensaje. Si estos cargos son nombrados por el monarca, deberán aparecer. 213.60.49.228 (discusión) 16:40 4 nov 2022 (UTC)

No, solo se ponen si tienen una relación directa, no solo por el nombramiento. Eso es un mero acto formal. Solo estás llenando las tablas de información irrelevante que luego vamos a tener que ir eliminando una por una. TheRichic (Mensajes aquí) 16:44 4 nov 2022 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

El moderador TheTichic me bloqueó por poner el término "monarca" en la las tables de información de ministros, secretarios de estado y otros órganos del Estado que no lo tenían, los cuales son nombrados por el Rey de España. El moderador me explica que no tienen relación directa, entonces no deberían tener ninguno, porque me ha borrado el de algunos presidentes autonómicos, cuando otros lo tienen, así como de Secretarios de Estado y de Ministros.

---

Motivo de la decisión:

 No. Queda claro que no conoce algunas cosas (ni siquiera se percató de quién lo ha bloqueado), por lo que es mejor que desista de las ediciones inadecuadas, si lo han sancionado es por desoír las advertencias. Pasado el bloqueo tenga en cuenta que no puede repetir en ello porque la próxima sanción será más larga. Taichi 〒 00:22 6 nov 2022 (UTC)

213.60.49.228 (discusión) 18:14 4 nov 2022 (UTC)

Dos cosas:

1. Yo no soy moderador (bibliotecario, en realidad), por lo que no te he bloqueado, si bien lo he solicitado pues has seguido con tus cambios masivos y sin consenso.

2. Yo solo te he revertido añadidos a cargos menores y con nula relación con el jefe del Estado (delegados del Gobierno, secretarios de estado, subsecretarios, etc) y te he mantenido otros como ministros o presidentes autonómicos por su mayor importancia representativa y conexión con la jefatura del Estado. Como has insistido, un bibliotecario ha revertido TODO lo que has hecho.

Como ya te he dicho, no los ponemos por su escasa conexión con el monarca más allá de un mero acto formal de nombramiento y para no recargar las tablas de contenido. TheRichic (Mensajes aquí) 18:50 4 nov 2022 (UTC)