5.226.29.88

Botón de previsualizar

Hola. Gracias por tus ediciones. Por favor, utiliza el botón de mostrar previsualización cuando estés editando, no es necesario que guardes cualquier detalle, sino que una vez que tengas cantidad para guardar, usando el botón de previsualizar, ya puedes guardarlo. Así no inundas el historial de la página con minúsculas ediciones y nos facilitas el trabajo a los demás. También te recomiendo que te registres. A tu disposición. Un saludo, --Dani jaem (discusión) 23:15 18 nov 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Área metropolitana de Vélez Málaga»

Hola, 5.226.29.88. Se ha revisado la página «Área metropolitana de Vélez Málaga» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Dani jaem (discusión) 23:22 18 nov 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Axarquia 24 TV»

Hola, 5.226.29.88. Se ha revisado la página «Axarquia 24 TV» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Geom Discusión 17:15 20 nov 2016 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Canales de Televisión de Vélez-Málaga»

Hola 5.226.29.88, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Canales de Televisión de Vélez-Málaga» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Dani jaem (discusión) 10:13 6 dic 2016 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Axarquia 24 TV»

Hola 5.226.29.88, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Axarquia 24 TV» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Dani jaem (discusión) 10:15 6 dic 2016 (UTC)

Miles de pequeñas ediciones

Hola, por favor, te pediríamos amablemente que te registres en Wikipedia. De esta manera podrás disponer de la opción taller, donde podrás elaborar y trabajar todo lo que quieras sobre artículos como el de La Axarquía, para luego copiarlos en los artículos trabajados de manera definitiva. Artículos como el de la Axarquía los estás inundando de ediciones mínimas y por tanto destrozando el historial de seguimiento. También tienes la opción de mostrar previsualización, de manera que cuando tengas ya cierto trabajo realizado puedas guardarlo, y no entorpecer la labor de seguimiento de los demás con las miles de pequeñas ediciones que vas guardando. En Wikipedia, cada vez que grabas tiene su importancia, queda grabada una edición que los demás podemos revisar, no es como en un archivo del ordenador que puedas grabas las veces que quieras sin que importe a nadie. Saludos, --Dani jaem (discusión) 19:49 10 dic 2016 (UTC)