Hola, usuario anónimo 77.209.226.165. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. En cuanto a la parte técnica, te felicito: se ve que, pese a mantenerte en el anónimato, conoces el medio.

Sin embargo, te empeñas en recomendar lo que se ve que tú mismo no has hecho: leer las políticas y definiciones 'oficiales' de nuestra Wikipedia. Y presumo que no las has leído porque, si fuera así, sabrías que aquí, por 'spam', entendemos que «Hay dos tipos de spam: la publicidad encubierta como artículos o secciones y los enlaces externos masivos. Los artículos considerados publicidad incluyen a aquellos que son solicitudes para un negocio, producto o servicio, o son textos de relaciones públicas diseñados para promocionar una empresa o individuo. Los artículos de spam generalmente utilizan un lenguaje comercial y tiene enlaces a una web comercial. Sin embargo, se debe diferenciar entre los artículos de spam y los artículos legítimos sobre entidades comerciales.», definición que, evidentemente, no puede afectar a los links a la propia Wikipedia y, justamente de este tipo, salvo uno externo, eran cuantos puse. En cuanto al link externo, en primer lugar, era necesario (las pruebas, documentos y fotos a las que se refería ese link, no figuran en la Wikipedia) y, en segundo lugar, los documentos y fotos antíguos no parece puedan ser considerados ni como publicidad, ni como solicitudes para un negocio, etc., etc.--Albertodelaxe (discusión) 14:05 4 abr 2013 (UTC)Responder


Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.