80.33.134.126

Localización Moguer

En la tabla de datos del municipio en la parte de arriba a la derecha, ya aparece la UBICACIÓN geografica, con un enlace que lo lleva a diferentes sitios que le enlazan con el mapa de su localización. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 14:27 29 oct 2007 (CET)

Derechos de autor

Hola 80.33.134.126, te agradecemos tus aportaciones a wikipedia, pero hay un pequeño problema con ellas. No sé si has leído el mensaje que aparece más abajo:

Todas las contribuciones a Wikipedia se publican bajo la Licencia de documentación libre GNU. Al contribuir, aceptas que otras personas distribuyan y modifiquen libremente tus aportaciones. Si eso no es lo que deseas, no pongas tus contribuciones aquí.

Además, al publicar tu trabajo nos aseguras que estás legalmente autorizado a disponer de ese texto, sea porque eres el titular de los derechos de autor o por haberlo obtenido de una fuente bajo una licencia compatible o en el dominio público. Recuerda que la inmensa mayoría del contenido disponible en Internet no cumple estos requisitos; lee Wikipedia:Derechos de autor para más detalles.

Hemos detectado que tu aportación a Moguer#Naturaleza y Playas se ha copiado de aquí. Por todo ello, se ha procedido a borrar dicha aportación aportaciones. Si necesitas ayuda sobre los derechos de autor, no dudes en ponerte en contacto conmigo. Gracias y un saludo —Ecemaml (discusión) 12:22 5 nov 2007 (CET)

Plagio

Hola. Una cosa, se te ha borrado el texto de la playa de Mazagón, puesto que es un copiar/pegar de la página web del ayuntamiento de Moguer, y a menos que se envíe una autorización expresa del dueño de la web (o sea el ayuntamiento) a wikipedia, eso supone un plagio. Antes de seguir editando deberías leer las políticas de contenidos de artículos de wikipedia. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 12:22 5 nov 2007 (CET)

Moguer

Hola. Mira una cosa,piensa que wikipedia en cada artículo, en el apartado "Véase también" no es una recolección de enlaces "wikis". Piensa mejor en todo caso, poner en ese apartado los mas importantes, ya que el resto está perfectamente enlazados en las diferentes partes del artículo. Todos los que aparecen en "Véase también" están incluidos a lo largo del artículo, por eso te digo que lo mejor es dejar los mas importantes. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 12:12 12 nov 2007 (CET)

por favor...

evita quitar los letreros sin haber terminado lo que se dice. La desambiguación es útil y lo de fuentes es evidente... Un saludo, RoyFocker, Discusión 11:55 13 nov 2007 (CET)

A ver si lo entiendes. Primero se ponen las referencias y luego se quitan los carteles, NO alreves. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 12:06 13 nov 2007 (CET)

Ya no se si eres uno u otro.

A ver, le he escrito a Jmfd y me contestas tu. Pero bueno.

1.- El artículo de Palos ha sido revisado a fondo por bibliotecrios e incluso gentes de America, argentinos y otros que no es que sean muy partidarios nuestros, y ha creído que está redactado con mucha pulcritud, pero es que además se ha eliminado todo rastro de apasionamiento, ya que, como veo, no te has dado cuenta, el primer redactor del artículo fue D. JULIO IZQUIERDO LABRADO, creo que no es un cualquiera, ¿verdad?, pues el lo escribió tal como tiene redactados muchos de sus artículos, con la lógica pasión del historiador que escribe sobre los temas que le gustan, yo y otros fuimos refinando el texto y fíjate, que le han otorgado el premio de artículo bueno, y eso no se le concede a artículos que no sean neutrales y bien redactados.

2.- Los Niño sin M.A. Pinzón no hubieran hecho nada, lo sabes, no se trata de subir a nadie a los altares es dejar las cosas en su justo sitio. El marino mas importante y afamado de la zona era Martín Alonso, y venia de uno de sus viajes a Roma recabando información y documentos. Por tanto lo justo es decir que los Niño, grandísimos e importantísimos marinos del descubrimiento, fueron gracias a su amistad con Pinzón y el liderazgo de este en la zona. Eso no es malo, es constatar las cosas tal como son, nada mas.

3.- En el comienzo del artículo de Moguer, al igual que en de Palos, basta con dejar una pequeña referencia, lo de Santa clara Ines Enriquez y otras cosas a mi modo de ver, como están explicadas en el artículo, no son necesarias.

Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 12:10 19 nov 2007 (CET)

Propuesta de comienzo para Moguer

A ver, creo que lo mas neutral y como os estoy explicando es dejar breves reseñas, a ver que os parece esto:

Moguer es uno de los llamados Lugares Colombinos, por haber tenido especial relevancia en el primer viaje de Cristóbal Colón. Entre sus gentes encontró Colón el apoyo de la abadesa del Convento de Santa Clara, Inés Enríquez. Los Hermanos Niño tuvieron una destacada participación en el viaje y además aportaron la carabela la Niña. A la vuelta del viaje descubridor realizó el Voto Colombino en la iglesia del Convento de Santa Clara.

Creo que este texto es mejor que el que está ahora mismo. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 12:22 19 nov 2007 (CET)

PD. además he retocado el artículo Descubrimiento de América. Míralo. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 12:37 19 nov 2007 (CET)

PD2. por cierto, reales provisiones para confiscar barcos, le dieron a Colón unas cuantas, para las villas de la costa Andaluza. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 12:40 19 nov 2007 (CET)

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. _Cristian_ (discusión) 18:05 30 jun 2008 (UTC)

Aún no he tenido trabajo allí ...

... pero así y todo le pedí el otro día al que gestiona el monasterio que a ver si podía ir ha hacer fotos de la Iglesia y me dijo que ¡¡¡ tenía que pedir permiso y saber para quien eran las fotos !!! Así que ya ves como están las cosas. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 07:11 17 sep 2008 (UTC)