80.38.183.221

Violación de derechos de autor en Monasterio de Santa María la Real (Aguilar de Campoo)

Hola, 80.38.183.221.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Monasterio de Santa María la Real (Aguilar de Campoo), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Lucien ~ Dialoguemos... 15:35 29 ene 2008 (UTC)

Spam

Hola, 80.38.183.221. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. McMalamute (Mensajes) 13:45 6 feb 2008 (UTC)

¿¿¿Spam???. Estoy incluyendo enlaces de una entidad cultural sin ánimo de lucro, que muestran materiales de valor añadido como son artículos de opinión, fotos, así información sobre contenidos directamente relacionados con los artículos de Wikipedia donde se están incluyendo. No se pretende vender nada, sino contribuir con material existente.— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.38.183.221 (disc. • contribs • bloq). McMalamute (Mensajes) 13:59 6 feb 2008 (UTC)

Por favor, revisa el apartado de política sobre enlaces externos y de spam. Un saludo McMalamute (Mensajes) 13:59 6 feb 2008 (UTC)

Spam

Hola, 80.38.183.221. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. X-34 (discusión) 13:58 6 feb 2008 (UTC)

El Spam no tiene por qué tener un fin comercial, aunque es evidente que este no tiene ni siquiera fin promocional, pues se trata de una exposición de 2001. El enlace no tiene una relación directa con este artículo ni con los demás donde lo has incluido. Te aconsejo que seas más específico (proporcionando una página más específica de la exposición) o mostrarlo como referencia en caso de que utilices información contenida en él. Repito, los enlaces externos deberían estar directamente relacionados con el artículo. Saludos X-34 (discusión) 14:02 6 feb 2008 (UTC).

Me doy por vencido. Si no se puede incluir un enlace a un compendio de artículos sobre el románico soriano redactados por los coordinadores y redactores de la Enciclopedia del Románico en Castilla y León (entre los tomos, 3 correspondientes a la provincia de Soria) no voy a discutirlo.

Saludos,

José Miguel Segarra www.santamarialareal.org — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.38.183.221 (disc. • contribs • bloq). McMalamute (Mensajes) 14:22 6 feb 2008 (UTC)

Ya estabas advertido,

Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. RoyFocker, Discusión 09:39 8 feb 2008 (UTC)

Buenos días, ¿Me pueden explicar lo del bloqueo por spam? Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.38.183.221 (disc. • contribs • bloq). RoyFocker, Discusión 09:45 8 feb 2008 (UTC)

Se te ha explicado ya que leas la política de enlaces externos de wikipedia. No solo hay que evitar enlaces no adecuados sino también evitar enlaces masivos (poner en varias páginas el mismo enlace). Además, tu comportamiento de reordenar los enlaces y quitar otros que ya estaban tampoco es correcto. ¿Te has dado el trabajo de leer los enlaces de cómo funciona wikipedia? Pues ahora tendrás tres días para hacerlo... Saludos, RoyFocker, Discusión 09:45 8 feb 2008 (UTC)

Los he leído y estoy relativamente conforme con tus explicaciones. Sin embargo, no estoy convencido con lo de reordenar los enlaces, tan sólo ha sido una clasificación ortográfica, que desconozco si está prohibida o va en contra de alguna política de inclusión de enlaces externos. Lo que no estoy conforme es lo de haber quitado enlaces, no recuerdo... ¿Me puedes indicar cuales enlaces he quitado yo?. Gracias, saludos.

Estaban ordenados alfabéticamente, pero hiciste esto. Voy a presumir buena fe y te desbloquearé. Te sugiero que te crees una cuenta de usuario: será más fácil y por lo que comentas podrías ampliar significativamente los artículos de acá ¿no? Saludos, RoyFocker, Discusión 10:02 8 feb 2008 (UTC)

Bueno, yo reordené por el texto del enlace, no por el dominio al que redirigen. En cuanto a ampliar los artículo, es que yo no soy historiador, simplemente técnico. Me temo que mis compañeros historiadores están demasiado liados con la Enciclopedia del Románico en España, y no van a poder/querer hacerlo. Gracias y un saludo.

Una cosa, esto que me enseñas ¿no es cosa de la IP 87.235.222.198?. Yo no he borrado ningún enlace nunca.