81.9.233.170

Re

¡Hola! Gracias por su confianza, pero no soy el más indicado para esos viales menesteres, no tengo mucha bibliografía disponible al respecto. Le recomiendo a Latemplanza, el auténtico especialista de la wiki en ello. Saludos, Strakhov (discusión) 14:55 13 jun 2015 (UTC)

Haremos lo posible, pero con calma. Saludos.--Latemplanza (discusión) 19:01 13 jun 2015 (UTC)

La realidad y el deseo

Utilizo el título de Cernuda para contestar a su hilo sobre aportaciones borradas o no admitidas, aunque no sé por qué me lo cuenta a mí... Hablemos del 'deseo' de colaborar en un proyecto de perfil engañoso como es Wikipedia. Todos solemos empezar de la misma manera: aportando lo que nosotros sabemos, -que es algo que no le interesa a WP, aunque sea muy importante... Cuesta entenderlo, yo tardé unos dos años, y a menudo todavía me despisto-; o bien atreviéndonos a crear artículos que nos parecen muy interesantes (y realmente estamos en nuestro derecho de creelo así, porque lo importante para uno mismo -y alguien que intuye lo que significa la poesía de la conciencia debería saberlo- no tiene porque serlo para nadie más, y eso es lo hermoso de ser uno y libre... Y lo terrible de Wikipedia.

¿Sigo...? Venga, un día es un día. Vamos con la mecánica celeste de WP: si uno realmente está interesado en poner su insignificante granito de arena en este proyecto 'inigualable' (al que no le interesa lo que hacemos, pensamos u opinamos), y tiene el inconveniente añadido de una mente creativa, yo, desde mi pobre experiencia, le plantearía seguir este protocolo:

1. Registrarse, con su propio nombre -por ejemplo...David González 64, evitando así que el robot lo rechace porque hay ya otros usuarios registrados como David González- o como suele ser más habitual con un alias (ahora 'avatar') o seudónimo. Ese paso tiene muchas ventajas mecánicas y wikinformáticas, solo hace falta un poco de paciencia, y demostrar a la comunidad que uno está en camino de entender de qué va esto de ayudar en WP, o intentándolo.
2. Solicitar la tutoría de un administrador (tiene la lista y el proceso en la página inicial de WP). Ser pupilo es un título.
3. Aceptar que lo que uno haga durante los primeros dos años (seis meses para los privilegiados) casi siempre tendrá defectos y en muchas ocasiones será material inapropiado/inútil en WP.
4. Leerse casi religiosamente los cinco pilares. A priori parece el catecismo, el corán, los libros vedas, célticos, aztecas, etc. pero al final resulta que es algo así como el código de circulación (para no estrellarse, como al parecer le ha ocurrido -y disculpe que no le tutee, son cosas mías).
5. Antes de dar un paso mirar bien donde se pone el pié. Ejemplos: los artículo que tienen buena pinta (con documentación, buena redacción, aspecto correcto -aunque sobre esto hay un poco de lío-) no nos necesitan. Y por supuesto los artículos destacados o buenos, ni tocarlos. Sí, ya sé que esto es un wiki, y que podríamos hacerlo, pero suele salir mal. Además WP -todas las WP- está llena de artículos muy defectuosos y olvidados de la mano de... los wikipedistas.
6. Antes de hacer una aportación, un dato por ejemplo, asegurarse de que la fuente de donde lo toma es fiable, o confrontarlo en varias fuentes. Y no añadir nada de cosecha propia. Las piezas del puzzle ya están, uno sólo sirve para colocarlas de manera que quede lo más claro y atractivo posible. Y por supuesto añadir las que falten (que nunca están en nuestra cabeza).
7. A mí me sigue resultando útil ver cómo lo hacen los buenos editores, abrir el editor y copiar los procesos wikinformáticos. Trabajar en el 'taller' o en una página de borrador (consulta con el tutor). No dar nunca nada por definitivo ni invariable o retocable.

En fín... dudo mucho que todo esto le sirva, pero una de las normas no escritas en ese código de circulación del que le hablaba es que ayudar a los demás o intentarlo -dentro y fuera de WP- siempre es más importante que hacer lo que tenías previsto. En mi caso, mejorar las referencias de algunos artículos que llevan una década en WP un poquito olvidados. No importa, la hora que llevo soltándole el rollo de cómo veo yo la realidad y el deseo de los poetas de WP me ha servido para repasar la ruta para viajeros novatos de la wiki, que en el fondo lo somos todos.--Latemplanza (discusión) 10:07 17 jun 2015 (UTC)